Pacaicasa man ontdekking, locatie en kenmerken van de overblijfselen

Hij Pacaicase man, Volgens de Amerikaanse archeoloog Richard Macneish was hij de eerste mens die Peru bewoonde. Deze onderzoeker baseerde deze verklaring op de overblijfselen in het district Pacaycasa, die in de 20.000 waren gedateerd.C.

Binnen Macneish's ontdekte complex, de overblijfselen die zouden bewijzen dat de menselijke aanwezigheid werd gevonden in een grot genaamd Pikimachay. Dit is op een hoge plaats en de naam betekent "vlooiengrot".

Politieke divisie van de Ayacucho -afdeling - Bron: discjockey [CC0]

Hoewel er geen menselijke overblijfselen werden gevonden in de grot of in de omgeving, verschenen er verschillende hulpmiddelen en dierenbotten. Macneish kwam te bevestigen dat hij bewijs had gevonden van de aanwezigheid van megafauna gevangen genomen door de inwoners van het gebied.

De conclusies van Macneish zijn echter in twijfel getrokken door talloze paleontologen. Hiervoor kan de menselijke aanwezigheid in Peru na degenen die door de Amerikaan worden bevestigd en de overblijfselen.

[TOC]

Ontdekking

Richard MacNeish was de directeur van een groot archeologisch project gefinancierd door de National Science van de Verenigde Staten en het Robert S Institute. Peabody: Het archeologisch-Botanische interdisciplinaire project van Ayacucho-Huanta.

Het doel was om een ​​archeologisch onderzoek uit te voeren van de hele regio Ayacucho. De missie leidde ertoe om meer dan 600 verschillende plaatsen te bestuderen die van wijlen Pleistoceen tot de verovering zijn.

Macneish zelf meldde in een van zijn boeken hoe hij de Pikimachay -grot ontdekte, op een vrij robuust pad dat leidde tot de stad Pacaicase. Deze bevinding vond plaats in 1969 en de auteur dacht dat hij bewijs had gevonden van de eerste menselijke aanwezigheid in de regio.

Plaats

De Pikimachay -grot, waar de overblijfselen die de hypothese van de Pacaicasa -man veroorzaakten, ongeveer 12 kilometer ten noorden van Ayacucho zijn.

Kan u dienen: Maderismo: geschiedenis, ideologie, vertegenwoordigers, gevolgen

De site bevindt zich ongeveer 2.740 meter boven zeeniveau, op weg naar Huanta.

Geologisch gezien bevindt de site zich in de Andes in Zuid -Peru. Het is een gebied met zacht en vrij droog weer, met een gemiddelde temperatuur van 17.5e.

Etymologie

De naam van de mensen die naam hebben gegeven aan de ontdekking, Pacaycasa, komt van Quechua Pacaycasa, wat "verborgen sneeuw" betekent. Deze stad is de hoofdstad van het Ayacuchano -district met dezelfde naam.

Kenmerken van de overblijfselen

Zoals hierboven opgemerkt, werden de meeste complexe archeologische overblijfselen gevonden in de Pikimachay -grot. Volgens experts komt dit omdat de grot een natuurlijk toevluchtsoord was voor mensen in het gebied.

Op dat moment woonden de voorouders van mannen in grotten. Het was daar waar ze hun riten uitvoerden, aten, voedsel bewaarden en toevlucht zochten in geval van enig gevaar of het slechte weer.

Macneish Time

Macneish doopte de diepste laag van de grot met de naam Pacaicasa -fase. Volgens zijn mening kwam die fase overeen met de eerste periode waarin de aanbetaling was bezet.

De overblijfselen die hij in die stratum vond, waren gedateerd door radiocarbonische tests. Voor stenen gereedschap en dierenbotten was het resultaat dat ze kwamen van tussen 200000 en 13000 tot. C.

In zijn conclusies verdeelde MacNeish de interieurniveaus van de grot tijdelijk:

-  Pacaicasa: tussen 200000 en 13000 tot. C, tijdens het lithisch

- Ayacucho, tussen 13000 en 11000 tot. C, op het moment van het verzamelen van jagers

- Huanta, tussen 11000 en 8000 tot. C, een niveau bezet door jagers-verzamelaars

- Bridge en Jaywa: tussen 6000 en 4000 tot. C.

- Piki: tussen 6000 en 4000 tot. C., In het archaïsche

Kan u van dienst zijn: Sucre Flag (Colombia): Geschiedenis, beschrijving, betekenis

- Chihua en Cachi: tussen 4000 en 2000 tot. C., In de archaïsche periode

Maatregelen

De grot waarin de overblijfselen werden gevonden, maatregelen ongeveer 24 meter breed en 12 hoog. Het bevindt zich in het midden van de heuvel van Allqowillka.

Archeologisch bewijs

Volgens de conclusies van Macneish zouden de lithische artefacten die in de Pikimachay -fase worden gevonden de oudste instrumenten zijn die in het Andes -land zijn gemaakt.

In totaal werden ongeveer 71 instrumenten gebouwd met steen gevonden, naast ongeveer 100 kernen en lakken die als gereedschap werden gebruikt. Het materiaal waarmee het gereedschap werd gemaakt, was vulkanische Toba, verkregen uit dezelfde grot. De uitzondering is een hulpmiddel gemaakt met basalt.

Zoals opgemerkt, verscheen er geen menselijke rust in de grot. Om deze reden is de hypothese over het bestaan ​​van Pacaicase Man gebaseerd op indirecte tests.

De theorie van Pacaicase vond al snel genoeg oppositie. Verschillende archeologen vragen zich af dat er een menselijke aanwezigheid is in de Pacaicase -fase en sluiten uit dat de gevonden lithische instrumenten echt gereedschap waren.

Evenzo veronderstellen dierenbotten geen solide test voor deze experts.

Ontmoetingsplek

Macneish concludeerde dat de Pikimachay -grot een ontmoetingsplaats was voor verschillende clans. Voor de Amerikaan kwamen deze families samen om samen te werken aan het breken van de gevangen dieren en vervolgens te koken.

Andere archeologen delen die conclusie echter niet. Voor hen is er geen bewijs van de aanwezigheid van vuur of steenkool, dus het kon niet worden bewezen dat voedsel daar werd gekookt.

Critici die het bestaan ​​van Pacaicasa -man accepteren, beweren dat de groepen van die tijd nomaden moeten zijn. Deze kookten de dieren niet, maar ze zouden ze zo snel opeten. Daarna gebruikten ze de huiden om te warmen en botten om gereedschap te maken.

Kan u van dienst zijn: hoe hebben onze voorouders communiceerd??

Andere experts zijn van mening dat de man van pacaïcase, in het geval van bestaan, meestal moet zijn verzameld. Hun zelfvoorziening hing dus af van de vruchten die zich in de buurt van de grot verzamelden.

Hulpmiddelen

Zoals aangegeven, vragen veel archeologen dat de lithische instrumenten echt gereedschap waren.

Degenen die wel accepteren dat theorie bevestigt dat de belangrijkste bevindingen lakken, messen, schoffels, bifaces en schrapers zijn geweest. De laatste werden gebruikt om het vlees van dieren te verwijderen, wat zou bevestigen dat Pacaicasa -man een jager was.

Controverse

Een van de bevindingen van Macneish waren de overblijfselen van een megaterio, een grote beer. Samen met dit dier werden puntige stenen gevonden en de Amerikaan zei dat het wapens waren die werden gebruikt om de megaterio te vangen.

Experts zoals Lavallée Flat die interpretatie plat. Voor hem en vele andere archeologen stierf de megaterio aan natuurlijke dood.

Bovendien bevestigen degenen die de hypothese van Macneish ontkennen dat vermeende stenen hulpmiddelen in feite lithische stukken zijn die door de natuur zelf zijn gecreëerd en niet door de mens.

Een andere interpretatie, bijgedragen door Lynch en Narváez, zijn sommige lithische hulpmiddelen echt. Ze wijzen er echter op dat hun juiste dating ongeveer 12000 zou zijn. C., Ongeveer 8000 jaar na wat MacNeish aangeeft. De auteurs zouden dan de zo -aangedane gitaarmannen zijn geweest.

Referenties

1. Pedagogische map. Pacaicase man. Verkregen van Foldetopedagogica.com
2. Geschiedenis van Peru. Pacaicassa man. Verkregen van HistoriaDelperu.Info
3. Carmen Verónica Ortiz Torres; Carlos Toledo Gutiérrez. Pickimachay: de eerste kolonisten. Verkregen van MNAAHP.cultuur.pe
4. SA Expeditions. De menselijke geschiedenis van Peru rond Ayacucho traceren. Verkregen uit saexpeditions.com
5. Wikizero. Pikimachay. Verkregen van Wikizero.com
6. César Ferreira, César G. Ferreira, Eduardo Dargent-Chamot. Cultuur en gewoonten van Peru. Hersteld uit boeken.Google.is
7. Leven persoon. Wat is de man van Pacaicasa?. Verkregen van Lifepersona.com