Deductieve structuur

Deductieve structuur

We leggen uit wat de deductieve structuur is, de kenmerken ervan, de verschillen met de inductieve structuur en geven verschillende voorbeelden

Wat is de deductieve structuur?

De deductieve structuur Uit een tekst is een van de vele manieren om de informatie van een scriptiewerk, beheersing, doctoraat of een essay te organiseren door een of meerdere gebouwen te redeneren om een ​​logische conclusie te krijgen.

Het belangrijkste uitgangspunt wordt in het begin vermeld en vervolgens tijdens de tekst demonstreren, ontwikkelen en uitleggen. Met andere woorden, ontwikkeling dient om de geldigheid te verklaren of niet van het eerste idee. Gaat van de generaal naar het specifieke.

Het is een van de voorkeursvormen van redeneren van wetenschappelijke disciplines, zoals biologie, wiskunde, fysische, chemie of sommige soorten journalistiek, die het idee aanvankelijk blootleggen en het vervolgens rechtvaardigen of uitleggen.

Laten we bijvoorbeeld de volgende verklaring bekijken: “Alle schilders vechten tegen uitstel. Luisa is een schilder, daarom vecht Luisa uitstel ". Het oorspronkelijke uitgangspunt is algemeen (de schilders Procrastinan), en vanaf daar begint het een bepaald uitgangspunt te bereiken (Luisa is een schilder, dan Luisa Procrastin).

Deductieve structuurkenmerken

Uit een algemeen uitgangspunt bereikt u een bepaalde regel. Een deductieve aanpak kan de volgende structuren gebruiken:

Presentatie van het proefschrift aan het begin

Het idee wordt vanaf het begin verhoogd en de volgende ideeën zijn de demonstratie van het eerste idee. Het kan op verschillende manieren worden gedaan:

Modus ponens

Dit betekent "verklaring van het antecedent" en is de belangrijkste deductieve regel van inferentie. Dat wil zeggen, het is van toepassing op de argumenten die een eerste uitgangspunt hebben als een voorwaardelijke verklaring, en een seconde als een geschiedenis van de vorige, wiens conclusie de consequent is. De vorm is als volgt:

  1. Als P q impliceert,
  2. En als P waar is,
  3. Dus wat is ook waar

Bijvoorbeeld: “Als het erg heet is, wacht ik op je in het restaurant van het park. Het is erg heet, daarom wacht ik op je in het restaurant van het park ".

Dit is een van de meest geaccepteerde structuren om deductieve tests te bouwen, omdat het de eliminatie van een implicatie met zich meebrengt.

Modus Tollens

Het is de contrasterende wet en het is als volgt samengevat:

  1. Als P q impliceert,
  2. En wat is niet waar,
  3. Dus P is niet waar.

Het betekent dat als een verklaring ook geldig is, dit het contrast zal zijn. Bijvoorbeeld: “Als het water kookt, zal stoom vrijgeven. Water maakt stoom niet vrij, daarom kookt het niet ”.

Kan u van dienst zijn: Observationeel leren: theorie, kenmerken, voorbeelden

Silogismewet

Er zijn twee voorwaardelijke uitspraken en een conclusie wordt gegenereerd door de hypothese van de ene te combineren met de conclusie van de andere:

  1. Ja p is q,
  2. En wat is r,
  3. Dus p is r.

Het beroemdste voorbeeld is: “Alle mannen zijn sterfelijk. Socrates is een man, Ergo Socrates is dodelijk ".

Het zijn vormen van redeneren die de waarheid van het hoofdgebied bevestigen of bewijzen of weerleggen.

Directe structuur

Het stelt vanaf het begin vast wat u wilt proberen of demonstreren, het zegt dat het uitdrukkelijk is. Informatie wordt meestal zo georganiseerd dat de lezer in staat stelt snel te weten wat het is.

Thematische progressie

Er is een verklarende lijn die specifieke gevallen, illustraties, details, voorbeelden presenteert, waardoor het eerste idee kan worden geanalyseerd. Secundaire ideeën dienen om het belangrijkste idee uit te leggen.

Analytische structuur

Secundaire ideeën gaan afbreken, analyseer het belangrijkste idee in kleinere delen afzonderlijk.

Inherent aan de wetenschappelijke methode

De wetenschappelijke methode volgt altijd de deductieve aanpak.

Deductieve structuur in argumentatieve teksten

Bedenk dat argumentatieve teksten teksten zijn wiens doel is om door de rede te overtuigen dat er iets waar is of niet.

Deze redenering kan objectief of subjectief zijn. De doelstellingen zijn wetenschappelijk en kunnen experimenteel worden geverifieerd; Subjectives zijn gerelateerd aan persoonlijke meningen over een specifiek onderwerp (politiek, religie, literatuur, kunst ...). Laten we eens kijken naar een voorbeeld:

“Klimaatverandering is de ernstigste bedreiging waarmee de mensheid wordt geconfronteerd.

Hoewel klimaatverandering de variatie is van het terrestrische klimaatsysteem dat in de afgelopen 150 jaar en als gevolg van menselijk handelen met een bepaalde periodiciteit plaatsvindt, is dit systeem ernstig gecompromitteerd zonder een evenwicht te kunnen bereiken.

Dagelijkse dieren en planten zijn gedoofd, product van water- en atmosfeervervuiling, die direct de levensduur van levende wezens beïnvloeden, waardoor het goede ecologisch functioneren wordt voorkomen.

Als fouten niet worden gecorrigeerd, kan de menselijke aanwezigheid op aarde niet levensvatbaar zijn. De toename van de wereldgemiddelde temperatuur genereert overstromingen geproduceerd door het ontdooien van gletsjers. De temperatuur is gestegen door CO2 -emissies naar de atmosfeer, afgeleid van een zeer vervuilende industriële praktijk.

De impact wordt ook weerspiegeld in de economie en de samenleving, omdat klimaatverandering extreme droogtes of regens, megabranden en andere meteorologische fenomenen produceert die op hun beurt gewassen en voedselproductie beïnvloeden ".

Kan u van dienst zijn: zinnen tegen pesten

In dit voorbeeld is het duidelijk hoe het eerste idee wordt uitgelegd en geanalyseerd, met argumenten die de hoofdthesis ondersteunen: klimaatverandering is het grootste gevaar waarmee we worden geconfronteerd.

Deductieve structuur in tentoonstellingsteksten

De tentoonstellingsteksten zijn die die een bepaald thema rapporteren en blootleggen. De deductieve structuur in dit type tekst wordt gekenmerkt door informatie op een ordelijke manier bloot te leggen. Laten we naar een ander voorbeeld kijken:

"Uitdroging is een extreem gevaarlijke toestand voor de mens.

Wanneer vloeistof verloren gaat en niet wordt aangevuld, heeft het lichaam niet genoeg water om normale functies uit te voeren. Omdat het lichaam 75% water is, is het belang hiervan cruciaal. Uitdroging kan optreden als gevolg van diarree en intens en terugkerend braken, en als het gebeurt bij kinderen of oudere volwassenen, kan de dood betekenen als het niet voldoende behandeling ondergaat.

Iedereen kan uitdrogen, vooral op warme dagen en als oefeningen en geen water drinkt. Acute uitdrogingssymptomen zijn intense hoofdpijn, huilen zonder tranen, wangen en verzonken ogen, duizeligheid, overmatige dorst, verwarring.

Als uitdroging niet in de tijd wordt behandeld, kan dit aanvallen, nierproblemen of iPovolemische schokken veroorzaken (wanneer een laag bloedvolume afneemt in bloeddruk en lichaamszuurstof) "".

In dit voorbeeld worden de feiten op een ordelijke manier blootgesteld (het is meestal van lager belang) om de ernst van het onderwerp vast te stellen: uitdroging is gevaarlijk voor het menselijk lichaam.

Verschillen tussen deductieve structuur en inductieve structuur

De deductieve structuur is analytisch, inductief is synthetisch. Het uitgangspunt in de deductieve structuur gaat naar het begin, en in de inductieve uiteindelijk.

De deductieve structuur gaat van de generaal naar het bijzondere, en de inductieve gaat van het bijzonder naar de generaal.

De wetenschappelijke methode volgt de deductieve structuur, maar in gevallen waarin het publiek het oneens is met het stelling dat wordt verhoogd, werkt de inductieve structuur het beste.

Voorbeelden van deductieve structuur in teksten

voorbeeld 1

“Diefstal in een sportwinkel toonde verliezen van een miljoen euro.

Op zondagavond braken drie mensen in de wellustige sportwerktuigenwinkel 'The King of Sport' in. Bijna al het materiaal dat in de deposito's van de bovengenoemde winkel werd bespaard, werden genomen - die op de bovenste verdieping worden gevonden - en wat in de winkel werd blootgesteld, naast contant geld.

Kan u van dienst zijn: 100 zinnen op de ogen

De antisocialen werden gevangen genomen door de beveiligingscamera's toen ze de winkel uitzetten en de items namen naar een vrachtwagen die achter in het gebouw geparkeerd stond. De vrachtwagen had geen platen en de dieven hadden balaclava's die hun facties bedekten.

Verliezen in geld bereiken een miljoen euro ".

  • Het nieuws presenteert meestal een deductieve structuur: het initiële uitgangspunt wordt uitgelegd (Recours) in de hele tekst, waardoor gegevens worden verstrekt.

Voorbeeld 2

“Quark is tot nu toe het kleinste deeltje in het universum.

Tot een paar decennia werd gedacht dat het atoom de kleinste was die had. Onderzoek werpt licht op het onderwerp en ontdekte dat het atoom wordt gevormd door elektronen en kern, op zijn beurt gevormd door protonen en neutronen.

Maar recent onderzoek heeft aangetoond dat protonen en neutronen worden gevormd door quarks, de kleinste deeltjes die nieuws zijn. Ze zijn ondeelbaar. Een quark kan een neutrino zijn, een gluon, een foton. Het heeft geen bestanddeel en het is moeilijk om de grootte te definiëren: wetenschappers bepalen dat het gewoon de grootte is die het bezet en grotendeels afhankelijk is van het perspectief ”.

  • Wetenschappelijke teksten gebruiken de deductieve structuur om de belangrijkste ideeën of gebouwen uit te leggen. Het begint vanaf het algemene uitgangspunt en vervolgens opgesplitst om het uit te leggen.

Voorbeeld 3

“Een nieuw materiaal is gevonden door geologen: plastic rotsen of plastiglomeraat.

Direct geproduceerd door plastic besmetting in de zeeën en voor het verbranden van kunststoffen, is het plastiglomeraat het mengsel van plastic, fragmenten van basalt lava en organisch afval, zoals houten overblijfselen, mariene schelpen, zand, koraal, enz.

Het wordt gevormd wanneer losse rotsen (samengesteld uit het bovengenoemde afval) zijn gelijmd dankzij de actie van het gesmolten plastic, waardoor een nieuw rotsachtig materiaal wordt gegenereerd, dat in de toekomst zal dienen om de menselijke impact op de planeet aan te geven ".

  • Zoals te zien, zijn wetenschappelijke teksten meestal deductief, presenteren ze het stelling in het begin en legt het uit met latere voorbeelden.