Inductieve structuur

We leggen uit wat de inductieve structuur is, de kenmerken ervan, de verschillen met de deductieve structuur en geven verschillende voorbeelden

Wat is de inductieve structuur?

De inductieve structuur Het is een van de manieren waarop een schrijver, wetenschapper, onderzoeker of journalist de informatie van een tekst organiseert en zijn stelling betoogt. Vergeet niet dat een scriptie een uitgangspunt is dat u wilt verifiëren of weerleggen door argumenten, gegevens of feiten.

Een inductieve structuur kan worden herkend omdat het stelling uiteindelijk is. Vanaf het begin en tijdens de ontwikkeling ervan wordt wat wordt geprobeerd te laten zien. Laten we het zien met een eenvoudig voorbeeld: “Luisa is een schilder. Luisa bestrijdt uitstel. Ergo, alle schilders vechten tegen uitstel ".

Zoals gezien, gaat het argument eerst ('Luisa is een schilder. Luisa Procrastina ") om tot een conclusie te komen (" The Painters Prostinan "). Met andere woorden, de inductieve structuur gaat van het bijzonder naar de generaal.

Wanneer iemand een essay, een graadwerk, een meester of doctoraatsthesis schrijft, zal de keus van de structuur grotendeels afhangen van de aard van wat er wordt onderzocht. Over het algemeen hebben humanistische teksten een inductieve structuur (romans, filosofische essays, journalistieke rapporten ...).

Kenmerken van de inductieve structuur

De inductieve structuur verwijst naar de praktijk van het afleiden of induceren van algemene gebouwen, theorieën of verklaringen van specifieke en concrete waarnemingen. Een inductieve benadering heeft de volgende kenmerken:

Presentatie van het stelling aan het einde

Zoals we al hebben gezegd, wordt het stelling uiteindelijk opgevoed, als een conclusie. De ontwikkeling van het essay is het argument dat de auteur via redenen bouwt om het te bereiken.

“Dit is zo, en zo, en ook. Voor al het bovenstaande concluderen we dat dit zo is ”. Dit is wat bekend staat als stijgende logica.

De lezer werkt samen

In de inductieve structuur is de rol van de lezer belangrijk, omdat hij het is die de redenering volgt en zich kan realiseren dat het waar of onwaar is. Dat wil zeggen, we hopen dat hij het is, deze lezer, die zijn eigen conclusies bereikt.

Het kan je van dienst zijn: gedichten van het dadaïsme van grote auteurs (kort)

Indirecte structuur

We verwijzen naar wat u liever laat zien wat u moet zeggen. Wat er gebeurt, telt niet vanaf het begin, de feiten of argumenten zijn samengesteld en stelt uiteindelijk de theorie of de hypothese vast.

Het is reflecterend

De gebruikte toon is altijd van reflectie. Nodigt u uit om de argumentatieve thread te volgen via een reflexieve lezing, gebaseerd op de tekens van de auteur. Daarom kan de lezer tot een conclusie komen.

Synthetische structuur

Er wordt ook gezegd dat de inductieve structuur synthese is omdat een deel van verschillende ideeën die uiteindelijk binden in een enkel hoofdidee.

Inductieve structuur in argumentatieve teksten

De argumentatieve teksten zijn degenen die redeneren geordend en georganiseerd waardoor de auteur de lezer wil overtuigen van zijn positie of idee.

Wanneer de inductieve benadering echter wordt gebruikt in een argumentatieve tekst, zullen we zien dat deze begint met bepaalde ideeën om tot een algemene conclusie te komen. Laten we eens kijken naar een voorbeeld:

“De auto's en voertuigen die werken met fossiele brandstoffen hebben een zeer hoge koolstofvoetafdruk, waardoor de vervuiling in de lucht aanzienlijk toeneemt. Industriële polen zijn ook een focus van vervuiling, omdat afval niet efficiënt wordt behandeld en zonder behandeling in de oceanen en rivieren wordt gegoten.

In de meest bevolkte steden ter wereld is er onder andere een grotere incidentie van ademhalingsproblemen aan de toename van de vervuiling. Dieren en planten worden ook getroffen, die ziekten presenteren of verdwijnen.

Stop met vervuiling is de oplossing, en er zijn verschillende paden: gebruik meer de fiets, kies voor elektrische auto's en biologisch afbreekbare producten en druk op de industrieën om op verantwoorde wijze giftig afval te verwerken ”.

In dit voorbeeld zien we hoe, uit bepaalde problemen (zoals voertuigen die benzine- of benzinedieren en planten gebruiken), en dat de oplossing voor dit alles is om te kiezen voor levensgewoonten die minder vervuilen, en industrieën dwingen hun verspilling aan te pakken verantwoordelijk.

Het kan u van dienst zijn: +2000 woorden met RR in het Spaans

Inductieve structuur in tentoonstellingsteksten

Expositieve teksten zijn degenen wiens de bedoeling is om te informeren via een objectieve, precieze en duidelijke taal, zonder dat de meningen van de auteur tussenbeide komen. Inductieve structurering in expository -teksten zou zoiets zijn:

“Een sociaal en politiek conflict met twee of meer mensen kan in een oorlog samenkomen, beschouwd als de meest gewelddadige manier van confrontatie. Over het algemeen worden dodelijke wapens gebruikt om de grootste hoeveelheid doden aan de andere kant te produceren.

De oorlog is in de hele menselijke geschiedenis gepresenteerd, zowel in zijn primitieve staat van beschaving als in de meest geavanceerde, en weinig veranderingen kunnen worden geverifieerd in de manier waarop mensen erop reageren.

Ongetwijfeld is oorlog het ernstigste conflict dat kan optreden tussen twee of meer groepen, die meer doden en meer negatieve gevolgen hebben in samenlevingen, van het uitsterven van een van de groepen tot hongersnoden, menselijke verplaatsingen en zelfs slavernij ”.

In het voorbeeld wordt het concept van conflicten blootgesteld, dan de oorlog en vervolgens de gevolgen die het inhoudt voor een samenleving, waarmee wordt geconcludeerd dat de oorlog de ernstigste confrontatie is die kan optreden tussen twee of meer volkeren en beschavingen.

Verschillen tussen inductieve structuur en deductieve structuur

De inductieve structuur gaat van het bijzondere naar de generaal, terwijl het deductieve deel van de generaal naar het specifieke.

De hoofdaanpak verschijnt aan het einde en in het deductieve is deze in het begin vastgesteld. De inductieve structuur heeft de voorkeur door humanistische kwesties (literatuur, filosofie, enz.) en de deductieve door wetenschappers, die hun ideeën blootleggen en ze rechtvaardigen en uitleggen, of journalisten bij het geven van nieuws.

Een ander verschil ligt in de redenering zelf: in de inductieve structuur wordt de conclusie bereikt door specifieke gevallen te extrapoleren naar algemene regels, die epistemische onzekerheid genereert (dat wil zeggen een dubbelzinnige, open of niet -definitieve kennis), en in de deductieve is er geen Dergelijke onzekerheid, omdat het analysebereik wordt verminderd totdat de conclusie is bereikt.

Kan u van dienst zijn: Griekse tragedie

Voorbeelden van inductieve structuur in teksten

voorbeeld 1

“Andrés verkreeg heldere aantekeningen in wiskunde, chemie en fysiek. Hij werd uitstekend in literatuur en geschiedenis en had goede cijfers in biologie, artistiek onderwijs, maatschappelijk onderwijs en lichamelijke opvoeding.

Andrés is een goede student ".

• De eerste paragraaf verklaart de goede aantekeningen van Andrés op alle studiegebieden. De conclusie is dat Andrés een goede student is voor zijn uitstekende aantekeningen.

Voorbeeld 2

'Sinds mijn jeugd heb ik viool gestudeerd. Het leek extreem moeilijk, maar omdat ik om 10 uur mezelf kon voorstellen op een concert op school. Als volwassene heb ik begrepen dat er veel talen in de wereld zijn, en elk heeft zijn vocabulaire en complexiteit.

De taal van muziek is er een van en met de constante studie zou ik het kunnen domineren ”.

• Dit is een inductieve structuur omdat het eerst de complexiteit van muzikale taal verklaart, en dat het door constante studie en tijd mogelijk is om te domineren.

Voorbeeld 3

"Als we verwarmen drinken we water. Zweet is een lichaamsstrategie om de lichaamstemperatuur in evenwicht te brengen en koud te blijven. Als de externe temperatuur stijgt, produceert het lichaam zweet.

Maar zweet is water dat we verliezen. Als we het niet aanvullen, lopen we het risico alle noodzakelijke vochtigheid in ons lichaam te verliezen en treedt uitdroging zich voor. Uitdroging is een zeer gevaarlijke toestand voor de gezondheid, die zelfs de dood kan veroorzaken.

U moet elke dag water drinken in de hoeveelheid die nodig is om de juiste werking van het lichaam en de organen waarmee het samenhangt te handhaven ".

• Deze kleine tekst presenteert een inductieve structuur omdat het eerst de verklaring introduceert van wat zweet, hoge temperaturen en gebrek aan waterproducten in het lichaam, en eindigt met de conclusie dat uitdroging ernstig is en dat u dagelijks water moet drinken.