Regels van de wetenschappelijke methode

Bij het uitvoeren van wetenschappelijk onderzoek zijn er belangrijke regels waaraan moet worden voldaan. Met licentie

Wat zijn de regels van de wetenschappelijke methode?

De Regels van de wetenschappelijke methode Het belangrijkste voor de juiste toepassing is reproduceerbaarheid en weerlegbaarheid. Bovendien is in deze methodologie om nieuwe kennis, observatie, onderzoek, hypothese -inrichting en gegevensstudie te verkrijgen noodzakelijk.

De wetenschappelijke methode is een procedure die wordt gebruikt om wetenschappelijk onderzoek uit te voeren naar empirische fenomenen van de natuur, waarin solide kennis over het bestudeerde fenomeen kan worden vastgesteld.

Deze methode bestaat uit een reeks stappen die, worden gevolgd binnen een onderzoek, de productiviteit verhogen en het perspectief verbeteren van degenen die het uitvoeren.

De wetenschappelijke methode is gebruikt om ervoor te zorgen dat de resultaten van de onderzoeken worden ondersteund op empirisch bewijs dat door de wetenschappelijke gemeenschap in het algemeen wordt verifieerd. Er ligt het belang ervan.

Bovendien biedt het de verschillende takken van de wetenschap een gemeenschappelijke manier van begrip en communiceren van algemene wetenschappelijke principes, die door hen allemaal zullen worden gebruikt.

De American Association for the Advancement of Science (AAAS), een van 's werelds grootste en meest prestigieuze wetenschappelijke associaties, stelt vast dat binnen de wetenschappelijke methodologie de wetenschappelijke methode, die in het algemeen wordt gecombineerd, wordt gecombineerd met de gespecialiseerde technieken van elke specifieke wetenschap voor elke specifieke wetenschap voor de productie van kennis.

De belangrijkste regels van de wetenschappelijke methode

De wetenschappelijke methode heeft een reeks regels waarmee alle onderzoeks- en experimenten moeten voldoen, die garanderen dat hun resultaten voldoen aan de criteria die nodig zijn om te worden erkend als wetenschappelijke kennis, dat wil zeggen kennis ondersteund door bewijsmateriaal.

Kan u van dienst zijn: massa en gewicht

Deze regels zijn de reproduceerbaarheid en de Weerlegbaarheid.

Reproduceerbaarheid

De eerste regel is reproduceerbaarheid. Dit is het proces waarbij de procedure, het bewijsmateriaal en de in een onderzoek verkregen resultaten openbaar en transparant worden gemaakt, zodat ze toegankelijk zijn voor de wetenschappelijke gemeenschap in het algemeen.

Het heeft te maken met het vermogen van een experiment of een essay om door andere mensen te worden gereproduceerd of gerepliceerd, waardoor dezelfde resultaten worden verkregen.

De geloofwaardigheid van wetenschappelijke verklaringen is gebaseerd op het bewijs dat hen ondersteunen, omdat deze zijn verkregen via een bepaalde toegepaste methodologie, een reeks verzamelde en geanalyseerde gegevens, en hun interpretatie.

Daarom zullen de principes die zijn vastgesteld op basis van een onderzoek dat bij verschillende gelegenheden kan worden gereproduceerd en dezelfde resultaten kan werpen, betrouwbare principes zijn.

In het bovenstaande ligt het belang van deze regel, omdat wanneer toegepast, onderzoeksprocedures kunnen worden verspreid en bekend door andere onderzoekers, en dit stelt hen in staat om dezelfde processen te ervaren en te verifiëren.

Wanneer de wetenschappelijke methode wordt toegepast, is het noodzakelijk dat onderzoek en alle methodologie die erin wordt gebruikt, vervolgens kunnen worden beoordeeld, bekritiseerd en gereproduceerd. Alleen op deze manier kunnen hun resultaten geloofwaardig zijn.

Zonder deze transparantie die de reproduceerbaarheidsregel mogelijk maakt, kunnen de resultaten alleen geloofwaardigheid bereiken op basis van het vertrouwen in de auteur, en transparantie is een middel dat superieur is aan vertrouwen.

Weerlegbaarheid

Refuteerbaarheid is een regel waarin wordt vastgesteld dat elke echt wetenschappelijke verklaring waarschijnlijk zal worden weerlegd. Als er in de wetenschap absolute waarheden zouden worden vastgesteld, zou impliciet worden bevestigd dat aangetoonde kennis in de toekomst niet kan worden tegengesproken.

Kan u van dienst zijn: wat zijn onderzoeksmethoden?

De wetenschappelijke methode verwerpt het bestaan ​​van deze mogelijkheid, omdat wordt gedacht dat een manier om te tegenspreken, met experimenten, specifieke of geïsoleerde delen van een onderzoek altijd kan worden bedacht.

Dit zou andere resultaten vertonen dan verwacht, en daarmee zou een onmogelijkheid en relativiteit worden gegenereerd bij het vaststellen van wetenschappelijke kennis.

Daarom zal de gewenste status van een wetenschappelijke verklaring altijd die van "niet -gerefuteerd" zijn, en niet dat "volledig is geverifieerd".

In de mate dat een wetenschappelijke verklaring verschillende analyse, kritiek en experimentprocessen overschrijdt die zich toeleggen op het tegenspreken ervan, zal de betrouwbaarheid ervan worden geverifieerd en robuuster.

Een ander belangrijk aspect in deze regel is dat, wetenschappelijke kennis op basis van experimentele demonstratie, de weerlegbaarheid van een wetenschappelijke verklaring alleen mogelijk is, op dezelfde manier, op dezelfde manier, door experimenten.

Bijgevolg, als een postulaat niet vatbaar zou kunnen zijn voor ontkenning door experimenten, zou het niet echt een rigoureus postulaat zijn.

Een gemeenschappelijk voorbeeld om dit te illustreren is als volgt: de verklaring "morgen zal regenen of niet regent hier" kan niet worden bevestigd of empirisch worden geweigerd, en daarom kon de weerleggingsregel niet worden toegepast, volgens welke een verklaring vatbaar moet zijn om te zijn weerlegbaar.

Op dezelfde manier als een theorie alleen kan worden bewezen op basis van bewijsmateriaal dat wordt geproduceerd in experimenten, kan een echt wetenschappelijke verklaring niet op een zodanige manier worden vermeld dat het onmogelijk is om deze door experimenten te weerleggen.

Elke wetenschappelijke verklaring moet voldoen aan de vereiste van de weerleggingsregel, en als dit niet het geval is, kan niet worden overwogen dat deze voldoet aan de criteria van de wetenschappelijke methode.

Kan u van dienst zijn: takken van wetenschap

Referenties

1. Carey, s. (2011). Een beginnersgids voor wetenschappelijke methode. Hersteld uit boeken.Google.com
2. Fourez, G. (1994). De constructie van wetenschappelijke kennis: sociologie en ethiek van de wetenschap. Hersteld uit boeken.Google.com