Plesiomorfy

Quiridio is een voorbeeld van pesiomorfy. Bron: Wikimedia Commons 

Wat is een plesiomorfie?

A Plesiomorfy Het is de primitieve of voorouderlijke vorm van een organisme, dat wil zeggen de anatomie. Naast morfologische plesiomorfie is er ook sprake van genetische pesiomorfie: de genetische karakters van voorouderlijke levende wezens die worden overgedragen door overerving.

Uit dierenfossielen worden botvergelijkingen gemaakt met andere levende of uitgestorven dieren en mogelijke evolutionaire relaties tussen hen worden gezocht. Met de ontwikkeling van moleculaire biologie kunnen ook vergelijkingen worden gemaakt met moleculaire markers (DNA -sequenties, chromosomen -analyse). 

Traditioneel is taxonomie uitgevoerd met morfologische karakters, omdat de nadere fylogenetisch twee soorten, de morfologische gelijkenis ervan groter zou moeten zijn.

Ancestrale morfologische markers kunnen, door evolutie, afleiden in verschillende vormen met geschikte functies voor de aanpassing van een bepaald organisme aan het milieu waar het leeft.

Met andere woorden, Plesiomorfy is een primitief karakter dat aanleiding geeft tot overerving, tot kenmerken die afstammelingen zullen delen.

Voorbeelden van Plesiomorfy

Dolfijnen

De meeste ledematen van zoogdieren tonen de plesiomorfe morfologie van vijf metacarpale botten en de "vingers" met een maximum van drie vingers elk.

Dit kenmerk is erg bewaard; Er zijn echter opmerkelijke verschillen met de menselijke hand. De "hand" van walvisachtigen heeft bot- en zachte weefsels, wat heeft geresulteerd in een vin, met een groter aantal Falanges.

Bepaalde dolfijnen kunnen tussen 11-12 Falanges presenteren in een enkele "vinger". Met deze morfologische verandering kan dolfijnen zich aanpassen aan hun wateromgeving. De aanwezigheid van een vin en de verlenging van de vingerkootjes verhoogt inderdaad het oppervlak van de hand van de dolfijnen.

Het kan u van dienst zijn: onvolledige dominantie of semi -middinentie

Dit maakt het gemakkelijker voor het dier.

Vleermuizen

Aan de andere kant verminderden de vleermuizen het aantal van de vingerkootjes, maar breidden hun lengte uit, waardoor ze het membraan van hun vleugels kunnen ondersteunen. Deze vleugels fungeren als een besturingsoppervlak, zodat het opstijgen en de krachten om de vlucht in evenwicht te brengen, optimaal zijn.

Andere zoogdieren

Andere terrestrische zoogdieren, zoals paarden en kameel, missen Falanges, waardoor ze hun voortbewegingssnelheid kunnen verhogen.

Andere studies hebben aangetoond dat anatomische plesiomorfie ook verandert in de spieren van de nek, borstspieren, hoofd- en onderste ledematen van sommige dieren, zoals salamandra, hagedissen, primaten, onder andere.

In dit aspect is het interessant om erop te wijzen dat mensen meer evolutionaire veranderingen hebben verzameld dan elke andere bestudeerde primaat, maar dit betekent niet een toename van de spieren.

Integendeel, deze veranderingen hebben geleid tot een volledig verlies van sommige spieren en op die manier is het menselijke spierstelsel veel eenvoudiger dan die van andere primaten.

Simpleiomorphy

Uit het bovenstaande volgt dat voorouderlijke karakters in verschillende soorten kunnen worden gehandhaafd of verdwijnen wanneer de tijd verstrijkt. Daarom is het verkeerd classificeren van organismen door het hebben van een bepaald karakter verkeerd.

Dat wil zeggen, het kan gebeuren dat een voorouderlijk karakter aanvankelijk door verschillende soorten wordt gedeeld. Dan scheidt de evolutie de soort, die al dan niet het voorouderlijke karakter hebben.

Mensen en leguanen hebben bijvoorbeeld vijf vingers, maar ze zijn verschillende soorten. Ook zijn de borstklieren aanwezig in verschillende zoogdieren, maar niet allemaal behoren tot dezelfde soort. Op deze verkeerde manier classificeren staat bekend als simpleiomorfy.

Het kan u van dienst zijn: sociale, economische en milieu -impact van genetische manipulatie

Classificaties van levende wezens

De classificaties van levende wezens, volgens hun mate van complexiteit, zijn gedaan sinds het oude Griekenland. Aristoteles en zijn school waren de eerste die systematisch de natuur bestudeerde met als doel wetenschappelijk de biologische wereld te classificeren. 

Aristoteles plaatste de planten onder de dieren omdat de laatste kon bewegen, wat werd beschouwd als een zeer complex gedrag.

Zelfs, binnen de dieren zelf, classificeerde de Griekse filosoof ze volgens een complexiteitsschaal die was gebaseerd op de aanwezigheid of afwezigheid van bloed of het type reproductie.

Deze classificatie, geleidelijk lineair, of Scala Naturae, genaamd "Natural Ladder", plaatst de mineralen, omdat ze geen leven hebben, op de laagste stap van de trap. Volgens religie zou God zich in de bovenste positie bevinden, waardoor de mens de trap zou beklimmen op zoek naar perfectie.

Fylogenia

Er is grote diversiteit onder levende wezens, en na verloop van tijd heeft het geprobeerd te beschrijven en te interpreteren. In 1859 kwam het aan het licht Het ontstaan ​​van soorten door Charles Darwin, die postuleerde dat het bestaan ​​van levende wezens een unieke oorsprong heeft.

Darwin was ook van mening dat er onder de voorouders en nakomelingen een tijdafhankelijke associatie was. Darwin heeft het als volgt uitgedrukt:

“We hebben geen stamboom of wapenschilden; We moeten de vele uiteenlopende lijnen van nakomelingen ontdekken en tekenen in onze natuurlijke genealogieën van karakters van welke aard dan ook die lange tijd zijn geërfd ".

Dit idee werd weergegeven als een boom met één root met verschillende takken, die op hun beurt gescheiden in meer takken van gewone knooppunten.

Het kan u van dienst zijn: euchromatin: structuur en functies

Deze hypothese die de interactie tussen verschillende organismen omkadert, wordt weergegeven als een fylogenetische boom en vanaf dat moment is de classificatie van levende wezens uitgevoerd door fylogenetische relaties.

Dit resulteert in de opkomst van asystematische subdiscipline die evolutionaire taxonomie of fylogenese omvat.

Referenties

1. Bonner JT. (1988). De evolutie van complexiteit door middel van natuurlijke selectie. Princeton University Press, Princeton.
2. Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski K-S, Brosnahan M et al. (2014). Patroonvorming en post-patenturingsmodi van evolutionair cijferverlies bij zoogdieren. Nature 511, 41-45.
3. Picone B, Sine L. (2012) De fyloogetische positie van Daubentonia madagascariensis (Gmelin, 1788; primaten, strepsirhini) zoals genomen door chromosomale analyse, Caryology 65: 3, 223-228.