Commercieel gewoon oordeel wat is, fasen en voorbeeld

Commercieel gewoon oordeel wat is, fasen en voorbeeld

We leggen uit wat een gewone handelsonderzoek, de fasen ervan en we geven een voorbeeld

Wat is een gewone commerciële proef?

Hij Commercieel gewoon oordeel Het is de juridische handeling die geschikt is om alle gevallen te beheren waarin geschillen geen speciale verwerkingsset hebben. De gewone commerciële proef gaat in al die gevallen waarin de wedstrijden geen speciale verwerking hebben aangegeven.

Volgens de tweede titel van de Mexicaanse commerciële code in zijn artikel 1377, de manier waarop de gewone commerciële oordelen moeten worden beheerd; Het volgende zegt: "Alle wedstrijden tussen partijen die niet zijn aangegeven in deze speciale verwerkingscode worden geventileerd in de gewone proef".

Commercieel proces kan gewoon of uitvoerend zijn. De oorsprong van de term gewone commerciële proef komt uit het Latijn iudicium, wat zich vertaalt als de kennis van een kwestie waarin de magistraat een zin moet uitgeven. 

De mercantiele term verwijst naar alles wat te maken heeft met handel en merchandise, beweegbare dingen die onderworpen zijn aan verkoop.

Dat wil zeggen dat de gewone commerciële oordelen die omvatten waarin de rechter een kwestie kent met betrekking tot commerciële bedrijven tussen twee partijen waarop hij moet oplossen en een straf uitgeeft. Het is een essentieel element in de Mexicaanse handelsrecht.

Wat is een gewone commerciële proef?

Er is een eis van een van de partijen, die moet voldoen aan de vereisten die zijn vastgesteld in artikel 255 van het Wetboek van burgerlijke procures.

Samen met de vraag moet de documentatie die de partijen ondersteunt als partijen in het proces worden getoond, evenals de macht om de advocaat te handelen.

Kan u van dienst zijn: nationale of interne wet

In het geval dat de rechtszaak wordt toegelaten, roept de rechter de verweerder op om deel te nemen aan het proces. Een officiële meldingskaart wordt doorverwezen naar de verweerder; Dit heeft minstens negen dagen om een ​​antwoord uit te geven. Het is tijd om de door de eiser verklaarde feiten te weerleggen en zich te verzetten tegen uitzonderingen.

Tijdens de instellingsperiode hebben beide partijen de bevoegdheid om bewijsmateriaal te betalen en vervolgens over te gaan tot de publicatie van Probanzas, die duidelijk hun bewijs vaststelt en de nodige bewijskrachtsprocedure afsluit.

Na het bewijsproces met hun uitzonderingen worden de aantijgingen gepresenteerd door de levering van oorspronkelijke documenten aan de eiser en de verweerder met een periode van 10 dagen, dit met als doel hun bewering te bereiden.

Fasen van Commercieel gewoon oordeel

De gewone commerciële proef omvat vier fasen:

1. Postulatoire of fixeerfase van de Litis

Het is dat beide partijen hun claims vaststellen met het gewone commerciële proces. De partijen vertellen de feiten volgens hun perspectief en laten zien wat het handig is om te doen, volgens hun interesses. Het is mogelijk om tegen te gaan.

Deze eerste fase wordt beëindigd door het onderwerp van de Litis; dat wil zeggen het onderwerp van rechtszaken, de elementen die aan bewijs, bewering en straf zullen worden onderworpen. Dit wordt gedaan door middel van vraag en antwoord geschriften. De vraagvereisten zijn:

  1. Gerechtelijke naam waartegen het wordt gepresenteerd.
  2. Veeleisende en gedaagde naam.
  3. Feitenobject van geschillen
  4. Fundamentals of Law.
  5. Detailclaim, het specificeren van de voorwaarden.

2. Bewijskracht

Het begin van deze fase wordt bepaald door de auto van de rechter, die het proces beveelt om zich te openen voor de test. Het is een discretionaire bevoegdheid van de rechter, evenals het vaststellen van de dagen die nodig zijn voor de bewijskracht zonder meer dan 40 dagen.

Kan u van dienst zijn: wat zijn subjectieve rechten? (Publiek en prive)

Het is een kleine periode, vooral als we waarderen dat het bewijsmateriaal moet worden gepresenteerd met de tijd om toe te geven, ze voor te bereiden en te ventileren, omdat de rechter de macht heeft om ze af te wijzen.

3. Beschuldigingen

Na de testperiode komt de bewering, die 10 dagen voor elk onderdeel is. In de aantijgingen moet de rechter op een georganiseerde en samengevatte manier de feiten kunnen onderzoeken die de eisen van de partijen ondersteunen, het bewijs van hun rechten.

Als er geen beschuldigingen zijn, is er geen sanctie, maar het recht om dit in de toekomst te kunnen doen, is verloren.

4. Oordeel

In deze laatste en belangrijke fase wordt de te toepassende zin bepaald, die definitief of interbodigs is, afhankelijk van of deze verwijst naar de belangrijkste kwestie of een accessoire -incident.

Zoals vastgesteld door de wet, zal de rechter een straf instellen op basis van de interpretatie van de wet en, als het geen bevoegde wet vindt, zal deze worden aangepast aan de algemene rechtsbeginselen. Dit wordt onderschreven door artikel 1324 van de commerciële code, die het volgende zegt:

"Elk oordeel moet worden gebaseerd op de wet en, als het noch door de natuurlijke zin noch door de geest hiervan, de controverse kan worden bepaald, zullen aan de algemene principes van de wet worden voldaan, rekening houdend met alle omstandigheden van de zaak".

Voorbeeld

Een bedrijf dat zich toelegt op de verkoop van computerproducten X -eisen aan een ander bedrijf en dat telefonische serviceservices biedt. De commerciële vraag begint een commerciële commerciële proef.

Het bedrijf X beweert dat op grond van een verkoopcontract met het bedrijf en computers levert voor een bedrag van 50.000 euro. Het bedrijf en gaf een cheque uit voor dit bedrag, dat geen geld bleek te hebben en werd geretourneerd.

Kan u van dienst zijn: juridische documenten

De onderneming X eist het bedrag dat de uitgevoerd commerciële bedrijf is uitgevoerd en de rente op een wettelijke type opgebouwd door de tijd die is verstreken,. Natuurlijk claimt hij ook de betaling door de verweerder van de kosten van het gewone commerciële proces.

Het bedrijf en beweert dat de cheque werd gepresenteerd aan de betaling vóór de overeengekomen periode tussen de partijen en daarom geen geld had. Hij beweert ook dat ze herhaaldelijk hebben geprobeerd contact op te nemen met het bedrijf X om de situatie zonder succes op te lossen.

Beide partijen presenteren documentair bewijs en hun aantijgingen tijdig, zodat de rechter een straf kan uitgeven volgens al het toegelaten bewijsmateriaal.

De rechter heeft een straf uitgegeven die de onderneming dwong en het verschuldigde bedrag dat verschuldigd is, evenals de kosten van het proces.