Basisonderzoekskenmerken, definitie, voorbeelden

Basisonderzoekskenmerken, definitie, voorbeelden

De basisonderzoek of fundamenteel zoekt de kennis van de realiteit of de fenomenen van de natuur, om bij te dragen aan een steeds meer geavanceerde samenleving en dat reageert beter op de uitdagingen van de mensheid.

Dit soort onderzoek zoekt niet naar de praktische toepassing van uw ontdekkingen, maar de toename van kennis om vragen te beantwoorden of zo dat deze kennis kan worden toegepast in ander onderzoek.

Onderzoek is een techniek die het mogelijk heeft gemaakt om theorieën te wijzigen of verschillende soorten hypothesen te creëren in de afgelopen decennia. Daily Man test zijn kennis om zijn begrip op elk gebied te vergroten, of het nu wetenschappelijk, sociaal, psychologisch of filosofisch is.

Het concept van fundamenteel onderzoek veranderde de manier om de wereld te bedenken, ontwikkelde technieken en werd de fundamentele pijler van studie en wijsheid.

[TOC]

Definitie van basisonderzoek volgens auteurs

Roberto Hernández Sampieri

Volgens Roberto Hernández Sampieri wordt onderzoek gedefinieerd als "een reeks systematische en empirische processen die van toepassing is op de studie van een fenomeen".

Ander-ei

Volgens Ander-Egg gaat dit concept over 'een reflecterende, systematische, gecontroleerde en kritische procedure die tot doel heeft de feiten en fenomenen, relaties en wetten van een zekere realiteit van de realiteit te ontdekken of te interpreteren (...) Een zoektocht naar feiten, een manier Om de realiteit te kennen, een procedure om gedeeltelijke waarheden te kennen, of beter -om niet te ontdekken niet gedeeltelijke leugens ".

Kemmis en McTaggart

Kemmis en McTaggart in 1988 beschrijven deze tool als 'het proces van reflectie in een specifiek probleemgebied, waar u de persoonlijke praktijk of compressie wilt verbeteren. De professional in oefening voert een onderzoek uit om het probleem duidelijk te definiëren en een actieplan op te geven. Vervolgens wordt een evaluatie uitgevoerd om de effectiviteit van de ondernomen actie te verifiëren en vast te stellen ”.

Zorrilla en Torres

Andere auteurs zoals Zorrilla en Torres definiëren dit concept als meer wetenschappelijk, omdat ze het afbakenen als "de zoektocht naar kennis en waarheden die het mogelijk maken om de fenomenen die in de natuur en in de samenleving voorkomen te beschrijven, te generaliseren, te generaliseren en te voorspellen en te voorspellen en te voorspellen. Het is een gespecialiseerde fase van wetenschappelijke methodologie ”.

María Teresa Yurén

Aan de andere kant legt María Teresa Yurén uit dat "een onderzoek wetenschap wordt wanneer theorieën zijn gebouwd (...) wetenschappelijk onderzoek, begint met vragen en culmineert met de constructie van zeer compacte ideeënsystemen, namelijk theorieën".

Fundamentele onderzoekskenmerken

Systematisch

Uit de formulering van een hypothese of onderzoeksdoelstelling worden gegevens verzameld binnen een geordend en opeenvolgend vastgesteld plan.

Kan je van dienst zijn: Tycho Brahe

Eenmaal verzameld, worden ze geanalyseerd en geïnterpreteerd om de theorie te wijzigen en nieuwe kennis toe te voegen. Over het algemeen is de gebruikte methodologie de wetenschapper.

Het onderzoek moet methodisch worden uitgevoerd om ervoor te zorgen dat er geen vooringenomenheid is door de persoon die het uitvoert.

Objectief

De conclusies van het werk mogen geen subjectieve indrukken zijn, gebaseerd op de beoordeling van de onderzoeker als individu.

De resultaten moeten gebaseerd zijn op de feiten die zijn waargenomen en gemeten. Er moet een objectieve interpretatie zijn. Dat wil zeggen, beschrijf de situatie zoals deze is. Alle sluiting moet gebaseerd zijn op de verzamelde gegevens.

Nauwkeurig

Leg de feiten door woorden uit, meestal is een complex proces, omdat het een taal en lexicon vereist dat de hele gebruikte procedure in detail kan beschrijven.

Soms en afhankelijk van wat voor soort onderzoek het is, kunt u meer gespecialiseerde termen gebruiken die helpen bij het blootleggen van het werk.

In dit geval moet rekening worden gehouden met dat alleen mensen die deze woorden behandelen, kunnen worden begrepen. Experts in het veld raden aan om het meest exact te zijn met het verhaal.

Geverifieerd

Een van de belangrijkste onderdelen binnen onderzoek is de hypothese.

Sampieri conceptualiseert ze als een scriptie van "wat we zoeken of proberen te bewijzen en kan worden gedefinieerd als voorlopige verklaringen voor het onderzochte fenomeen geformuleerd als stellingen".

Een hypothese kan waar zijn of niet, maar in de tekst moet de manier waarop ze zijn geverifieerd worden blootgesteld. Volgens dit concept kunnen dankzij deze veronderstellingen de levensvatbaarheid en verificatie worden bewezen.

Soms kan het proefschrift verkeerd zijn, maar de methodologie moet wijzen op een nieuwe theorie die zich verder aanpast aan de realiteit.

Sampieri schetst ook enkele eigenaardigheden van de hypothese: het moet verwijzen naar een sociale situatie en de variabelen moeten nauwkeurig, begrijpelijk en concreet zijn.

Bovendien moet er een duidelijke relatie zijn tussen de variabelen en de hypothese, en moeten de realiteitsreferenten hebben die een verband tussen de stelling en zijn variabelen tot stand brengen.

Gebaseerd op echte feiten

Een onderzoek komt voort uit een probleem dat deel uitmaakt van de realiteit van een samenleving.

In het begin kan de professional een idee hebben van de conclusies van het essay dat hij doet. De conclusies moeten echter onder een verifieerbare methode zitten.

In pure studies moet persoonlijke interpretatie of subjectiviteit niet worden overgelaten om te plaatsen, ondanks het feit dat degene die het uitvoert een onderwerp is en daarom vol zit met zijn eigen meningen. Daarom zijn er gespecialiseerde technieken in gegevensanalyse.

Kan u van dienst zijn: Rudolf Clausius

Beperkingen van een onderzoek

In sommige gevallen kan er een beperking zijn bij het gebruik van de gekozen methodologie. Bij het kiezen van een onderzoek moet u ook analyseren welke beperkingen het onderwerp heeft, hetzij bij gebrek aan informatie of om een ​​andere reden.

Methodologie -experts bevestigen dat een beperking bestaat uit een aspect van het probleem dat niet kan worden bestudeerd door een goed doel.

Bij het ontmoeten van deze situatie moet de onderzoeker heel goed beweren waarom u niet verder kunt gaan.

Ze verwijzen naar limieten of grenzen van hoe ver dit werk kan gaan en dit idee zal afhangen van de voorgestelde doelstellingen.

Er moet ook rekening mee worden gehouden dat er andere soorten verboden zijn die meer gerelateerd zijn aan onderzoek als zodanig of met de onderzoeker zelf, in plaats van met het probleem.

Het gebrek aan financiële of tijdbronnen zijn bijvoorbeeld situaties die uitsluitend zijn gekoppeld aan het onderwerp.

Dit moet niet worden verward met beperkingen, die externe factoren zijn die dienen als obstakels in ontwikkeling en die ontsnappen uit de handen van de onderzoeker.

Fundamentele onderzoeksvoorbeelden

Menselijk brein functioneren

Dit is een klassiek geval van basis- en puur onderzoek. Permanent duiken wetenschappers meer over het functioneren van de mens met als doel onbeantwoorde vragen te beantwoorden.

Ze proberen vooral te evalueren hoe ze het rantsoenering kunnen verbeteren, begrijpen hoe de relatie van de mens met zijn omgeving is en helpen de hersenaandoeningen te elimineren.

Fruitvliegen gebruiken Drosophila, Onderzoekers van het California Institute of Technology (CalTech) in de Verenigde Staten ontwikkelden een methode om de hersenen in kaart te brengen.

Aldus konden neuronale verbindingen en de stroom van real -time communicatie worden gezien in levende vliegen, waardoor neuronale circuits in het menselijk brein worden geholpen.

Het gedrag van de mens

Sociologie en psychologie zijn ook onderzoeksbronnen. Begrijpen wat het gedrag van de mens is voordat bepaalde en bepaalde momenten een oprechte zorg voor velen is.

Volgens het Computational Social Neuroscience Laboratory van de Universiteit van Californië in Los Angeles hebben mensen die een vriendelijke relatie met elkaar hebben vergelijkbare neuronale activiteitspatronen.

Dit geeft aan dat gelijkenis sociale cohesie, empathie en collectieve actie bevordert.

Impact van technologie op het dagelijks leven

De impact van technologie is een heel gemeenschappelijke studie. Bij elke innovatie evalueren professionals hoe deze nieuwe tool de planeet en de samenleving kan wijzigen.

Kan u dienen: Hydrologie: wat is, geschiedenis, welke studies

Er is veel gepraat over de gevolgen van het milieu van de productie van bepaalde artefacten, maar de gevolgen die het heeft voor de mens is ook analyse.

In een recente publicatie in opdracht van de British Airways Company, onthulde een onderzoek bijvoorbeeld een reeks dagelijkse taken die zijn vervangen door de toename van de technologie.

De enquête die werd uitgevoerd naar tweeduizend mensen zei dat het dragen van een draagbare CD -speler, een encyclopedie hebben en in staat zijn om uit het hoofd te onthouden dat de telefoonnummers acties zijn die in het verleden zijn gebleven dankzij de voortgang van apparaten zoals smartphones.

Gevolgen van de consumptie van bepaalde voedingsmiddelen

Gezondheid is een andere markt die wetenschappers een ontelbaar universum van hypothese geeft om te onderzoeken.

De zorg voor de mens, en de remedie en preventie van ziekten vormen een studiedoelstelling van veel professionals die proberen de kwaliteit van leven van de mens te verbeteren.

Een onderzoek dat in het tijdschrift is gepubliceerd Celmetabolim, Voedsel- en hoog suikergehalte worden voornamelijk verwerkt in de dunne darm en niet in de lever, zoals eerder gedacht.

Dit draagt ​​bij aan de vele onderzoeken die aangeven dat suikerconsumptie schadelijk is voor de lever en dat de overmatige inname obesitas veroorzaakt, de insulineresistentie verhoogt en de aandoeningen creëert voor het verschijnen van diabetes.

Thema's van belangstelling

Wetenschappelijke methode.

Verkennend onderzoek.

Veldonderzoek.

Toegepast onderzoek.

Puur onderzoek.

Verklarend onderzoek.

Beschrijvend onderzoek.

Documentaire onderzoek.

Referenties

  1. Sampieri. R. H. (2010). Onderzoeksmethode. Ontvangen op 5 februari 2018, van ESUP.Edu.pe
  2. Soto, l. (2013). Puur en toegepast onderzoek. Ontvangen op 5 februari 2018, van Mitecnologico.com
  3. Hoffmann, T. (2017, 10 januari). Wat is basisonderzoek? Opgehaald op 3 februari 2018, van Sciencen.com.
  4. Je hersenen werken net als je bestie, zegt studie. Ontvangen op 5 februari 2018, van TimesLive.co.Za
  5. British Airways Survey onthult de impact van technologie op de dagelijkse taken. Ontvangen op 5 februari 2018, van Chwezitraveller.com
  6. Railton, D. (Februari 2018). Herstel op 5 februari 2018, van MedicalNewstody.com
  7. Ik heb me altijd afgevraagd hoe het brein werkt? Nieuwe technologie is hier om te begrijpen hoe het orgel functioneert. Opgehaald op 5 februari 2018, van economytimes.Indiatimes.com