Sociale, economische en milieu -impact van genetische manipulatie

De sociale, economische en milieu -impact van genetische manipulatie kan worden waargenomen in genetische diversiteit, milieukwaliteit of voedselsoevereiniteit. Hoewel deze technologie op grote schaal is besproken, is deze steeds meer wijdverbreid en is het de basis om verschillende problemen in de toekomst op te lossen.

Genetische manipulatie is een wetenschap gebaseerd op de directe manipulatie van DNA, door de toepassing van moderne biotechnologie, om organismen te genereren met een nieuwe gewenste fenotypische kenmerken. Deze genetisch gemodificeerde organismen (OGM) worden bereikt door de isolatie van een gen, dat wordt ingevoegd in het DNA van een andere soort.

DNA -weergave. Bron: www.Pixabay.com

Een andere vorm van genetische manipulatie, die voortvloeit uit de synergie van biologische wetenschappen met nanotechnologie en bioinformatica, is synthetische biologie. Het doel is het creëren van DNA, om algen en microben te produceren die in staat zijn om een ​​grote diversiteit aan producten zoals brandstoffen, chemische stoffen, kunststoffen, vezels, medicijnen en voedsel te synthetiseren.

Genetische manipulatie is gebruikt in de industriële landbouw van herbicidentolerant of ongedierte en ziekten tolerante gewassen en ziekten. In de geneeskunde is het toegepast om ziekten te diagnosticeren, behandelingen te verbeteren en vaccins en medicijnen te produceren.

De toepassingen van synthetische biologie strekken zich uit tot de farmaceutische, voedsel, textiel, energie, cosmetica en zelfs de oorlogsindustrie.

[TOC]

Milieueffecten

De toepassing van genetische manipulatie in de landbouw heeft belangrijke milieueffecten gekoppeld aan de teelt van genetisch gemodificeerde of transgene organismen.

Transgene gewassen maken deel uit van een industrieel landbouwschema dat grote uitbreidingen van platte grond, irrigatie, machines, energie en agrochemicaliën vereisen.

Deze landbouw is zeer roofzuchtig voor het milieu, door de biodiversiteit te bedreigen en bij te dragen aan de vernietiging van inheemse ecosystemen door uitbreiding van de landbouwgrens, degradatie en besmetting van bodems en wateren.

Pausmonocultuur. Bron: NightThree [CC door 2.0 (https: // creativeCommons.Org/licenties/door/2.0)]

Over genetische diversiteit

Genetisch gemodificeerde organismen vormen een gevaar voor biodiversiteit, vanwege hun potentieel als genetische verontreinigingen van inheemse soorten en variëteiten van agrobiodiversiteit.

Wanneer ze in het midden worden vrijgegeven, kan OGM oversteken met lokale variëteiten en gerelateerde wilde soorten, die genetische diversiteit bedreigen.

Bedreiging voor de diversiteit van maïs in Mexico

Diversiteit van maïs. Bron: www.Pixabay.com

Mexico is het centrum van herkomst en diversificatie van maïs. Het heeft momenteel 64 races en duizenden lokale variëteiten van deze ontbijtgranen.

Het kan u van dienst zijn: Haploins Supply

Het kiemplasma van deze variëteiten en hun wilde familieleden, de Teocintes, is al honderden jaren voorzichtig en geproduceerd door Mexicaanse inheemse mensen en boeren.

Momenteel is het bekend dat veel variëteiten zijn vervuild met transgene maïsgenen, die deze belangrijke genetische diversiteit bedreigen.

Bedreiging voor natuurlijke bossen

Genetisch gemanipuleerde boomplantages vormen een bedreiging voor inheemse bossen. Verontreiniging met insectenweerstand kan de kwetsbare insectenpopulaties en dus vogelpopulaties beïnvloeden.

Genen ontsnappen voor snelle groei zouden meer concurrerende bomen genereren voor licht, water en voedingsstoffen, wat leidt tot bodemafbraak en woestijnvorming.

Over milieukwaliteit

Soja Monoculture RR. Bron: www.Pixabay.com

Genetische manipulatie heeft herbicide -resistente genetisch gemodificeerde gewassen gegenereerd.

Roundup Ready Soja (soja RR) brengt een glyfosaatweerstandsgen uit dat geïsoleerd is Agrobacterium SP, Een bacterie van de grond. De teelt geeft de toepassing van grote hoeveelheden glyfosaat toe, gewoonlijk toegepast met vlakken, achtereenvolgens in grote ruimte en tijdelijke schalen.

Glyfosaat elimineert alle secundaire planten, of het nu schadelijk, nuttig of onschadelijk is voor centrale teelt. Ze genereren ook een afname van de vegetatiedekking rond het gewas dat de habitat van verschillende soorten en ecologische processen beïnvloedt.

Bovendien vermindert glyfosaat de overleving van verschillende geleedpotige soorten en beïnvloedt de microbiële flora. Het permanente gebruik ervan in transgene gewassen verandert trofische plots, vermindert de diversiteit in agro -ecosystemen, verandert de bodembalans en vermindert de vruchtbaarheid.

Sommige planten, bekend als Supermalezas, hebben Glyfosaatweerstand gecreëerd vanwege nieuwe mutaties. Om ze te beheersen, moeten producenten de herbicidedoses verhogen, dus de hoeveelheden glyfosaat die op deze gewassen worden toegepast, nemen toe.

Er zijn ook gevallen beschreven waarin wilde familieleden het herbicide -resistentiegen verwerven.

De gevolgen van de toepassing van enkele miljoenen liter glyfosaat in het milieu worden uitgedrukt in de besmetting van bodems, oppervlakte- en ondergrondse wateren. Glyfosaat is ook gedetecteerd in de regen in de regio's waar dit product wordt gebruikt, en zelfs op afgelegen plaatsen.

Kan u van dienst zijn: Monohibridismo: wat bestaat en oefeningen opgelost

Socio -economische gevolgen

Over gezondheid

Glyfosaateffecten

Arerea gewas fumigatie. Bron: Péter Czégény [CC BY-SA 4.0 (https: // creativeCommons.Org/licenties/by-sa/4.0)]

Voedsel geproduceerd uit transgene gewassen zijn besmet met agrotoxica. Glyfosaatresten zijn gedetecteerd in tarwe, sojabonen, maïs, suiker en andere voedingsmiddelen. De aanwezigheid van glyfosaat in water voor menselijke consumptie en regen is ook bepaald.

Voldoende hoeveelheid studies geeft aan dat glyfosaat giftig is, zelfs bij concentraties tot 400 keer lager dan die detecteerbaar in groenten die met dit herbicide worden gekweekt.

Het draagt ​​bij aan de ontwikkeling van ziekten door DNA -schade, cytotoxische effecten, interferentie in de werking van leverenzymen en het genereren van hormonale problemen bij androgeen- en oestrogeenreceptoren.

Resistentie tegen antibiotica

Aan de andere kant gebruikt genetische manipulatie genen voor antibioticaresistentie als markers in het productieproces van genetisch gemodificeerde organismen voor de identificatie van cellen die de vreemde genen hebben geabsorbeerd. Deze genen blijven zich uitdrukken in plantenweefsels en blijven in de meeste voedingsmiddelen.

De inname van deze voedingsmiddelen kan de effectiviteit van antibiotica verminderen om ziekten te bestrijden. Bovendien kunnen resistentiegenen worden overgebracht naar mens of dieren, waardoor ze resistent zijn tegen antibiotica.

Genetische therapie

De toepassing van genetische manipulatie in de geneeskunde kan ook negatieve gevolgen hebben.

De introductie van functionele genen in het menselijk lichaam door virale vectoren, is uitgevoerd met als doel dat ze gemuteerde genen vervangen. Het is echter onbekend waar deze functionele genen zijn gehuisvest, in staat zijn om belangrijke genen te vervangen, in plaats van gemuteerde genen.

Dit soort therapieën kunnen andere ziekten genereren bij mensen of gevoeligheid voor virus of enige vorm van ziekte.

Bovendien kunnen ongevallen of bevrijdingen voor de omgeving van een virus of een bacterie leiden tot een sterker type, wat ernstige epidemieën kan veroorzaken.

Kan u van dienst zijn: genetische recombinatie

Over voedselsoevereiniteit

De zaden van alle lokale variëteiten zijn al duizenden jaren bewaard en bewaard door de boeren van de wereld.

Afrikaanse boer. Bron: Ciat [CC BY-SA 2.0 (https: // creativeCommons.Org/licenties/by-sa/2.0)]

Dit recht van boeren is geschonden door bedrijfscontrole van zaden door het creëren van octrooien op lokale variëteiten die genetisch zijn gemodificeerd.

Deze privatisering van zaad beperkt het gebruik, controle en reproductie ervan tot een oligopolie van transnationale bedrijven, geleid door Monsanto en Bayer.

Een andere manier om het zaad te beheersen, is via Terminator -technologie. Dit bestaat uit genetische manipulatie gericht op de productie van geplande zaden om fruit te produceren met steriele zaden, waardoor de producent het zaad opnieuw moet kopen.

Deze zaden vormen een grote bedreiging, zowel voor inheemse variëteiten als wilde familieleden, als voor de boeren.

Over lokale economieën

Synthetische manipulatie is vooral gericht op de biosynthese van producten met een laag volume en hoge kosten, zoals gearomatiseerde, geuren en cosmetische ingrediënten.

Dit zijn de items die traditioneel zijn geproduceerd door boeren, inheems en boeren wereldwijd, dus er is een belangrijke bedreiging voor deze lokale economieën.

Momenteel vereist de smaken en geurindustrie ongeveer 250 landbouwproducten van over de hele wereld. 95% wordt gekweekt en geoogst door meer dan 20 miljoen boeren.

De impact van een groeiende industrie die al is begonnen met het vervangen en op de markt brengen van deze artikelen zullen ernstige gevolgen hebben voor de manieren van leven, de economische en culturele van de gemeenschappen die bij hun productie betrokken zijn.

Referenties

1. Groep etc. 2007. Extreme genetische manipulatie: een inleiding tot synthetische biologie.
2. Groep etc. 2008. Wiens aard? Bedrijfsmacht en de laatste grens in de commercialisering van het leven.
3. Groep etc. 2011. Wie zal de groene economie beheersen?.
4. Massieu -tarwe, en. C. (2009). Transgene voedingsmiddelen en voedingsmiddelen in Mexico. Het debat, de acteurs en de sociaal -politieke krachten. Argumenten, 22 (59): 217-243.
5. Patra s en Andrew A. NAAR. (2015). Menselijke, sociale en milieueffecten van menselijke genetische manipulatie, 4 (2): 14-16.
6. Patra s en Andrew A. NAAR. (2015). Effecten van genetische manipulatie - de ethische en sociale implicaties. Annals of Clinical and Laboratory Research, 3 (1): 5-6.
7. Secretariaat van de overeenkomst over biologische diversiteit, wereldperspectief op biologische diversiteit 3. Montreal, 2010. 94 pagina's