Manier om de feiten te presenteren vanuit een onpersoonlijk oogpunt

Manier om de feiten te presenteren vanuit een onpersoonlijk oogpunt

Wanneer we een verhalende tekst schrijven, dat wil zeggen, wanneer we een opeenvolging van feiten vertellen na de andere na een chronologische volgorde, kunnen we dit doen vanuit twee verschillende gezichtspunten. Enerzijds kunnen we het persoonlijke standpunt kiezen, of we kunnen het onpersoonlijke standpunt kiezen.

Als u bijvoorbeeld over Mexico praat, kunt u een onpersoonlijk of onpersoonlijk oogpunt gebruiken. Als we zeggen "Mexico, wiens hoofdstad Mexico City is, het land is met het grootste aantal Spaanse sprekers", gebruiken we een onpersoonlijke taal. Als we zeggen "Mexico is mijn favoriete land om de vakantie door te brengen, vooral de stranden van Cancun", zouden we persoonlijke taal gebruiken.

Wat is het onpersoonlijke standpunt?

Het onpersoonlijke schrijven is een stijl waarin de verteller niet persoonlijk het verhaal betreft, maar de feiten in de derde persoon vertelt. Zelfs in die passages waarin de eerste persoon noodzakelijk is, gebruikt de verteller het alleen in meervoud, in veel gevallen, waaronder dezelfde lezer.

Wanneer is de onpersoonlijke stijl of standpunt?

Er zijn veel situaties die moeten schrijven om feiten te presenteren vanuit een onpersoonlijk oogpunt. Het duidelijkste voorbeeld ligt in de uitwerking van wetenschappelijke rapporten en rapporten, waarin de focus ligt in de resultaten en probeert wetten en conclusies van algemene aard op de meest objectieve manier uit te drukken.

Dit betekent dat de argumenten niet moeten worden besmet met de gevoelens van de verteller, maar dat de feiten op de zuiverste manier moeten worden gepresenteerd. Dit maakt het noodzakelijk voor de verteller om zich te scheiden van zijn verhaal, en dit wordt bereikt door te schrijven vanuit een onpersoonlijk oogpunt.

Kan u van dienst zijn: kardinale bijvoeglijke naamwoorden

In de journalistiek is het ook gebruikelijk om de onpersoonlijke stijl te gebruiken om redenen die erg lijken op die hierboven. Bij het melden van een nieuws moet de journalist ervoor zorgen dat hij zo objectief en onpartijdig mogelijk is, dus wordt het vermeden om in de eerste persoon te vertellen.

Ten slotte is een gerelateerde zaak de vertelling van historische feiten en het schrijven van biografieën, met uitzondering van autobiografie, die noodzakelijkerwijs in de eerste persoon is geschreven.

Onpersoonlijk schrijven

De volgende secties beschrijven de belangrijkste kenmerken van het schrijven van onpersoonlijke stijl. Er zijn voorbeelden van elk kenmerk die helpen gemakkelijk te identificeren wanneer een tekst is geschreven vanuit dit oogpunt en wanneer niet.

De derde persoon overheerst

Zoals in het begin vermeld, is het gebruik van de derde persoon het gebruik van het onpersoonlijk schrijven van het onpersoonlijk schrijven. In sommige situaties wordt de eerste persoon gebruikt, maar altijd in een meervoud en didactische vorm. Een voorbeeld is wanneer we schrijven "hieronder, we zullen wel zien Hoe de feiten worden gepresenteerd vanuit een persoonlijk oogpunt."

Gebedslessen

Een kenmerk van het onpersoonlijke oogpunt is dat het vaak opkijk zinnen gebruikt, dat wil zeggen die die concepten, gebeurtenissen, ideeën, enz. Bovendien is het gebruikelijk om de onpersoonlijke en passieve reflexzinnen veel te gebruiken.

Normalisaties zijn er in overvloed

Het komt zeer vaak voor in het onpersoonlijke schrijven, zoals dat wordt gebruikt in wetenschappelijke artikelen, die worden gebruikt.

Deze bestaan ​​uit de transformatie van een werkwoord in een zelfstandig naamwoord, zoals wanneer het werkwoord "classificeren" wordt omgezet in "classificatie", het werkwoord "aftrekken" dat wordt getransformeerd in "aftrekking" of, zoals te zien is in de header hiervan Sectie, wanneer "normaliseren" wordt omgezet in "normalisatie".

Het kan u van dienst zijn: Spaanse renaissance -literatuur

Passieve stem en actieve stem

In veel situaties waarin het onpersoonlijke standpunt wordt gebruikt, is het gebruikelijk om passief te schrijven. Dit betekent dat gebeden het object van de actie benadrukken en niet het onderwerp dat het uitvoert. Dit draagt ​​nog meer bij om de verteller in de onpersoonlijke stijl te scheiden.

In het gebed "De kat rolde de hond uit", wordt de nadruk gelegd als het onderwerp dat de actie uitvoert. Dit is een schriftelijke zin in actieve stem.

In de onpersoonlijke stijl heeft het echter de voorkeur om te schrijven "de hond is schadelijk door de kat". Deze laatste zin legt de nadruk op de hond, die degene is die de actie ontvangt, terwijl de kat een passieve rol op zich neemt.

Gebruik van bijvoeglijke naamwoorden

Gezien het feit dat dit soort schrijven veel wordt gebruikt om gebeurtenissen te beschrijven, verhalen te vertellen die personages, gebeurtenissen, dingen en fenomenen beschrijven, zijn de meeste bijvoeglijke naamwoorden die worden geassocieerd met het onpersoonlijke oogpunt beschrijvend, relatie of specifiek. Bijvoorbeeld vertelling onpersoonlijk, structuur Drie -dimensionaal, substantie Katalytisch, enz.

Voorbeeld van het onpersoonlijke oogpunt: biografieën versus autobiografieën

Als een voorbeeld om de onpersoonlijke stijl van uw tegenhanger, de persoonlijke stijl te onderscheiden, kunnen we de vergelijking van een biografie overwegen met een autobiografie van hetzelfde onderwerp.

Wanneer iemand zijn autobiografie schrijft, is het logisch dat hij het vanuit een persoonlijk oogpunt schrijven, met behulp van de eerste persoon. Het is tenslotte zijn eigen leven en zijn eigen ervaringen die hij beschrijft, dus het heeft geen zin dat hij van plan is om weg te komen van het verhaal.

Kan u van dienst zijn: specifieke bijvoeglijke naamwoorden

Aan de andere kant, wanneer een schrijver de biografie van een andere persoon schrijft, vooral als hij iemand is die hij niet kent of persoonlijk kende, maar schrijft op basis van een onderzoeksproces, is de stijl altijd onpersoonlijk.

Laten we als een voorbeeld de volgende fragmenten van een biografie en autobiografie nemen, beide fictief, over een fictief personage genaamd Juan Calamaro. De biografie is geschreven door een onderzoeksverslaggever die het leven van onze beroemde hoofdrolspeler heeft bestudeerd.

Biografie (onpersoonlijk oogpunt)

Juan Calamaro werd geboren in Cabo de Palos, Murcia, een pittoreske stad aan de oevers van de Middellandse Zee Zee. Zijn ouders waren Don Roberto Calamaro en mevrouw Rosalía Bernard die hun hele leven hebben gewoond in Cabo de Palos ..

Autobiografie (persoonlijk oogpunt)

Mijn naam is Juan Calamaro. Ik ben geboren op 16 maart in de prachtige stad Cabo de Palos, in Murcia. Van jonge leeftijd werd ik verliefd op de zee dankzij het feit dat mijn vader, Don Roberto Calamaro, me elke ochtend bracht om de dageraad te zien ..


Zoals u kunt zien, is het in deze twee passages gemakkelijk te onderscheiden wanneer het onpersoonlijke standpunt wordt gebruikt. In het eerste geval, die van biografie, vertelt de verteller de feiten na de andere zonder betrokken te raken of zijn persoonlijke mening op te nemen.

Aan de andere kant wordt in de autobiografie onmiddellijk opgemerkt dat de verteller dezelfde hoofdrolspeler is van het verhaal, zijn gevoelens uitdrukt en persoonlijk betrokken is bij elk deel van het verhaal.

Referenties

  1. NTE.mx. (2020, 29 september). Positie van de verteller, standpunt en verhalende orde in biografieën en autobiografieën. Opgehaald van https: // nte.MX/positie-of-narrator-punto-vista-and-torativ
  2. Uftygr, u. (2014, 4 februari). Onpersoonlijke stijl. Hersteld van https: // www.Schuifbaar.net/uftygr/Style-impersonal-30824748
  3. een leraar.com [onprofesor]. (2014, 16 juni). Onpersoonlijke gebeden [Video bestand]. Hersteld van https: // www.YouTube.com/horloge?V = nrxp3hhd5tw