Vergelijkende embryologie Wat is, welke studies, geschiedenis, theorieën
- 3601
- 1162
- Hugo Crooks
De Vergelijkende embryologie Het is een tak van embryologie die embryo -ontwikkelingspatronen van verschillende soorten bestudeert. Deze discipline heeft zijn oorsprong in een afgelegen tijdstip en begint vorm te krijgen in de hoofden van denkers zoals Aristoteles. Later, met de uitvinding van de microscoop en geschikte kleurtechnieken, begon het te groeien als wetenschap.
Als we het hebben over vergelijkende embryologie, is het onvermijdelijk om de beroemde uitdrukking op te roepen: Ontogenie recapituleert fylogenie. Deze verklaring beschrijft echter niet nauwkeurig de huidige principes van vergelijkende embryologie en is uitgesloten.
Embryo's lijken op andere embryonale vormen van gerelateerde soorten en herinneren zich geen volwassen vormen van andere soorten. Dat wil zeggen, een zoogdierembryo is niet vergelijkbaar met een volwassen vis, het is vergelijkbaar met een visembryo.
Vergelijkende embryologie is gebruikt als bewijs van het evolutieproces. De voor de hand liggende homologieën die we waarnemen bij de ontwikkeling van soortgelijke groepen zouden totaal onnodig zijn als een organisme geen aanpassing was van de ontogenie van zijn voorouder.
Geschiedenis van vergelijkende embryologie
Aristoteles
De eerste studie was gericht op vergelijkende embryologie dateert uit de tijd van Aristoteles, in de vierde eeuw voor Christus door Christus.
Deze filosoof en wetenschapper beschreef de verschillende mogelijkheden van geboorten tussen de soort dieren, classificeren ze in oviparos, als ze eieren, in Viviparos, als de foetus levend werd geboren of ovovivipariteit, wanneer de productie van een ei dat in het lichaam opent komt voor.
Bovendien wordt Aristoteles ook toegeschreven aan de identificatie van holoblastische en meroblastische segmentatiepatronen. De eerste verwijst naar het hele ei dat is verdeeld in kleinere cellen, terwijl in het meroblastische patroon slechts een deel van de eiercel bestemd is om een embryo te zijn, en het resterende deel is de vitle.
Kan u van dienst zijn: Immersion Oil: Samenstelling, kenmerken, gebruikWilliam Harvey
Embryologisch onderzoek was vrijwel niet meer dan tweeduizend jaar bestaande, totdat William Harvey in 1651 zijn motto aankondigt Ex ovo omnia (Allemaal uit het ei), concluderen dat alle dieren afkomstig zijn van een eiercel.
Marcello Malpight
Na de uitvinding van de microscoop neemt de embryologie een nieuwe nuance. In 1672 onderzocht onderzoeker Marcello Malpighi de ontwikkeling van het kippenembryo, met behulp van deze nieuwe optische technologie.
Malpighi identificeerde eerst de neurale groove, de Somitas die verantwoordelijk zijn voor spiervorming, en observeerde de circulatie van aderen en slagaders verbonden met de Vitelino -zak.
Christelijke toegeven
In de loop der jaren en de uitvinding van de meest moderne kleurtechnieken begon de embryologie te groeien met sprongen en grenzen. Pander wordt de ontdekking van de drie kiemlagen toegeschreven met behulp van kippenembryo's: ectoderm, endoderm en mesoderm.
Heinrich Rathke
Rathke observeerde de embryo's van verschillende dierenlijnen en concludeerde dat kikkers van kikkers, salamanders, vissen, vogels en zoogdieren ongelooflijke overeenkomsten hadden.
In meer dan 40 jaar onderzoek identificeerde Rathke de keelbogen en hun lot: in vissen vormen ze de kieuw, terwijl ze in de zoogdieren de kaak en de oren vormen.
Bovendien beschreef hij de vorming van een reeks organen. Hij bestudeerde ook het embryologische proces in sommige ongewervelde dieren.
Belangrijkste theorieën in vergelijkende embryologie
Recapitulatie: Ontogenie recapituleert fylogenie
Een iconische zin in vergelijkende embryologie is: "Ontogenie recapituleert fylogenese". Deze uitdrukking probeert de recapitulatietheorie samen te vatten, geassocieerd met Ernst Haeckel. De recapitulatie regeerde de embryologie tijdens de negentiende en een deel van de twintigste eeuw.
Het kan je van dienst zijn: Salmonella-Shigella AgarVolgens deze theorie herinneren de staten van ontwikkeling van een organisme zijn fylogenetische geschiedenis aan. Met andere woorden, elke staat van ontwikkeling komt overeen met een voorouderlijke evolutionaire toestand.
Het verschijnen van structuren die vergelijkbaar zijn met kieuwen in embryo's van zoogdieren is een van de feiten die recapitulatie lijken te ondersteunen, omdat we aannemen dat zoogdierlijn afkomstig is van een organisme dat vergelijkbaar is met de huidige vis.
Voor de verdedigers van recapitulatie werkt evolutie door opeenvolgende staten toe te voegen aan het einde van de ontwikkeling.
Voor de huidige evolutionaire biologen is het echter duidelijk dat evolutie niet altijd werkt door terminale toestanden toe te voegen en er zijn andere processen die mogelijk morfologische veranderingen toestaan. Daarom accepteren biologen een bredere visie en deze zin is al weggegooid.
De vier principes van Karl Ernst von Baer
Karl Ernst von Baer gaf een veel meer bevredigende verklaring van de overeenkomsten van de embryo's, en daagde uit wat wordt voorgesteld door Ernst Haeckel.
Een van de meest prominente bijdragen was om erop te wijzen dat de meest inclusieve kenmerken van een taxon in ontogenie verschijnen vóór de meest specifieke karakters - typisch voor orde of klasse, bijvoorbeeld.
Terwijl Von Baer zijn onderzoek uitvoerde in vergelijkende embryologie, vergat hij twee embryo's. Hoewel hij een wetenschapper was met een getraind oog, slaagde hij er niet in om de identiteit van zijn monsters te onderscheiden. Volgens von Baer "kunnen ze hagedissen, kleine vogels of zelfs zoogdieren zijn".
Literatuur groeit dus meestal de belangrijkste conclusies van deze onderzoeker in vier postulaten of principes, als volgt:
1. De algemene kenmerken van een groep zijn de eerste die verschijnen, en vervolgens de meest gespecialiseerde kenmerken.
Als we twee gewervelde embryo's vergelijken, zullen we zien dat de eerste kenmerken die verschijnen die gerelateerd zijn aan 'een gewervelde dieren."
Het kan je van dienst zijn: flora en fauna van de Ecuadoriaanse kustNaarmate de ontwikkeling vordert, ontstaan specifieke kenmerken. Alle embryo's met gewervelde dieren hebben geen notocorda, kieuwbogen, ruggenmerg en een bepaald type voorouderlijke nier. En dan de specifieke: haar, nagels, schalen, enz.
2. Minder algemene karakters ontwikkelen zich van de meest generaal
Wanneer de ontwikkeling bijvoorbeeld beginnend is, hebben alle gewervelde dieren een vergelijkbare huid. Vervolgens verschijnen de schubben in vissen en reptielen, veren in vogels of haar bij zoogdieren.
3. Een embryo herinnert zich de volwassen stadia van "lagere" dieren niet, het krijgt meer en meer van hen
De beroemde zoogdier kieuwen in de embryonale toestand lijken niet op volwassen vissen kieuwsletten. Ze lijken daarentegen op de groeven van het visembryo.
4. Het embryo in een beginnende staat van een soort lijkt nooit op andere "lagere" dieren, het zal alleen overeenkomsten hebben met zijn vroege embryo's
De embryo's van een mens zullen nooit door een staat gaan die doet denken aan een vis of een vogel in zijn volwassen vorm. Ze zullen vergelijkbaar zijn met de embryo's van vissen en vogels. Hoewel deze verklaring vergelijkbaar is met de derde, verschijnt deze meestal als een aanvullend principe in de literatuur.
Referenties
- Brauckmann, s. (2012). Karl Ernst von Baer (1792-1876) en evolutie. International Journal of Developmental Biology, 56(9), 653-660.
- Freeman, s., & Herron, J. C. (2002). Evolutionaire analyse. Prentice Hall.
- Futuyma, D. J. (2005). Evolutie . Sinauer.
- « Structurele functionalisme oorsprong, theorie, vertegenwoordigers
- Reptielen wat zijn, kenmerken, classificatie, reproductie »