Structurele functionalisme oorsprong, theorie, vertegenwoordigers

Hij Structureel functionalisme  o Structureel functionalisme is een van de denkrichtingen op het gebied van sociologie. Het presenteert de constructie van de samenleving als een groot organisme, bestaande uit vele groepen en demografische gegevens die, door met elkaar te interageren, die operationeel en functioneel handhaven die machine die de samenleving is, dat is.

Deze groepen die de organen uit dat organisme vormen, worden bepaald door veel verschillende indicatoren, die vaak overlappen. Rijkdom, arbeidssituatie, gezinsgrootte en criminele activiteiten zijn slechts enkele voorbeelden van attributen die deze groepen definiëren.

De reden waarom de samenleving fungeert zoals het doet, is het structurele functionalisme, het benadrukken van de relaties tussen de verschillende instellingen die de samenleving vormen, zoals overheid, onderwijs, wetten en religie.

[TOC]

Historische oorsprong van structureel functionalisme

Functionalisme is afkomstig uit het werk van Auguste Comte, Herbert Spencer en Émile Durkheim, die geïnteresseerd waren in de sociale orde en in hoe samenlevingen hun stabiliteit in de tijd handhaafden.

Emile Durkheim, pionier van sociologie. Bron: Verapatricia_28 CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Ontwikkeling in de Verenigde Staten

De functionele benadering werd ontwikkeld in de Verenigde Staten, die de Amerikaanse sociologie domineert van half 1930 tot 1970.

In tegenstelling tot andere belangrijke theorieën komt structureel functionalisme van verschillende auteurs. Over het algemeen wordt het geassocieerd met Talcott Parsons, hoewel het beroemdste artikel een samenvatting is van sociale stratificatie, geschreven door Kingsley Davis en Wilbert Moore.

Talcot Parsons. Fuenvte: Max Smith CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Parsons bestudeerde Max Weber en Émile Durkheim en werd een belangrijke tolk van deze schrijvers in de Verenigde Staten.

In de Verenigde Staten werden enkele nieuwe sociologische theorieën ontwikkeld vóór Parsons, maar de functionele benadering van sociologie werd zo dominant, dat in de jaren 1950 sociologie en functionalisme bijna hetzelfde waren.

Tegen marxistische visie tegen

Parsons gebruikte Weber- en Durkheim -concepten om een ​​sociologische benadering op te zetten die de marxistische visie tegenging. Op enkele uitzonderingen na was het de enige gebruikte sociologische benadering en waren marxistische concepten bijna afwezig in sociologieboeken.

Max Weber, 1918

Hoewel deze theorie niet conservatief was, op zoek naar terug te keren naar een eerdere samenleving, ondersteunde het ook geen radicale verandering. Hij was politiek aangepast aan de liberale benadering, die tijdens de Koude Oorlog dominant werd in Amerikaanse universiteiten.

Robert Merton is een andere socioloog die enkele belangrijke theoretische verklaringen heeft verstrekt. Ze waren allemaal Amerikaanse sociologen of brachten daar veel van hun academische leven door. Als gevolg hiervan wordt deze benadering geassocieerd met sociologie in de Verenigde Staten.

Robert Merton

In diskrediet gebrachte theorie

In de jaren zestig was het structurele functionalisme onderworpen aan groeiende aanvallen, die uiteindelijk in diskrediet werd gebracht. Hij kon niet veel kenmerken van de Amerikaanse samenleving verklaren, zoals armoede, sociale veranderingen, naast de voortdurende politieke en economische invloed van de rijken.

Het kan u van dienst zijn: 13 typische Colombiaanse kostuums en de kenmerken ervan

Toen sociologen meer begonnen te lezen over Max Weber en Durkheim, was het duidelijk dat structureel functionalisme veel van de scherpte van deze schrijvers wegliet. Het was ook duidelijk dat Marx veel had om bij te dragen aan de analyse van sociale structuur en sociale verandering.

Theorie van structureel functionalisme

Functie

Het uitgangspunt is dat de verschillende delen van de samenleving positief bijdragen aan de werking van het systeem.

Voor mensen om te overleven, goederen en diensten moeten worden geproduceerd, er moet rechtsbediening zijn, er is een politiek systeem en een gezinsstructuur die een middel biedt om de bevolking te reproduceren, moet werken.

Individuen voeren deze taken uit in verschillende instellingen en rollen, volgens de structuren en normen van de samenleving. Een zekere mate van ongelijkheid is praktisch, omdat de samenleving niet zonder dit zou kunnen werken.

Beloningen in de vorm van inkomsten, prestige of macht moeten worden verstrekt om mensen ertoe te brengen het vereiste werk uit te voeren.

Structuren

Sociale systemen worden geacht bepaalde behoeften te hebben, en de samenleving is als een systeem van structuren: economisch, juridisch en educatief. Dit is de oorsprong van het structurele deel van het functionalisme.

Sociale structuren zijn die welke aan de behoeften voldoen. Ze zijn functioneel omdat ze de samenleving helpen werken. Er zijn verbindingen tussen deze structuren, die de individuen zijn die door hen beperkt is.

Onderlinge afhankelijkheid en evenwicht

Aangezien de samenleving uit verschillende delen bestaat en het noodzakelijk is dat deze goed werken voor de samenleving om goed te marcheren, is onderlinge afhankelijkheid belangrijk.

De rollen die door mensen en instellingen worden aangenomen, zijn onderling afhankelijk. Een verandering in het ene deel treft de andere, waarbij de andere partijen moeten overwegen hun acties te wijzigen en zich aan deze veranderingen aan te passen.

Terwijl mensen hun rollen uitvoeren, zullen de structuren zonder problemen werken. De verschillende partijen zijn over het algemeen in evenwicht en regelen de consensus de onderlinge relatie tussen de verschillende delen, in plaats van het conflict.

Normen en waarden

Individueel gedrag wordt beheerst door geaccepteerde normen. Deze normen zijn consistent met de staat van balans van de samenleving. In geval van verstoringen zullen de regels terugkeren naar de normaliteit van de samenleving, met sancties, straffen of sociale afkeuring.

Het conflict maakt geen deel uit van de sociale wereld. De wijzigingen zijn niet abrupt, maar progressief, en bieden ondersteuning aan bestaande structuren.

De traditie van het westerse liberalisme gaat door, wat de voorkeur geeft aan gelijke kansen, democratie en sociale hervormingen. Het is politiek gebruikt als een middel om radicale hervormingen tegen te gaan.

Regulering van afwijkingen

In dit proces internaliseert het individu de heersende normen en waarden in de samenleving, terwijl de afwijking van gedrag wordt gereguleerd door sociale controle. De functionele benadering negeert de tegenstrijdige aard van de samenleving, evenals het klassenverschil.

Het kan u van dienst zijn: 5 economische activiteiten van de Huicholes

Door het perspectief van functionalisme, de "slechte" delen van de samenleving, zoals het gebrek aan huisvesting, criminaliteit, verstoringen, enz. Ze zijn net zo integraal onder de reguliere werking van die machine als de rest van de samenleving.

Criminaliteit had politieagenten in dienst, het gebrek aan huisvesting leidt ertoe dat gunstige organisaties toegankelijke stedelijke gebieden toegankelijk zijn, en de dreiging van protesten of verstoringen houdt politici alert.

Vertegenwoordigers en hun ideeën

- Emile Durkheim

Portret van Émile Durkheim

Deze Franse socioloog legde de eerste basis voor structureel functionalisme. In feite verklaarde sociale instellingen als een manier voor individuen om aan hun eigen biologische behoeften te voldoen.

Ik wilde de waarde van culturele en sociale kenmerken begrijpen, met betrekking tot de bijdrage aan het functioneren van het sociale systeem. Durkheim was geïnteresseerd in vier aspecten:

- Waarom samenlevingen zich hebben gevormd en wat hen bij elkaar hield.

- Religie.

- Zelfmoord.

- Afwijking en misdaad.

Durkheim merkte op dat er in alle samenlevingen arbeidsverdeling was en wilde weten waarom. Hij bevestigde dat in oude samenlevingen mechanische solidariteit iedereen bij elkaar hield. Hij verwees met mechanische solidariteit naar degenen die vergelijkbare taken uitvoeren.

In primitieve samenlevingen was er bijvoorbeeld geen grote arbeidsverdeling. Ik dacht dat in deze samenlevingen de gedeelde waarden, gemeenschappelijke symbolen en uitwisselingssystemen als cohesietools functioneerden.

In moderne samenlevingen voeren individuen niet dezelfde taken uit. Deze diversiteit leidt echter tot een andere vorm van solidariteit: onderlinge afhankelijkheid. Durkheim noemde haar organische solidariteit.

Dit type solidariteit leidt ertoe dat ze zich sterk voelen dat mensen van elkaar afhankelijk zijn. Hoewel een bouwvakker bijvoorbeeld huizen bouwt, gaat hij, als hij gewond is op het werk, naar een dokter.

- Talcott Parsons

Talcot Parsons. Bron: Max Smith CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Hij was de meest vooraanstaande Amerikaanse sociologische theoreticus tussen 1940 en 1970. Gesynthetiseerde de concepten van Weber en Durkheim om hun actietheorie te ontwikkelen, waardoor ze worden geïntegreerd met hun eigen ideeën en interpretaties.

Deze theorie was gericht op het integreren van de sociale, structurele, psychologische en culturele elementen van menselijk gedrag, die proberen een uniforme theorie van sociale actie te creëren. Parsons Sociology was theoretisch, met weinig empirische inhoud.

Sociale orde

De sociale orde was een zorg voor Parsons. Hoe zou er een orde kunnen zijn als individuen geïsoleerde onderwerpen zouden zijn die alleen hun eigen voordeel zochten. Mensen hielpen echter en hadden een bepaald niveau van sociale integratie.

Het kan u van dienst zijn: MaceHuals: Customs, Traditions, Locatie, Bijdragen

Voor Parsons kwam dit van sociale waarden. Mensen gaan volgens hun waarden, naast het besturen van sociale normen, die het platform van de sociale orde zijn.

Doelen

Hoewel mensen hun eigen voldoening nastreven, is dat niet hun enige zorg. Integendeel, er is een overeenkomst tussen mensen om met elkaar om te gaan en elkaar te helpen.

De doeleinden die door mensen zijn achtervolgd, zijn gebaseerd op gedeelde normen en waarden, die worden geïnternaliseerd in hun motiverende systemen.

Media

De middelen die door mensen worden gebruikt, zijn moreel gereguleerd, met criteria aan de goede en fout, het juiste en de ongepaste. Zonder een mediaregulering zou de samenleving worden beïnvloed door sociale stoornissen.

Functie

Functies werden toegeschreven aan de verschillende instellingen die de samenleving vormen en deze functies als sociale patronen beschouwen die interactiesystemen versterken.

Deze patronen zagen ze als belastingbetalers voor de samenleving om vloeiend te werken. Beschouwd dat die gedeelde waarden, de familie -instelling en de middelen om de doelen te bereiken, waren effectief voor de samenleving om als een systeem te functioneren.

- NAAR.R. Radcliffe-Brown

NAAR.R. Radcliffe-Brown.

Een andere draad van structureel functionalisme komt uit Engeland, die voortkomt uit de studie van de antropologie aan het begin van de 20e eeuw met Radcliffe-Brown Theory. Zijn visie was gebaseerd op sociale structuur. Beweerde dat de sociale wereld een afzonderlijk reality -niveau vertegenwoordigde.

De uiteenzetting van de fenomenen van de samenleving moest gebaseerd zijn op een sociaal niveau. Dit betekende gewoon dat mensen tijdelijk sociale rollen namen, zonder enige inherente waarde.

Voor Radcliffe-Brown waren individuen slechts significant afhankelijk van hun positie in de rolstructuur van de samenleving.

- Robert Merton

Robert Merton.

Belangrijke verbeteringen aangebracht aan functionalisme. Hoewel ik de aanpak van Parsons steunde, erkende hij dat deze theorie kon worden ondervraagd, omdat het te algemeen was. Hij was in staat om enkele beperkingen aan te pakken in de gedachte van Parsons. Merton geloofde dat elke sociale structuur veel functies zou kunnen hebben.

Hij ontwikkelde ook het concept van afwijking en maakte het onderscheid tussen manifest en latente functies. De manifesten verwezen naar de erkende gevolgen van elk sociaal patroon. Latente verwezen naar niet -erkende gevolgen van een sociaal patroon.

Referenties

1. Sociology Dictionary (2020). Functionalisme (structureel functionalisme). Genomen van: Sociology Dictionary.borg.
2. The Free Dictionary (2020). Structureel-functionele analyse. Genomen van: Encyclopedia2.het gratis woordenboek.com.
3. Universiteit van Regina (1999). Functionalisme en Parsons. Genomen uit: uregina.AC.
4. Wikibooks (2020). Sociologische theorie/structureel functionalisme. Uitgebracht van: Wikibooks.borg.
5. Encyclopaedia Britannica (2020). Structureel functionalisme. Uitgebracht van: Britannica.com.
6. Wikipedia, The Free Encyclopedia (2020). Structureel functionalisme. Genomen van: in.Wikipedia.borg.