Normatieve economieconcept, voorbeelden en relatie met positieve economie

De normatieve economie Het is het type economie dat de manier onderzoekt waarop een economie in ideale omstandigheden moet werken. Daarom impliceert het waardeoordelen en analyseert het hoe de economie zou moeten zijn, in plaats van hoe het echt is. Het suggereert bijvoorbeeld het beleid om de economische put te verbeteren.

Bedenk dat de economie als onderwerp meningen moet geven over economische projecten en beleid. Evalueer de resultaten van de economische procedure door ze als goed of slecht te kwalificeren.

Het is subjectief en geeft om "wat zou moeten zijn". Dat wil zeggen, het richt zich op meningen en theoretische scenario's in plaats van echte gebeurtenissen. Het kan nuttig zijn als het wordt gebruikt door mensen die nieuwe ideeën uit een reeks aspecten willen genereren, als ze van plan zijn echte verbeteringen te bevrijden en de belangrijkste componenten van de economie te begrijpen en hoe rijkdom wordt gecreëerd.

Het moet echter nooit de enige basis worden voor het nemen van belangrijke beslissingen, omdat het geen onpartijdige of objectieve visie heeft die zich concentreert op echte oorzaken en effecten.

Regelgevende economische analyse kan zowel micro -economisch als macro -economisch worden gevonden.

[TOC]

Concept van normatieve economie

De normatieve economie maakt deel uit van de economie die normatieve oordelen uitdrukt met betrekking tot economisch billijkheid, of wat het economische resultaat of de doelen van het publieke beleid zou moeten zijn.

Normatief betekent met betrekking tot een ideale standaard of model, of dat is gebaseerd op wat wordt beschouwd als de juiste of normale manier om iets te doen.

Daarom toont de normatieve economie een subjectieve analyse op basis van wat als wenselijk wordt beschouwd. Het kan dus worden beschouwd als een normatief om te bevestigen dat men moet vechten voor een toename van de salarissen van Z% of een rentevoet van I%.

De gedragseconomie is er ook van beschuldigd voorschriften te zijn in de zin dat cognitieve psychologie wordt gebruikt om mensen te "pushen" om gewenste beslissingen te nemen door hun keuze van de architectuur naar keuze.

De normatieve economie probeert oplossingen te bieden. Regelgevende economische verklaringen worden gebruikt om economische beslissingen te beïnvloeden of manieren aan te bevelen om het economische beleid te verbeteren.

Waarde oordelen

We hebben allemaal meningen en waardeoordelen over problemen en situaties. Regulerende verklaringen zijn subjectief, omdat ze impliceren dat doelstellingen op basis van waardeoordelen vaststellen.

Het is de economie die de wereld probeert te veranderen, wat suggereert dat beleid om de economische put te vergroten. Het is het tegenovergestelde van de positieve economie, die tevreden is om te proberen de wereld te beschrijven zoals deze is, in plaats van te wijzen op manieren om het te verbeteren.

"Het minimumloon moet worden verhoogd tot $ 14 per uur" is een normatieve verklaring, omdat het duidelijk een mening is. De normatieve economie analyseert meer hoe een economie in een ideale wereld zou moeten zijn en daarom gebruikt het waardeoordelen.

De welzijnseconomie heeft bijvoorbeeld een puur normatieve tak, wiens doel is om betere manieren te vinden om optimale omstandigheden en saldi te bereiken om een ​​groter aantal mensen ten goede te komen.

Voorbeelden

Stel dat scenario's worden geanalyseerd omdat de overheid voorstelt om inkomstenbelasting met 40% te verlagen. Een normatieve economische verklaring zou de volgende kunnen zijn:

"De overheid moet de inkomstenbelasting met 40% verlagen. Het zou miljoenen mensen helpen door hun beschikbare inkomsten te vergroten ”.

De regelgevende economische verklaring omvat een waardeoordeel, omdat het ervan uitgaat dat het niveau van beschikbare inkomen van mensen moet worden verhoogd. Test niet met feitelijke waarden of enige oorzaak en gevolg die gelegitimeerd is.

Je zou kunnen vragen wat de positieve economie is als je geen actiecursus kunt bieden. Het feit is dat de positieve economie een diagnose biedt, maar de procedure overlaat aan de overheid en andere politieke leiders.

Wettelijke verklaringen

Hierna volgen voorbeelden van verklaringen die kunnen worden toegeschreven aan de normatieve economie:

- Niemand mag het recht hebben om een ​​erfenis te ontvangen, omdat erfenis tot de samenleving behoren.

- De persoonlijke erfgoedbelasting moet worden geïmplementeerd om de onevenredige verdeling van rijkdom te verminderen.

- Beleggers moeten een maatschappelijk verantwoorde investeringsbenadering hanteren. Dat wil zeggen, niet beleggen in aandelen van bedrijven die vice bevorderen, zoals tabak, gokken, enz.

- Importtarieven uit landen met een mensenrechtengeschiedenis moeten worden verhoogd.

- Ontwikkelingslanden mogen democratie alleen als systeem aannemen als hun bevolking is opgeleid en geëmancipeerd.

- De rijken moeten een veel hogere inkomstenbelasting betalen.

- Antimonopoopoly -wetgeving doet meer schade dan goed.

- De betalingen van het pensioen van de sociale zekerheid moeten op 70 -jarige leeftijd beginnen.

- Het meest toegewijde immigratiebeleid zal salarissen maken.

- Bedrijven moeten betalen voor de vervuiling die ze genereren.

Relatie tussen normatieve economie en positieve economie

Economische wetenschap maakt een onderscheid tussen positieve economie en normatieve economie. Het positieve is de tak van de economie die zich richt op de beschrijving en uitleg van de economische scenario's.

Van haar kant zijn de voorschriften verantwoordelijk voor het geven van aanbevelingen over praktische problemen, inclusief die met betrekking tot openbaar beleid.

De positieve economie is alleen geïnteresseerd in het ontdekken van de relatie tussen verschillende economische indicatoren, zoals rentetarieven, inflatie, werkloosheid, enz. en conclusies geven op basis van alleen objectieve analyse, zonder enige aanbeveling te bieden.

Aan de andere kant voert de normatieve economie waardeoordelen uit en beveelt het beleid aan voor het grootste voordeel van het grootste aantal mensen.

Zowel positieve economie als voorschriften zijn belangrijk. Politici kunnen bijvoorbeeld een waardeoordeel bereiken, volgens welke inkomsten meer bilder moeten worden verdeeld, waardoor deze conclusie wordt bereikt met behulp van de normatieve economie.

Objectief versus subjectief

De positieve economie wordt geconfronteerd met feiten die kunnen worden beantwoord met een praktische analyse, zonder een positie in te nemen. Aan de andere kant behandelt de normatieve economie billijkheid en ethische kwesties die subjectief zijn.

Als een waardeoordeel staat de normatieve economie sterk in contrast met de positieve economie, die van objectieve aard is in plaats van subjectief. De positieve analyses wat er in de economie gebeurt en hoewel de uitspraken niet noodzakelijk correct zijn, kunnen ze worden geëvalueerd en uiteindelijk bewijzen of weerleggen.

De positieve economie richt zich op het analyseren van economische fenomenen om de vraag te beantwoorden 'wat is?". De normatieve economie wil de vraag beantwoorden "wat zou moeten zijn?".

Daarom kan worden gedacht dat de positieve economie het puur wetenschappelijke deel is van de economische discipline, objectief en gebaseerd op feiten, terwijl de normatieve economie subjectiever is voor waarden en als niet -wetenschappelijk wordt beschouwd.

Referenties

1. Higher Rock Education (2020). Normatieve economie. Uitgebracht van: Higherrockeducation.borg.
2. Policonomie (2020). Normatieve economie. Genomen van: Polonomics.com.
3. XPLAIND (2020). Positief versus normatieve economie. Genomen uit: xplains.com.
4. Markt Business News (2020). Wat is normatieve economie? Definitie en betekenis. Uitgebracht van: MarketBusinessNews.com.
5. Will Kenton (2019). Definitie van normatieve economie. Baten. Uitgebracht van: Investopedia.com.