Oorlogscommunisme kenmerken, doelstellingen en resultaten

Hij Oorlogscommunisme In Rusland was het een politiek en economisch systeem dat bestond in de loop van de burgeroorlog van het tsaristische land, dat plaatsvond tussen 1918 en 1921. Dit was een middel dat door het bolsjewistische leger werd gebruikt om middelen te hebben om te overleven tijdens het oorlogsconflict en zo zowel de tsaristische factie als de contrarevolutionairs te verslaan. Oorlogscommunisme had beleid dat terughoudend is aan de ophoping van kapitaal en dus kapitalisme.

De evolutie van het oorlogscommunisme duurde nauwelijks meer dan een decennium, maar het was genoeg tijd voor filosofische theorieën die Karl Marx in de 19e eeuw hebben blootgesteld om in de 19e eeuw te worden geïmplementeerd.

De idealen van het socialisme werden op deze manier gebracht op hun laatste gevolgen in het midden van een reeks strijd waarin niet alleen de politieke controle over het nieuwe Rusland werd betwist, maar ook de soevereiniteit van de natie en de economische stabiliteit.

In zijn geheel was het financiële beleid van het oorlogscommunisme isolationistisch en werden ze bestuurd door iets dat volgens critici van zijn tijd werd geclassificeerd als "staatskapitalisme".

Bovendien gaven de rampzalige resultaten aanleiding tot hervormingen waarin krediet werd gegeven aan de bewering dat de revolutie was verraden, omdat deze had geëxploiteerd tegen de belangen van het volk, dat was samengesteld uit de boerenklas.

[TOC]

Rusland en de bolsjewistische revolutie

Een van de moeilijkste periodes in de Russische geschiedenis was het einde van het tsarisme, maar niet zozeer voor het uitsterven van het oude regime, maar hoe de nieuwe.

Tegen het einde van de jaren 1920 maakte Rusland een ernstige crisis door in al zijn aspecten, omdat het rijk er niet in was geslaagd om de vreselijke situatie van het land aan te pakken die het heeft meegemaakt na de Eerste Wereldoorlog (1914-1918).

Gezien deze omgeving van politieke wrijving viel het Russische rijk en daarom triomfeerde de Russische revolutie in 1917. Maar deze overwinning betekende weinig om de warme geesten te kalmeren, dus eindigde een burgeroorlog in 1923.

In die tijd werd de Sovjetstaat geboren met een sterk verzet waaraan hij moest verslaan met een politiek en economisch plan dat hem het voordeel gaf en dat hem daarom zou helpen zijn vijanden te beëindigen.

De economie van het Russische communisme

De economische situatie van Rusland was delicaat na de revolutie van 1917. Tsarisme was opgehouden te bestaan, maar niet de problemen die inherent zijn aan de opstanden die de Kremlin nam. Daarom was het dringend dat een manier om de productie opnieuw te activeren, werd gezocht en speciale aandacht besteed aan de eisen van twee sociale klassen uitgesloten: de boeren en het proletariaat. De bourgeoisie moet worden onderdrukt, evenals de mechanismen waarmee hij zijn rijkdom heeft verkregen.

Het kan u van dienst zijn: regionale geschiedenis: concept, belang in Mexico, Peru, Venezuela

Daarom moet de communistische economie, of op zijn minst dit is gebeurd met de leninistische interpretatie van het klassieke marxisme, worden opgericht door institutionele veranderingen die aanleiding geven tot politieke, financiële en sociale veranderingen.

In deze transformaties van revolutionair Rusland moet privé -eigendom niet worden getolereerd en zelfs minder in plattelandsgebieden, waar landeigenschap gebruikelijk was.

In de stedelijke sector is het ook noodzakelijk om de exploitatie van werknemers te beëindigen, vooral in de industrie.

Geïmplementeerde beleid

Gebaseerd op deze context van worstelingen waarmee de Russische revolutie wordt geconfronteerd, verscheen oorlogscommunisme als een manier om de moeilijke situatie aan te pakken die het tijdens de oorlog had.

Dit kostte veel mensenlevens en ging ook vergezeld van materiële schade met de daaropvolgende erosie van het nationale budget.

Op deze manier heeft de Sovjetstaat vastgesteld dat het beleid dat in de natie moet worden toegepast, het volgende zou moeten zijn:

1- Unie tussen de staat en de bolsjewistische partij

De staat en de partij moesten een enkele politieke entiteit vormen die geen facties of gedachte -divisie toeliet. De Mensjeviques en communisten die anders denken, werden automatisch uitgesloten van de beweging.

2- Onderdrukking van de autonome socialistische republieken

Deze ontbonden om zich bij de Sovjetunie aan te sluiten met een hoofdstad, die Moskou is, waarin de autoriteit woonde. Opgemerkt moet worden dat de USSR centraal was en geen lokale autonomie heeft toegegeven.

3- Gecentraliseerde, geplande en genationaliseerde economie

Financiën werd gedragen door het Kremlin, dat economische activiteiten beheerste. Daarom was de economie in handen van de staat en niet bedrijven. Privébezit werd afgeschaft en collectieve boerderijen werden geïnstalleerd, waarin er gewassenaanvraag waren om het leger te voeden.

4- Arbeidshervormingen

Labour -zelfbeheer werd aangemoedigd zonder werkgevers. Protesten voor arbeidsomstandigheden waren ook verboden, wat verplicht was en werd gedaan onder een strikte politie -toezicht die een sterke discipline oplegde.

5- Militaire hervormingen

Er was, om te beginnen, militarisering zowel in de samenleving als in openbare posities, die de staat van beleg verklaarde. Er werden zuiveringen gemaakt die potentiële vijanden of hun aanhangers elimineerden, die wreedder werden tijdens het tijdperk van het stalinisme.

Kan u van dienst zijn: bijdragen van de Teotihuacan -cultuur aan de mensheid

Doelen

Er is veel besproken over wat wilde bereiken met het oorlogscommunisme. De auteurs en wetenschappers in het onderwerp convergeren dat de belangrijkste motor van dit systeem het oorlogsconflict was dat bij de Russische revolutie kwam, die zou moeten slagen als het opleiding gaf.

Hiervoor was het noodzakelijk om de steun van de mensen te krijgen, die moeten worden geïntegreerd in politiek en economisch beheer door de programma's van de staat waarin het proletariaat werd opgenomen.

Bovendien is het duidelijk dat het beleid dat door de Sovjetstaat werd geïmplementeerd als een basis diende om nog een stap te zetten naar de strijd voor het socialisme, dat volgens de bolsjewieken in een overgangsfase was tussen het kapitalisme van de tsaren en het communisme dat had gestreefd dat had kunnen zo veel.

De oorlog was daarom niets anders dan een noodzakelijke omstandigheid waardoor de Russen zouden moeten passeren, zodat een communisme kon worden gebogen dat plaats maakte tussen de contrarevolutionaire krachten.

Verkregen resultaten

Militaire en politieke resultaten

De militaire overwinning op de contrarevolutionaire was het enige doel dat met succes werd bereikt in de agenda van het oorlogscommunisme.

Hieraan wordt toegevoegd dat het Rode Leger tijdens de naoorlogse periode kon ontmantelen. Het interne orderniveau dat in het land is verkregen, moet natuurlijk worden opgenomen.

De lauweren die door de revolutionairen werden bereikt, waren echter niet vrij, omdat ze vertrokken voor een grote balans en materiaalverliezen die moeilijk te repareren waren.

Wat voor de bolsjewieken als compensatie diende, was de opkomst van een nieuw politiek systeem dat de macht bereikte.

Het tijdperk van Lenin raakte zijn einde en gaf open veld om andere leiders binnen te gaan die het communisme versterkten. Of geradicaliseerd, zoals het geval van Stalin. 

Sociale resultaten

Paradoxaal genoeg betekende de overwinning van de Russische revolutie in de burgeroorlog een drastische demografische reductie.

Dit gebeurde niet alleen vanwege de slachtoffers in gevechten, maar ook voor de cijfers van burgers die van de steden naar het platteland verhuisden vanwege de precaire economische omstandigheden van de naoorlogse periode.

De stedelijke bevolking nam daarom aanzienlijk af en voor een plattelandsbevolking die snel toeneemde maar geen middelen vond om collectieve boerderijen in te slaan.

Wat de temperatuur tot deze botsingen verhoogde, was dat er verschillende interne rebellies waren binnen dezelfde communistische borst.

Kan u van dienst zijn: Enrique Carbajal: Biography and Main Works

De bolsjewistische partij realiseerde zich dat de dissidenten toenamen, die alleen met militaire strijdmacht tot zwijgen konden worden gebracht. Burgerlijke opstanden eisten betere omstandigheden in de economie die hen konden bestaan, omdat het een sociale ongelijkheid genereerde waarin de geüniformeerde mannen een soort bevoorrechte kaste vormden.

Economische resultaten

Ze zijn de meest rampzalige die het beleid van oorlogscommunisme heeft verlaten. De inflexibiliteit van de Sovjetstaat wekte een parallelle markt op die diende om de bezuinigingen te verlichten die werden geïmplementeerd door de Kremlin -bureaucratie, die vol met beperkingen zat.

Bijgevolg nam de illegale handel, smokkel en corruptie toe. Het was niets anders dan in 1921 toen deze rigide normen werden ontspannen met het nieuwe economische beleid, waarin de situatie werd geprobeerd te verhelpen.

Het zelfbeheer van de staatsbedrijven, uitgevoerd door de boeren en het proletariaat, zorgde ervoor dat ze in faillissement eindigden of minder produceerden dan wanneer ze in particuliere handen waren.

De productie was drastisch verminderd, met een industriële capaciteit die in 1921 slechts 20% was en met salarissen die niet eens met geld werden betaald, maar met goederen.

Voor meer INRI was de ineenstorting van de Sovjet -economie groter toen het oorlogscommunisme Hambrunas RAW ervoer waarin miljoenen mensen stierven.

De aanvragen en rantsoenering van de staat aan collectieve boerderijen gaf meer voedsel aan het leger dan aan de burgerbevolking, die honger had.

Bij meer dan eens was dit een reden voor interne enquêtes in Rusland, waarin het centralistische beleid werd afgewezen en meer eerlijke maatregelen werden geëist voor de mensen.

Referenties

1. Christian, David (1997). Imperial en Sovjet Rusland. Londen: MacMillan Press Ltd.
2. Davies, r.W.; Harrison, Mark en Wheatcroft, s.G. (1993). De economische transformatie van de Sovjet-Unie, 1913-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
3. Kenez, Peter (2006). Een geschiedenis van de Sovjet -Unie vanaf het begin tot het einde, 2e editie. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Novel, Alec (1992). Een economische geschiedenis van de USSR, 1917-1991, 3e editie. Londen: Penguin -boeken.
5. Richman, Sheldon L. (1981). "War Communism to Nep: The Road from Servdom". Journal of Libertarian Studies, 5 (1), pp. 89-97.
6. Robertson, David (2004). The Routledge Dictionary of Politics, 3e editie. Londen: Routledge.
7. Rutherford, Donald (2002). Routledge Dictionary of Economics, 2e editie. Londen: Routledge.
8. Sabino, Carlos (1991). Woordenboek van economie en financiën. Caracas: Panapo Editorial.