Wettelijk goed

We leggen uit wat een wettelijk goed is, een beschermd wettelijk goed, en geven verschillende voorbeelden

Wat is een wettelijk goed?

A Bwettelijk Het verwijst naar materiële of immateriële goederen die door de wet op een effectieve manier worden beschermd; Daarom zijn ze gereguleerd. Voorbeelden van deze goederen zijn onder andere leven, gezondheid en vrijheid. Er was nauwkeurige wetgeving om verschillende rechten te beschermen, evenals goederen en waarden.

Deze wetgeving probeert hun erkenning en het gebruik en het genot van hen door individuen te garanderen. In de grondwet worden ze weerspiegeld en erkenning van goederen, waarden en rechten zoals werk, onderwijs, expressie van ideeën, leven en vrijheid, evenals economische, sociale en politieke rechten.

Het werk van de wetgever is van fundamenteel belang, omdat ze dankzij hun werk de lichtnormen en voorschriften zien die als een sociale referentie fungeren om de juridische activa te waarborgen die aanwezig zijn in de verschillende rechtsgebieden.

Er is een grote onwetendheid van de essentiële voorschriften die de coëxistentie van mensen binnen de samenleving reguleren. Aan de ene kant is het noodzakelijk dat we duidelijke regels moeten moeten vervullen; en anderzijds, dat deze worden gepubliceerd en vrijgegeven zodat ze kunnen worden gerespecteerd.

Oorsprong van juridische activa

De oorsprong van de figuur van het wettelijke belang in het systeem dateert uit de ietwat abstracte theorie van Birnbaum in de 19e eeuw, die verwijst naar de door het recht beschermde activa, hoewel op een vage manier, die de mogelijke sanctie beperkt.

De Duitse advocaat von -lijst stelt dat de oorsprong van het wettelijke belang in het belang van het leven is, zelfs vóór het bestaan ​​van de wet. Het leven wordt niet als een wettelijk goed beschouwd terwijl het niet door de wet wordt beschadigd.

Kan u van dienst zijn: voorbeelden van illegaliteit

Andere juristen zijn van mening dat het wettelijke belang zijn oorsprong heeft in het sociale contract, vanwege het recht en de plicht om te worden gerespecteerd. Op het tegenovergestelde punt verschijnt de misdaad als een verwonding aan dat recht dat al bestond.

De criminele politieke definitie van wettelijk goed probeert onderscheid te maken tussen moreel en wettelijk goed. Het is waar dat moreel en goed bij vele gelegenheden samenvallen; Het is echter belangrijk om hen te onderscheiden om sancties vast te stellen indien nodig.

Beschermd of beschermd juridisch actief

Afhankelijk van het soort belangen dat beschermde, worden beschermde juridische activa gegroepeerd in individuen, sociaal en tegengesteld aan overheidsbelangen:

• Individu, overwogen in misdaden tegen de integriteit van mensen en leven, evenals seksuele misdaden en misdaden van illegale vrijheid van vrijheid.
• Sociaal, inclusief misdaden tegen openbare moraal en gezondheid.
• In tegenstelling tot overheidsbelangen, die betrekking hebben op terrorisme, aanvallen op openbare veiligheid en tegen land (verraad).

Wat is het doel van uw bescherming?

De essentiële waarden en belangen van de samenleving worden beschermd en verkregen de overweging van legale.

De elementen die moeten worden onderzocht om ze in de strafrechtelijke orde op te nemen, variëren. Een vrij wijdverbreide classificatie is die van degenen die de staat bedreigen, tegen natuurlijke personen en tegen sociaal belang. Een andere classificatie is volgens wie het actieve of actieve onderwerp is.

Hoe worden ze behandeld in het rechtssysteem?

Beschermde of beschermde juridische activa worden beschermd door de sancties die worden toegepast wanneer acties of weglatingen die in de geplande verordening worden overwogen, worden geproduceerd. 

De staat als een beschermd wettelijk goed

Het Mexicaanse federale wetboek van strafrecht vermeldt in artikel 124 het volgende: “De gevangenisstraf van vijf tot twintig jaar en een boete van maximaal twintig duizend peso's op de Mexicaan zal worden toegepast, wat, zonder te voldoen aan de constitutionele bepalingen, viert of Verdragen of overeenkomsten uit de aanstootgevende alliantie met een of andere staat uitgevoerd, (...) ".

Kan u van dienst zijn: hoe u een vak kunt schrijven

De integriteit van de persoon als een beschermd wettelijk goed

Artikel 282 geeft het volgende uit: “Drie -daagse sanctie zal worden toegepast op een jaar in de gevangenis of van 180 tot 360 dagen boete:

Waarop het op welke manier dan ook een ander bedreigt met het veroorzaken van kwaad in zijn persoon, in zijn vermogen, ter ere van hem of in zijn rechten, of in de persoon, eer, activa of rechten van iemand met wie hij is verbonden met een link; En waaraan, door middel van bedreigingen, proberen te voorkomen dat een ander wordt uitgevoerd om te uitvoeren wat u het recht hebt om te doen (...) ".

Voorbeelden van juridische activa

Beschermd wettelijk goed: industriële bevoorrechte informatie

Het is een praktisch geval van industriële spionage waarin de wettelijke goede tutor de bevoorrechte industriële informatie is.

Een huidige zaak van deze spionagecriminaliteit heeft plaatsgevonden op het gebied van telecommunicatiebedrijven en is die van ontwerpers van het Huawei -telefoniemerk geweest.

Sommige werknemers hebben vertrouwelijke informatie verkocht aan de Leeco -competitie. Dit zijn twee bedrijven die tegenover de markt worden geconfronteerd met lage costproducten.

Ze werden beschuldigd van het stelen van twee geheime patenten: een voor het ontwerp van de ene antenne en de andere voor de productie van een slim horloge voor kinderen.

In dit geval beschermt strafrechtelijke wetgeving een wettelijk goed, zoals de bevoorrechte informatie binnen de telefoonhandelomgeving.

Beschermd wettelijk goed: openbare veiligheid

In 2014 claimde een 21 -jarige meisje op Twitter de terugkeer van de druiven, met als doel te handelen dat aanvallen tegen bankiers en politici plegen.

Kan u van dienst zijn: gewoon commercieel oordeel: wat is, fasen en voorbeeld

De jonge vrouw werd beschuldigd door het kantoor van de officier van justitie van het nationale rechtbank van een misdrijf van terrorisme, die probeert tegen de openbare veiligheid.

De jonge vrouw schreef duizenden berichten over het verhogen van terrorisme in haar Twitter -account, dat meer dan 5000 volgers heeft.

Een tijd lang bestond zijn achtergrondafbeelding uit een afbeelding met het logboek van de GRAPO, en uploadde ook een foto waarin talloze leden van de terroristische organisatie werden gezien.

Officier van justitie en verdediging bereikten een overeenkomst waarvoor het werd veroordeeld tot een jaar gevangenisstraf en zeven diskwalificatie. Hij zal echter niet voldoen aan de gevangenisstraf tenzij hij een andere misdaad heeft gepleegd, omdat zijn boete blijft geschorst.