Amicus curiae wat is, kenmerken, geschiedenis, voorbeelden

Hij Amicus curiae Het is een professionele persoon of organisatie die het Hof van Justitie helpt informatie of advies te geven over wetten of andere gerelateerde aspecten. De term komt van het Latijn, wiens betekenis is: "vriend van de rechtbank". In meervoud wordt het 'amici curiae' genoemd.

Hoewel amicus curiae geen deel uitmaakt van een bepaald geschil, is het door de rechtbank toegestaan ​​het te adviseren met betrekking tot een juridische kwestie die rechtstreeks de zaak in kwestie beïnvloedt

Bron: Pixabay.com

Daarom verschilt het van een auditor, die een direct belang heeft in het resultaat van een klacht en daarom is het toegestaan ​​om deel te nemen als onderdeel van de vraag. A Amicus curiae Normaal kan het niet deelnemen, behalve met de toestemming van de rechtbank, sommige die zelden gebeuren.

Mensen kunnen verschijnen als Amici Curiae In het Hooggerechtshof, wanneer beide partijen hun toestemming geven of als de rechtbank toestemming verleent.

[TOC]

Wat is de Amis Curiae?

Hij Amicus curiae Probeer de aandacht van de rechtbank te vestigen op de argumenten of informatie die de partijen mogelijk niet hebben ingediend, zoals de effecten van een bepaalde gerechtelijke uitspraak over de belangen van bepaalde derden.

De rol van een Amicus curiae Het is om de rechtbank te helpen met de blootstelling van de wet onpartijdig, of als een van de partijen niet wordt vertegenwoordigd, bij het presenteren van de juridische argumenten in zijn naam.

Het presenteert meestal argumenten of informatie aan de rechtbank in de vorm van een rapport. De geschriften van amicus Ze worden over het algemeen gepresenteerd op het niveau van beroep, hoewel ze ook kunnen optreden bij hangende gerechtelijke rechtszaken bij het Hof van eerste aanleg.

Wanneer een zaak bredere implicaties kan hebben, rapporten van de Amicus curiae Ze zijn een manier om die zorgen te verwoorden.

Het kan u van dienst zijn: kapitaal- en industriële samenleving: kenmerken, voor-, nadelen

De brede gevolgen van het wettelijke of publieke beleid van de beslissingen van de rechtbank zullen dus niet alleen afhangen van de functies en argumenten die door de partijen die rechtstreeks bij de zaak betrokken zijn, worden gepresenteerd.

Beroepszaken

De situatie die vaker wordt waargenomen, is wanneer een defensiegroep een brief presenteert in een zaak voor een hof van beroep waarin het geen procedator is.

Beroepszaken zijn normaal gesproken beperkt tot het dossier van de feiten en argumenten uit de zaak van de lagere rechtbank in hoger beroep. De advocaten richten zich op de meest gunstige gebeurtenissen en argumenten voor hun cliënten.

Kenmerken

In het algemeen, a Amicus curiae U moet de vergunning van de rechtbank verkrijgen voordat u uw briefing presenteert, tenzij alle partijen hun toestemming geven voor de presentatie van de amicus.

De Amici Curiae Het zijn geen onderdelen in vraag, tenzij ze formeel ingrijpen. Als gevolg hiervan a Amicus curiae U hoeft niet op het punt te zijn voor de proef. De beslissing om een ​​schrijven van de amicus Het is naar goeddunken van de rechtbank.

Bovendien, omdat het geen deel is, a Amicus curiae Normaal gesproken heeft het niet de rechten die de partijen hebben die naar een vraag zijn, zoals het kunnen verkrijgen van het dossier van de andere partijen.

Hij Amicus curiae Het kan al dan niet door een van de partijen zijn gevraagd om een ​​rechtbank te helpen informatie, ervaring of kennis te bieden die de oplossing van de zaakproblemen beïnvloedt.

Doel van de rapporten amicus

- Reageer op de punten die door de tegenovergestelde partij zijn gebracht.

- Noem relevante statistieken.

- Beperk de toepassing van een beslissing tot beperkte omstandigheden.

- Erkende modellen of normen promoten.

Kan u van dienst zijn: Bailment Contract: kenmerken, elementen, voorbeelden

- Leg de politiepraktijken uit of illustreer de politiemethode.

- Vul het tekortkomingen aan in het rapport van de partij die wordt ondersteund.

- Leg het praktische effect uit van een negatieve beslissing op het dagelijkse politiewerk op straat.

Geschiedenis

Het figuur Amicus curiae Het is afkomstig van de Romeinse wet. Vanaf de negende eeuw trad hij toe tot de Engelse recht en vervolgens uitgebreid tot de meest voorkomende wetsystemen.

In 1821 was Henry Clay de eerste advocaat die een brief presenteerde Amicus curiae Voor het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. Deze strategie was een van de innovaties die hem markeerden als een juridische pionier.

Later werd het ingevoerd in het internationale recht, met name met betrekking tot mensenrechten. Van daaruit trad hij toe tot enkele civielrechtelijke systemen.

Het is geïntegreerd in het Argentijnse wetsysteem en het Civil Procedures Code van Honduras van 2010 van 2010.

Tegenwoordig wordt gebruikt door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, de Inter -American Commission on Human Rights, het Inter -American Court of Human Rights, het Hof van Justitie van de Europese Unie en het Special Court for Libanon.

Voorbeelden

- VS

In de Verenigde Staten, niet -profitorganisaties, zoals de American Union of Civil Liberties of de Pacific Legal Foundation die vaak aanwezig zijn om te pleiten of tegen een bepaalde juridische interpretatie.

Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten staat federale, nationale en lokale overheden toe hun standpunten te presenteren in elk geval dat hen betreft, zonder de noodzaak om de toestemming van de rechtbank of partijen te verkrijgen.

Daarom kunnen staten rapporten indienen zoals Amici Curiae Wanneer zijn wetten of belangen waarschijnlijk worden beïnvloed, zoals in het geval van het Hooggerechtshof tussen McDonald Vs. Chicago, waar 32 staten deze rapporten onafhankelijk werden gepresenteerd.

Het kan u van dienst zijn: commerciële samenlevingen: geschiedenis, elementen, types, voorbeelden

- Wereld handel Organisatie

De rol van de geschriften van de Amicus curiae In het geschillenoplossingssysteem van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) is het controversieel. De controverse ontstaat vanwege het overheids karakter van de WTO -geschillen.

Aangezien alleen WTO's toegang hebben tot het systeem, zijn degenen die geen lid zijn uitgesloten (zoals niet -gouvernementele organisaties) en hebben geen recht om te worden gehoord.

Daarom is de enige manier waarop ze kunnen bijdragen aan een WTO -beslissing via rapporten Amicus curiae.

Beroepsorgaan

Het eerste geval van de WTO om de ontvankelijkheid van de geschriften grondig te onderzoeken Amicus curiae Het was in de Verenigde Staten Vs. garnaal.

De situatie verwees naar het verbod door de Verenigde Staten van import van alle garnalenproducten die niet zouden zijn vastgelegd met Turtle -uitsluitingsapparaten.

In eerste instantie werden de twee geschriften afgewezen Amicus curiae Gepresenteerd door milieugroepen, gebaseerd dat ze niet uitdrukkelijk door het panel werden gevraagd. Het beroepsorgaan heeft echter deze beslissing ingetrokken en de rapporten geautoriseerd of afgewezen onafhankelijk dat het uitdrukkelijk werd gevraagd.

Referenties

1. Encyclopaedia Britannica (2019). Amicus curiae. Uitgebracht van: Britannica.com.
2. Merriam-Webster (2019). Amicus curiae. Uitgebracht van: Merriam-Webster.com.
3. Wikipedia, The Free Encyclopedia (2019). Amicus curiae. Genomen van: in.Wikipedia.borg.
4. Practical Law (2019). Amicus curiae. Uitgevoerd uit: VK.Practicallaw.Thomson Reuters.com.
5. Wayne W. Schmidt (2019). Geschiedenis, doel en filosofie van Amicus Advocacy: The Aele Amicus Brief Program. Aele. Genomen van: Aele.borg.