Interne geldigheid hoe het wordt bereikt, bedreigingen, voorbeelden

De Interne goedkeuring Het is een fundamenteel concept voor de onderzoeksmethode, omdat het de mate van betrouwbaarheid bepaalt van de experimenten en interpretaties die daaruit worden geëxtraheerd.

Een experimenteel onderzoeksproces heeft een strikte controle nodig van alle factoren die invloed hebben, zodat het interne validiteit kan hebben. Wanneer we het hebben over controle, verwijzen we naar nauwkeurige kennis van de relatie tussen onafhankelijke en afhankelijke variabelen en hoe ze elkaar beïnvloeden om de resultaten te bepalen.

Interne geldigheid garandeert betrouwbaarheid in onderzoek. Bron: Pixabay.com

Dat wil zeggen, controle stelt ons in staat om de causaliteit te identificeren van de veranderingen die plaatsvonden in de variabelen van een experiment.

Om dit te bereiken, moet worden vermeden dat andere variabelen die niet van toepassing zijn binnen de hypothese die worden getest, tussenbeide komen in de verandering van afhankelijke variabelen; Alleen op deze manier zal het bekend zijn of de onafhankelijke variabelen hen beïnvloeden.

Om interne validiteit te bereiken, is het noodzakelijk.

[TOC]

Hoe interne geldigheid wordt bereikt

Om controle te bereiken - en daarom is de interne validiteit van een experiment - het eerste om te overwegen is dat er minimaal twee experimentele vergelijkingsgroepen moeten worden genomen. 

Indien ervaren met een enkele groep zou het onmogelijk zijn om te weten of er geen andere invloedsfactor was buiten de onafhankelijke variabele die werd gemanipuleerd. Bijvoorbeeld om te weten of een meststof van kracht wordt op de groei van een plant, moet de behandelde plant worden vergeleken met een andere die niet is geweest.

Kan u van dienst zijn: Dhogrant

Bovendien moeten deze vergelijkingsgroepen in alles exact hetzelfde zijn, maar in de manier waarop de onafhankelijke variabelen die worden getest, worden gemanipuleerd.

Als het bekend is dat de controlegroepen in alles hetzelfde zijn, maar in de manier waarop ze werden blootgesteld aan de onafhankelijke variabelen, moeten de veranderingen die lijden in het experiment aan deze variabelen worden toegeschreven; dat wil zeggen, het zou bekend zijn dat de afhankelijke variabelen werden veroorzaakt door de onafhankelijken.

Bedreigingen voor interne geldigheid

De mogelijke bronnen van interne invalidatie zijn externe verklaringen van de variabelen die in het experiment worden overwogen en die de betrouwbaarheid van de conclusies van het onderzoek bedreigen.

Onderbreking door externe factor

De eerste grote bedreiging is dat sommige deelnemers of studies van studie een gebeurtenis lijden buiten de ervaring van anderen tijdens de tests. Dit zou de gelijkwaardigheid van experimentele en controlegroepen elimineren.

Daarom moet de wetenschapper ervoor zorgen dat elk van de studieobjecten exact dezelfde gebeurtenissen ervaart.

Instrumentatie

Een andere bedreiging voor de interne validiteit is de instabiliteit van het resultaatinstrument voor resultaten.

Om te voorkomen dat dit het experiment beïnvloedt, is het noodzakelijk.

Het is ook noodzakelijk om in gedachten te houden dat het meetinstrument voor elke experimentele groep hetzelfde moet zijn.

De experimentele atmosfeer

Afgezien van het meetinstrument moet ook rekening worden gehouden met de experimentele omgeving. Dit moet worden gecontroleerd en moet ervoor zorgen dat alle studieobjecten, experimenteel en controle, onder dezelfde omstandigheden staan.

Kan je dienen: wereldreligies met meer volgers

Menselijke factoren

Het moet worden geverifieerd dat op het moment van starten van het experiment alle deelnemers of objecten van studie normale gegevens presenteren met betrekking tot de meetvariabelen, die geen proces oversteken dat de echte beoordeling van de bestudeerde personages verandert.

Een andere mogelijke bedreiging is dat studie -proefpersonen het onderzoek onderbreken dat het midden in het proces opgeven. Om dit ongemak op te lossen, is het noodzakelijk om het onderwerp te vervangen door een die vergelijkbaar is.

De menselijke factor bij experimentele onderzoeksprocessen is een van de meest onstabiele. De onderzoeker moet proberen om studies te houden die worden gemotiveerd door compensatie, zodat de proefpersonen van het begin tot het einde van het onderzoek op de hoogte zijn.

Als de onderzochte onderwerpen mensen zijn, is het noodzakelijk om ervoor te zorgen dat ze niet met elkaar communiceren, omdat de informatie die ze kunnen delen rond de verschillende variabelen die ze ervaren de natuurlijke onderzoeksontwikkeling kan beïnvloeden.

Een andere menselijke factor om rekening mee te houden (afgezien van de houding van de studieonderwerpen) is de houding van de onderzoeker zelf. Dit moet te allen tijde objectiviteit zoeken, zich op dezelfde manier gedragen en dezelfde procedures uitvoeren met alle onderwerpen en objecten van studie.

Voorbeelden van interne geldigheid

voorbeeld 1

Stel dat u het effect van een televisiecommercial op de aanleg van de consument wilt onderzoeken om het gepubliceerde product te verwerven.

Om in dit geval een geldig experiment te doen, moeten er minstens twee groepen zijn: een die de commercial heeft gezien en een andere die het niet heeft gezien.

Bovendien moeten externe variabelen worden gecontroleerd. Het zou het geval kunnen zijn dat sommige onderwerpen van de studie via hun vrienden van het product hebben gehoord of dat ze het eerder hebben geprobeerd en daarom kennen ze hun kenmerken en kwaliteiten uit de eerste hand.

Het kan je van dienst zijn: hegemonische cultuur of culturele hegemonie: concept en voorbeelden

Dit zijn aspecten die de perceptie van de consument ten opzichte van het product zouden beïnvloeden en niets te maken hebben met de bestudeerde onafhankelijke variabele: commerciële blootstelling. Om deze reden zou het ideaal zijn om onderzoeksonderwerpen te kiezen die niet aan deze variabelen zijn blootgesteld.

Voorbeeld 2

Een ander voorbeeld kan een onderzoek zijn naar de invloed van een pedagogische methode in het leerproces.

Voor een dergelijke studie is de equivalentie van proefpersonen uiterst belangrijk, zowel in experimentele groepen als controlegroepen, omdat variabelen zoals ongelijkheid in de intellectuele capaciteit van de deelnemers kunnen worden gepresenteerd.

Voordat het experiment uitvoert, moet de mogelijkheid van overmatige ongelijkheid in termen van de regeling van de onderwerpen voor leren worden uitgesloten; Anders zou de studie interne geldigheid missen.

Referentie

1. "Stabiliteit" (s.F.) In Infas Control. Opgehaald op 11 juli 2019 van Infas Control: Infas.com.AR
2. "Interne validiteit" (s.F.) In Indiana. Opgehaald op 11 juli 2019 uit Indiana: Indiana.Edu
3. Baptista, p., Fernández, C. & Hernández Sampieri, r. "Research Methodology" (2014). Mexico D.F.: McGraw-Hill/Inter-American
4. Cepeda, m. En quezada, m. "Onderzoeksontwerp, interne validiteit en externe validiteit" (26 maart 2016) in Slideshare. Opgehaald op 11 juli 2019 vanuit Slideshare: het is.Schuifbaar.netto
5. Cancisch, een. "Inzicht in interne en externe validiteit" (20 juni 2019) in Vrywell. Ontvangen op 11 juli 2019 van VrywellMind: VarywellMind.com