Pre -evolutionistische theorieën, zijn auteurs en ideeën

De Pre -evolutionistische theorieën Zij zijn die voorstellen, voorafgaand aan de theorie van Darwin-Wallace, die van plan waren de oorsprong en diversiteit van de soort uit te leggen, wat uiteraard impliceerde dat het thema van de oorsprong van het leven verdiepte.

Om deze reden waren de onderzoeken die deze theorieën wekten onderworpen aan een permanente en rigide controle door de christelijke kerk. Het was ook een probleem waar het moeilijk was om te ervaren.

Fylogenetische boom van levende organismen (Bron: Samsara/CC BY-S (http: // CreativeCommons.Org/licenties/by-sa/3.0/), via Wikimedia Commons)

Alleen voorstellen of theorieën konden worden aangeboden, waarvan de meeste gebaseerd waren op hypothesen die onmogelijk te onderwerpen waren aan de test. Het was een strikte theoretische wetenschap in de meest complete zin.

Charles Darwin (1809-1882) documenteerde uitgebreid zijn theorie over de oorsprong van de soort en stelde iets voor dat de andere evolutionisten die hem voorafgingen niet deden: een mechanisme om het uit te leggen.

Om de soort te darwin evolueren (veranderen, transmuteren, anderen worden) door een natuurlijke selectie van de best aangepaste populaties. Nu weten we, ook dankzij de erfenis van Mendel, dat deze soorten zich voordelig reproduceren, en hun genetische informatie overheerst over degenen die langzaam verdwijnen.

De fusie van moderne genetische kennis met het herziene voorstel van Darwin-Wallace staat bekend als de synthetische evolutietheorie. Maar om zo te komen, zijn er in het verleden veel dingen gebeurd, waarvan we er slechts enkele in dit korte artikel zullen vermelden.

[TOC]

Creationisme

Volgens het creationisme zijn aardsoorten hier altijd geweest zoals ze zijn. Dat wil zeggen, ze waren gecreëerd, met de biologische perfectie die hen kenmerkt, door een speciale entiteit of kracht met totale krachten, vooral het universum.

Als deze hypothese waar is, zouden soorten daarom niet veranderen of evolueren. Ze zouden worden gefixeerd op de perfectie waarmee ze werden begiftigd door de "Supreme Maker". Elke theorie tegen dit voorstel werd als ketters beschouwd en als zodanig vervolgd en gestraft.

Het strikte creationisme van het verleden heeft geprobeerd te worden vervangen door een religieuze en pseudowetenschappelijke beweging genaamd bedrieglijk Slim ontwerp. We zullen ons niet verdiepen in een van de creationistische theorieën omdat ze een kwestie van geloof zijn en niet van redeneren.

Kan u van dienst zijn: Conidia

Spontane generatie

Aristoteles, een filosoof die de theorie van spontane generatie verhoogde

Een vraag die eeuwenlang de rusteloze denkers fascineerde, was waar de "lagere" vormen van leven vandaan kwamen. Dat is in feite degenen die geen zoogdieren waren, omdat het bekend was dat zij, inclusief mensen, op een of andere manier reproduceren door geslachtsgemeenschap.

Met andere woorden, in de oudheid werd aangenomen dat de opeenvolging van biologische generaties, zoals Aristoteles verhoogde, alleen de bovenste dieren en planten betrof (door de zaden). De andere wezens, uiteraard naar voren gekomen door spontane generatie.

Dat wil zeggen, elke generatie is gemaakt van novo, en het volgen van absurde regels voor zijn promotie. Samenvattend zijn geavanceerde organismen gecreëerd door een superieure entiteit en de lagere, kwamen voort uit spontane repetitieve gebeurtenissen.

Vliegen zijn bijvoorbeeld voortgekomen uit rot vlees. Als iemand wilde vliegen, mocht het vlees afbreken. Als iemand baby's wilde, daarentegen, "voegde hij zich bij iemand aan bij iemand.

Preformisme (generatie pre-bestaande)

De vroege toepassing van de wetenschappelijke methode gooide het idee van spontane generatie, maar legde niet uit hoe soorten zich voordeden of hoe ze hun identiteit in de loop van de tijd hielden. Ingenieuze geesten stelden een theorie voor die iedereen wilde bevredigen.

In elke afkomst van levende wezens waren er personen Voorgevormd in degenen die aanleiding gaven tot de volgende generatie.

In het geval van de mens werkte de generatielijn dankzij het sperma. Dat wil zeggen, een vruchtbare man produceerde sperma waarin een homunculus woonde, die ook sperma produceerde met een andere bewoner homunculus, enzovoort.

Deze theorie zou daarom toestaan ​​hoeveel menselijke generaties er al bestonden in de afkomst van de Adam. Dezelfde redenering kan worden toegepast op planten die zaden produceren, en op andere dieren.

Kan u dienen: Helmintology: Origin, What Studies, Voorbeeld van onderzoek

Fixisme

Het idee van een uniek creatie -evenement bleef lange tijd van kracht. En het was logisch dat het was omdat het niet kon worden gezien, noch om te verifiëren dat de soort veranderde. Bovendien liet de preformistische theorie in afwezigheid van andere paradigma's uitleggen hoe en waarom soorten altijd hetzelfde bleven.

In feite is het logisch dat de fixing -benadering het kwalificatiesysteem ondersteunt van alle soorten die Linnaeus voorgesteld in de 18e eeuw. En als gevaarlijke "tegenstrijdigheden" werden gepresenteerd, zoals de mens die tot de groep primaten behoren, werd een andere naam uitgevonden in zijn classificerende schema (Anthropomorpha Order), om het minder dier te doen.

Maar laten we ons niet vergissen: anders, en met veel geloof vooruit, heeft fixisme het creationisme niet verraden, vulde het aan. Een eeuw later was Mendel van plan wiskundig aan te tonen dat de personages die de soort definiëren, gefixeerd en voorspelbaar waren en het bereikten.

Transmutatie of transformisme (lamarckisme)

Jean Baptiste Chevalier de Lamarck (1744-1829) was de eerste theoreticus van soortenevolutie, en zelfs de eerste bioloog die als zodanig is gedefinieerd. De wereldwijde visie van het leven fenomeen, dat alle organische vormen gemeen hebben, stelde hem in staat om een ​​moderner idee van evolutie te bevorderen. Het was voorafgaand aan de Darwiniaanse visie en had er een enorme invloed op.

Volgens Lamarck worden soorten, aanwezig op de milieudruk, in anderen meer aangepast aan dergelijke eisen. De soort werd toen overgedragen, veranderd, evolueerden naar andere vormen door aanpassing en overerving van de verworven kenmerken.

Weergave van de theorie van Lamarck

De oorspronkelijke afwijzing van deze ideeën kwam van het gebrek aan bewijs om het concept van overerving van de verworven karakters te ondersteunen. Aan de andere kant miste deze theorie ook een mechanisme dat de transmutatie (evolutie) van de soort verklaarde.

Monument ter ere van Lamarck, Parijs, Frankrijk (Bron: door Eutouring - Eigen werk, CC door -SA 4.0, https: // commons.Wikimedia.org/w/index.PHP?Curid = 42217485, via Wikimedia Commons)

Catastrofisme

De afwijzing van Transmutationism opende de deuren voor catastrofisme van George Cuvier (1769-1832). Deze theorie accepteerde het Lamarckiaanse concept van het bestaan ​​van primitieve vormen van bestaan ​​dat in de loop van de tijd veranderde.

Kan u van dienst zijn: Flora en Fauna van de Galapagos -eilanden: hoofdsoortenGeorges Cuvier (bron: geschilderd door W.H. Pickersgill, 1831. Nadruk op George T. Doo, 1840. / Public Domain, via Wikimedia Commons)

Maar hij voegde eraan toe dat in de reis die leidde tot de evolutie van de soort, sommigen onderweg verloren zijn gegaan, dat wil zeggen dat ze werden gedoofd, omdat fossiele records werden aangetoond. Desondanks interpreteerde de catastrofie de evolutie echter niet als een continu proces.

Integendeel, hij betoogde dat de soort was vastgesteld: sommige zijn omgekomen, en anderen niet. In essentie bleef hij geloven dat alle soorten tegelijkertijd werden gecreëerd, maar dat sommigen onderweg zijn omgekomen, vanwege natuurlijke catastrofes.

Uniformisme

Een van de meest invloedrijke wetenschappers in de intellectuele training van Darwin was geoloog Charles Lyell. Lyell verzette zich tegen catastrofisme. Hij stelde eerder voor dat een accumulatie van kleine veranderingen, in plaats van grote catastrofes, de verdwijning van de soort zou verklaren, die nu alleen fossielen waren.

Charles Lyell

Geologische tijd gaf een logisch tijdelijk frame om die veranderingen te rechtvaardigen. Maar bovendien zou het rechtvaardigen dat de evolutie van de planeet gepaard ging met die van zijn levende wezens (uniformisme).

Wat is er met de planeet gebeurd (aardbevingen, overstromingen, vulkanische uitbarstingen, verwering, enz.) vormde een eenheid met wat er gebeurde met de soort die leefde (en overleefde) op de planeet.

Toen kwamen Darwin en Wallace. Maar dat is een ander verhaal, voortzetting hiervan.

Thema's van belangstelling

Theorieën over de oorsprong van het leven.

Evolutionaire theorieën.

Referenties

1. Amundson R. De veranderende rol van het embryo in evolutionair echter: Roots of Evo-Devo, Cambridge University Press, Cambridge.
2. Benner SA, Sismur Am. 2005. Synthetische biologie. Nature Reviews Genetics. 6 (7): 533-543.
3. Bruin B. (2007) Evolutie: een historisch perspectief. Greenwood Press.
4. Stanford Encyclopedia of Philosophy (2019) Evolutionair denken vóór Darwin. gerecht.Stanford.Edu
5. Erwin DH. 20000000000000000000. Macro -evolutie is meer dan herhaalde rondes van micro -evolutie. Evolutie en ontwikkeling. 2 (2): 78-84.
6. Lovelock J. 2003. Gaia: de levende aarde. Natuur. 426 (6968): 769-770.