Wat is de hypotheseformulering van de wetenschappelijke methode?

De Hypotheseformulering Het is een van de stappen van de wetenschappelijke methode. Het is het deel waarin de onderzoeker een veronderstelling genereert die later zal worden bevestigd of afgewezen zodra het onderzoek de experimenten en analyse van resultaten doorloopt.

Een voorbeeld van wetenschappelijke hypothese zou kunnen zijn: "individuen die in een conflicterende omgeving groeien, hebben 30% meer mogelijkheden om te lijden aan psychische stoornissen zoals depressie of angst".

Stappen van de wetenschappelijke methode

Het gebruik van de term hypothese binnen het wetenschappelijke onderzoeksproces dateert uit de 19e eeuw, toen de pionierideeën van historicus William Whewell en de invloed van erkende denkers zoals Hegel, Comte en Engels, het referentiekader voor de naam wetenschappelijke methode voorzagen.

Het is echter mogelijk dat uit het werk van de Franse arts Claude Bernard drie fasen worden gedifferentieerd in experimenteel onderzoek: observatie, hypothese en verificatie.

Voor Bernard is geordend denken noodzakelijk in wetenschappelijk werk, evenals het creëren van experimentele strategieën, allemaal bepaald door een methode. Daarom wordt elke onderzoeker gedwongen een of meer hypothesen op te richten, die eenmaal contrasteer mogelijk een wetenschappelijke kennis toestaan.

[TOC]

Wat is een hypothese?

De term hypothese is van Griekse oorsprong, komt van "hypothese" wat veronderstelling betekent, die op zijn beurt voortkomt uit hypo: bas en scriptie: conclusie. Volgens zijn etymologie is de hypothese een duidelijk concept dat is gebaseerd op bepaalde omstandigheden die het ondersteunen. Het is die poging die een onderzoeker of wetenschapper helpt een waarheid te vinden.

Een hypothese stelt ons in staat om relaties tussen variabelen vast te stellen en dus uit te leggen waarom er iets gebeurt. Ze zijn van fundamenteel belang voor een onderzoek, omdat van hen nieuwe theorieën kunnen optreden, altijd gebaseerd op een adequaat theoretisch kader. De hypothesen geven aan dat u moet beginnen met de bestaande om iets nieuws te bereiken.

Wat is de hypotheseformulering van de wetenschappelijke methode?

Experimenten in wetenschappelijk onderzoek zijn rigoureus gecontroleerd en gestructureerd. Via Pixabay.com

Elke onderzoeker gaat ten minste twee basisfasen.

Kan u van dienst zijn: takken van wetenschap

De eerste, wanneer het een attente observatie maakt waarmee u de realiteit en alle specifieke feiten rond de fenomenen kunt zien om te studeren.

De tweede, wanneer gebaseerd op wat wordt waargenomen, formuleert een hypothese, die onderhevig is aan tijdige controle biedt voldoende gegevens of informatie om het goed te keuren of te weigeren.

Beide fasen zijn belangrijk, maar de formulering en de daaropvolgende verificatie van hypothesen zijn het maximale punt bij het genereren van wetenschappelijke kennis.

Bij het formuleren van een hypothese heeft de onderzoeker niet de totale zekerheid om dit te kunnen verifiëren, daarom lijdt het een rectificatieproces om de wetenschappelijke methode voor de wetenschappelijke methode te verbeteren. Een hypothese moet kunnen controleren of deze waar is.

Aan het einde van een onderzoek zullen de hypothesen conclusie zijn geweest, afgewezen, goedgekeurd of vervangen door nieuwe hypothesen.

De hypothese is van groot belang voor de wetenschappelijke methode omdat het helpt om mogelijke oplossingen voor een specifiek probleem voor te stellen.

Hoe is een hypothese?

Om een ​​hypothese te maken, is het belangrijk dat het specifiek is, zodat de signalen die moeten worden gebruikt om de bestudeerde variabelen te meten, worden bepaald.

Daarom moet de hypothese bijdragen aan de uitleg van de feiten die zijn bestudeerd uit de relaties tussen variabelen.

Variabelen

Ze kunnen worden gedefinieerd als alles dat erin slaagt verschillende waarden te veronderstellen, vanuit het kwantitatieve of kwalitatieve standpunt of alles wat wordt gemeten, onderzocht en bestudeerd in een onderzoek. Daarom zijn ze vatbaar voor meting.

Ze veranderen kenmerken en, precies, die variabiliteit is wat de onderzoeker meet of analyseert.

Op het moment van het schrijven van een hypothese moet er rekening mee worden gehouden met een bevestigend, ondubbelzinnig en moet de elementen van het probleem onderzocht met hun variabelen en benaderingen omvatten.

Om wetenschappelijke hypothesen te vermelden, moeten basisregels worden gevolgd, moeten ze de essentie geven van wat u wilt definiëren, bevestigend zijn en duidelijke taal gebruiken.

Hoewel velen anders denken, is de grootste fout door een hypothese vast te stellen, te denken dat dit de eerste stap van het onderzoek is, omdat het zonder reden is.

Kan u van dienst zijn: Ethnografische methode: kenmerken, technieken, voorbeelden

Stappen om een ​​hypothese te formuleren

1 - Groepsinformatie

2 - Vergelijk de verzamelde informatie

3 - Geef waarschijnlijke verklaringen

4 - Kies de meest haalbare uitleg en

5 - Formuleer een of meerdere hypothesen.

Na het maken van al deze stappen komt experimenten, waarin geldigheid wordt bevestigd hypothese.

Als de hypothese wordt aangetoond, is wat wordt opgeheven als een hypothese waar. In het geval het niet wordt bevestigd, zal de hypothese onjuist zijn.

In dit geval moet een andere hypothese met de echte gegevens worden gemaakt.

Voorbeelden van hypothese

Een nuttige hypothese moet voorspellingen voor redenering mogelijk maken, inclusief deductief redeneren. Het resultaat van een experiment in een laboratorium of de observatie van een fenomeen in de natuur zou kunnen voorspellen. Voorspelling kan ook statistisch zijn en alleen de kansen omgaan.

Enkele voorbeelden van hypothesen zijn:

- Voetbalspelers die regelmatig trainen met tijdgebruik, markeren meer doelen dan degenen die 15% van de dagen missen om te trainen.

- Ten eerste zijn ouders die hogere studies hebben bestudeerd 70% van de meest ontspannen gevallen in de bevalling.

- Veganisten die vitamine B12 nemen, hebben minder kans op het ontwikkelen van bloedarmoede.

- Een dagelijks gebruik van bleekmiddel in de WC kan tot 95% microben en 65% bacteriën elimineren.

- Als ik het mediterrane dieet volgt, heb ik 1 kg verloren. Over een week, over vier weken verlies ik 4 kg.

Er moet aan worden herinnerd dat dit slechts voorbeelden van hypothesen zijn, die veel worden uitgevonden, dus ze missen wetenschappelijke strengheid.

Soorten hypothese

Er zijn veel soorten hypothesen, maar we gaan vertrouwen op het volgende:

1 - Onderzoekshypothese

Het zijn die voorstellen over de mogelijke relaties tussen twee of meer variabelen. Het zijn verklaringen van onderzoekers wanneer ze speculeren over het resultaat van een onderzoek of experiment. Binnen deze zijn er verschillende klassen:

Kan u van dienst zijn: veldonderzoek: kenmerken, ontwerp, technieken, voorbeelden

- Beschrijvende hypothese: Ze worden gebruikt in beschrijvende studies, geven het bestaan ​​van een gebeurtenis aan, de variabelen van een bepaalde context worden genomen waar ze kunnen worden waargenomen.

- Correlationele hypothese: ze veronderstellen de evaluatie tussen variabelen en als een van hen een verandering lijdt, zal dit de anderen beïnvloeden. Ze bereiken het voorspellende en verklarende niveau, omdat het weten welke twee concepten of variabelen op een bepaalde manier gerelateerd zijn, het biedt verklarende informatie. De volgorde waarin we de variabelen plaatsen, is niet belangrijk.

- Hypothese van verschillen tussen groepen: ze proberen de verschillen tussen groepen te bepalen, bepalen niet noodzakelijk waarom deze verschillen worden gegeven.

- Hypothese die causale relaties tot stand brengt: ze bevestigen dat er relaties zijn tussen twee of meer variabelen, hoe deze relaties worden gegeven en stellen ook een gevoel van begrip van hen voor. Al deze vormen oorzaak-gevolg relaties.

2 - NULL Hypothese

Een nulhypothese is een type hypothese die wordt gebruikt in statistieken die voorstelt dat er geen statistische significantie is in een reeks waarnemingen die zijn gegeven.

3 - Alternatieve hypothese

Ze zijn alternatieven voor het onderzoek en de nulhypothese. Ze bieden verschillende verklaringen dan ze leveren.

Ze kunnen alleen worden geformuleerd als er inderdaad extra mogelijkheden zijn om onderzoek en nulhypothese te onderzoeken.

4 - Statistische hypothese

Ze zijn de transformatie van onderzoekshypothesen, nul en alternatieven in statistische termen.

Ze kunnen alleen worden geformuleerd wanneer de studiegegevens die worden verzameld en geanalyseerd om de hypothesen te testen, kwantitatief zijn.

Referenties

1. Een pan. (2017). APA -regels. Verkregen uit hoe een hypothese moet worden geschreven: kenmerken en typen: standaard.netto
2. Huertas, D. P. (27 mei 2002). Facultaire sociale wetenschappen . Verkregen uit de hypotheseformulering: facso.Uchile.Klet
3. De wetenschap. (2017). Verkregen van de wetenschappelijke methode: de fasen ervan: Chemicaweb.netto
4. Citroen, r. R. (2007). Reu. Verkregen uit hypothese voorbereiding: Eumed.netto
5. Wigodski, J. (13 juli 2010). Onderzoeksmethode. Verkregen uit hypotheseformulering: methodologie in onderzoek.Blogspot.com.co.