Jalapa plan achtergrond, redenen, ontwikkeling en protagonisten

Hij Jalapa -plan Het was een opstand die in 1829 in Mexico plaatsvond om de regering te kloppen onder leiding van de militaire Vicente Guerrero. Het was gebaseerd op de publicatie van een document, geformuleerd begin december in Jalapa door generaal José Ventura Melchor Múzquiz en door het leger ten dienste van de kroon van Spanje, José Antonio Facio.

De uitspraak vond plaats in Jalapa, momenteel een stad die bekend staat als Xalapa-Enríquez, hoofdstad van de staat Veracruz van Ignacio de la Llave. Andere belangrijke personages, zoals de vice -president van het Bustamante -tijdperk van Anastasio, waren ook hoofdrolspelers van deze opstand. Mede omdat toen de regering werd ondervraagd en onwettig werd verklaard, bustly guerrero's post bezet.

Bustamante Anastasio portret. Bron: algemeen archief van de natie. [Public Domain], via Wikimedia Commons.

[TOC]

Achtergrond

Mexico heeft in meerdere politieke conflicten geleefd sinds Guadalupe Victoria werd gekozen als de eerste president die het land als federale republiek had. Hij kwam naar kantoor nadat ze in Mexico steunden om Agustín de iturbide omver te werpen.

Eenmaal aan het hoofd van de nationale uitvoerende macht, overschreed hij vier jaar overheid met rellen en rebellies. Daarom werd een kiesproces georganiseerd om de opvolger ervan te kiezen. De wedstrijd werd gespeeld door Manuel Gómez Pedraza en Vicente Guerrero, respectievelijk vertegenwoordigers van de conservatieven en liberalen.

Vicente Guerrero was de favoriet, maar verloor de keuze voor de stemming van slechts twee mensen. Bekend het nieuws, de oproer van de overeengekomen persoon onder leiding van Vicente Guerrero heeft zelf plaatsgevonden, die de verkiezingsresultaten niet accepteerde. Als gevolg van de rellen verliet Pedraza het land en was het congres van Mexico die verantwoordelijk was voor het kiezen van de president.

De resultaten van de verkiezingen van 1828 werden vervolgens geannuleerd en werden benoemd in de functie van president van Guerrero, wiens mandaat begon op 1 april 1829. De conservatieve samenleving van het land was niet erg tevreden met wat er in het land gebeurde en begon te werken in het Jalapa -plan.

Het kan je van dienst zijn: culturele manifestaties van de paracascultuur

Redenen

De belangrijkste reden dat de oppositie van Guerrero de uitspraak van Jalapa moest doen, was gebaseerd op het feit dat de Guerrero -regering niet constitutioneel was. Bovendien beweren sommige historici dat het een gevecht was tussen liberalen en conservatieven.

Voor de groep die de uitspraak van Jalapa leidde, ontbrak de beslissing van het congres van het land aan wettigheid. De reden dat zij verklaarden was dat de politieke instelling geen bevoegdheid had om het ontslag van Gómez Pedraza te accepteren of te vertrekken zonder effect de stemming die zich in hun voordeel heeft voorgedaan.

De auteurs van het Jalapa -plan zeiden dat Guerrero gewoon de rechten van anderen niet respecteerde. Door uitvoerende bevoegdheden toe te passen, beschuldigden ze hem van dictator. Ze beweerden zich zorgen te maken over de cursus tot het absolutisme voor de ideeën en despoten van het leger.

Ontwikkeling

Toen Vicente Guerrero eenmaal werd uitgeroepen tot president van Mexico, nam hij enkele beslissingen zodat zijn benoeming niet zoveel tegenstanders had. Hij besloot om Anastasio Bustamante toe te voegen, een gerenommeerde conservatief die de functie van vice -president bekleedde.

Vanaf dat moment werkte Bustamante om de regering omver te werpen. In juli begonnen de eerste pogingen tegen Guerrero zich te ontwikkelen, als eerste Isidro Barradas die geconfronteerd werd met militaire troepen.

In stilte bleef Bustamante werken voor het vormen van een Republiek van centralistische aard. Het was in november dat de eerste opressenties van de militaire lichamen begonnen. Eerst gebeurde het in het garnizoen van Campeche.

Personages zoals Antonio López Santa Anna en Bustamante, onderdeel van de Guerrero -regering, simuleerden tegen het tegen en veroordelen het, toen ze echt hielpen bij het voorbereiden van de oppositiebeweging. 20 dagen later muitte een andere groep, deze keer in het Toluca -bataljon dat in de stad Jalapa was.

Ten slotte hebben Múzquiz en Facio het plan van Jalapa uitgesproken om te profiteren van de muiterij van de twee militaire groepen. Ondertussen toonden andere militaire lichamen hun steun voor de uitspraak in de maand december. Bustamante had de leiding over het leger en Guerero, zonder een andere optie, moest ontslag nemen bij het presidentschap van Mexico.

Het kan u van dienst zijn: de komst van de Spanjaarden naar Peru

Sinds 1 januari 1830 bekleedde Anastasio Bustamante de functie van president van de Republiek en zorgde voor een nieuw regeringskabinet. Op 4 februari werd Guerrero zeker uitgeschakeld verklaard om het land te besturen.

Gevolgen

Deze opstand was een van de meest voorzichtige en bestudeerde bewegingen van de Mexicaanse politieke geschiedenis. Gewapende conflicten hielden niet op in het land en gevechten bleven in de elfde eeuw bestaan, hoewel crises bijna altijd waren gericht op problemen tussen burgerlijke groepen die moeite hadden om machtsposities in te nemen. 

Lidwoord

Het plan van Jalapa was een publicatie waarin stond dat een eerste deel waarin de verschillende redenen die de opstand motiveerden, werden blootgesteld. Vervolgens werd een reeks items die als clausules functioneerden die moeten worden vervuld, blootgesteld.

Artikel 1

Het plan van Jalapa verklaarde dat het een verplichting van het Mexicaanse leger was om het federale pact te verdedigen.

Artikel 2

De eerder vastgestelde wetten waren vereist.

Artikel 3

Het ontslag van de president werd gevraagd. In dit artikel werd ook de restitutie van het Congres geëist.

Artikel 4

Hij legde uit dat alle ambtenaren die niet de steun van de mensen hadden, uit hun posities moeten worden verwijderd.

Artikel 5

Verdiept de rol van het leger. Er werd opnieuw bevestigd dat militaire groepen de gekozen autoriteiten moesten gehoorzamen.

Artikel 6

Het ging over meer rollen van militaire groepen. Het benadrukte dat het leger de garant en verdediger van vrede en orde was in het Mexicaanse grondgebied.

Artikel 7

Twee belangrijke personages werden binnen de regering gekozen om te garanderen dat de verzoeken werden gehoord en vervuld. Anastasio Bustamante en Santa Anna werden vervolgens gekozen om de uitspraak te richten.

Het kan u van dienst zijn: Economische organisatie van de Olmecs

Artikel 8

Er is een ondersteuningsplan opgesteld voor het geval Bustamante en Santa Anna publiekelijk weigerden het plan van Jalapa te bevelen.

Artikel 9

Ten slotte werd de opstandelingen van Campeche gevraagd om deel te nemen aan de eisen in het Jalapa -plan.

Belangrijke karakters

Na de onafhankelijkheid van Mexico werden politieke groepen Yorkinos en Scottish genoemd. De eerste had de steun van de Verenigde Staten, die wilden dat de Mexicaanse politiek hun belangen zou begunstigen. De Schotse verdedigde meer de ideeën van de schiereiland Spanjaarden die in het land zijn aangekomen.

Anastasio Bustamante, de belangrijkste leider van de uitspraak, was Yorchino zoals Vicente Guerrero was. Bovendien waren José Ignacio Esteva en Lucas Alamán, die verantwoordelijk waren voor het bevorderen van de beweging van opstand in het hoofdstad van het land.

José Antonio Facio en Múzquiz, verantwoordelijk voor het uitspreken van het plan van Jalapa, waren nogal Schotse ideeën.

Het definitieve plan heeft verschillende tekens gegroepeerd met verschillende ideologieën. Ze voegden zich bij Centralisten zoals het geval was van Lucas Alamán, met politici die voor een federalistische regering waren, zoals het geval was van Luis Cortázar of Esteban Moctezuma.

De gerenommeerde Mexicaanse journalist Carlos María Bustamante maakte ook deel uit van het Jalapa -plan. Hij was verantwoordelijk voor het schrijven van lange artikelen die werden gepubliceerd De stem van het thuisland Uw steun voor het plan uitleggen. María Bustamante legde het belang bloot van het kunnen rebelleren voor mensen.

Referenties

1. Fowler, W. (2016). Onafhankelijke Mexico.
2. Fowler, W. (2010). Santa Anna van Mexico. Lincoln, Neb.: University of Nebraska Press.
3. Fowler, W. (2000). Tornel en Santa Anna. Westport, Conn.: Greenwood Press.
4. Kourí, E. (2004). Aan mensen verdeeld. Stanford, Californië.: Stanford University Press.
5. Rodríguez O, J. (1992). Patronen van discussie in de Mexicaanse geschiedenis. Willington, van.: Wetenschappelijke middelen.