Zwendelmethode

Het is een techniek om nieuwe ideeën te genereren in een werkgroep. Met licentie

Wat is de Scamper -methode?

Hij Zwendelmethode Het is een techniek om ideeën te genereren in een werkgroep. Scamper is het acroniem om te vervangen, combineren, aanpassen, aanpassen, voorstellen, elimineren en herschikken.

Deze methode is gemaakt door Bob Eberlee in 1971 om nieuwe ideeën te genereren voor processen, tools, producten, enz., En het is gebaseerd op het stellen van vragen, wiens antwoorden de oplossingen zullen verschijnen.

Scamper Verbos

Voordat u uitlegt hoe de toepassing van de Scamper -techniek is, is het essentieel om in de juiste volgorde de betekenis van elk van de letters van dit woord of, dat hetzelfde is, de werkwoorden te weten. 

S: vervangen

C: Combineren

A: aanpassen

M: wijzigen

Vraag: voorstellen

E: elimineren

A: opnieuw ordenen

Aanmeldingsprocedure

1. Identificeer het probleem of idee om te maken

De eerste stap is om het probleem te definiëren dat u wilt oplossen, en u moet het zo concreet mogelijk doen.

Een strategie om dit te doen is om de definitie van het probleem in drie elementen te verdelen. Ten eerste, het probleem op zich, dan een hypothetische oplossing (ongeacht dat het er niet positief uitziet) en uiteindelijk een bewering. Dat betekent dat het probleem en de oplossing het probleem en de oplossing transformeren in een positieve verklaring of zin.

Bijvoorbeeld: “Hoe kan geur naar afval thuis worden verwijderd?", De oplossing zou kunnen zijn" met vacuümafdelingbakken ". Hieruit zou het kunnen worden beweerd "door het gebruik van vacuümafdekbakken, wordt de geur van afval thuis geëlimineerd". Dit zou dienen als een startpunt voor de volgende fase.

2. Maak een zwendelvragen

De tweede stap is om de Scamper -vragen te beantwoorden. En omdat deze techniek voortkomt uit Brainstormen, O Storm van ideeën, dit met respect voor de principes van de Storm of Ideas is een uitstekende optie.

Dat wil zeggen, besteed een korte maar intense tijd aan verkenning, zonder iets te censureren, alles op te schrijven en collectieve participatie te zoeken.

Het zou bijvoorbeeld 2 of 3 minuten aan elk werkwoord van actie worden besteed als u al begint met een van de lijst met Scamper -vragen, zoals die welke in dit artikel wordt aangeboden. Het kan tot 5 minuten per werkwoord worden gegeven als de vragen ook helemaal opnieuw worden ontwikkeld. 

3. Organiseer de antwoorden

Nadat deze fase is voltooid, zullen er veel ideeën, vragen en antwoorden zijn, maar ze zullen wanordelijk zijn.

Daarom is de derde fase om alles te bestellen dat zich in de vorige fase heeft voorgedaan. Maar het is nog geen tijd om ideeën te beoordelen of te censureren, dus ze moeten worden georganiseerd zodat er geen van buitenaf is, hoe absurd ook.

Kan u van dienst zijn: abstract denken: kenmerken, voorbeelden en oefeningen

4. Evalueer ideeën

De vierde stap is om de ideeën van stap twee te evalueren. Hier zal het erg handig zijn om de beschrijving van het probleem en de bewering te hervatten, omdat deze componenten kunnen dienen als markers voor de selectie van ideeën. Soms zal de bewering veranderen, maar het probleem moet intact blijven.

Een belangrijke kwestie in deze fase is om op te merken of sommige van de ideeën die hebben bijgedragen die niet helpen het probleem op te lossen, kan nuttig zijn om anderen op te lossen.

Het is heel gebruikelijk dat uit een enkele scamper -oefening nieuwe ideeën voor meer dan één situatie ontstaan. Dus u hoeft deze opties niet weg te gooien en het is de moeite waard om ze later te verkennen.

5. Selecteer ideeën

De laatste fase zou zijn om de ideeën te selecteren die als de beste kandidaten zijn gestegen om het probleem op te lossen.

Dit zou een rechtvaardiging vereisen waarom deze ideeën nuttig kunnen zijn en een korte presentatie daarvan. Dan zou ik alleen deze ideeën hoeven te testen.

Suggesties voor vragen voor elk werkwoord

Wat u ook wilt maken, oplossen, wijzigen, verbeteren of promoten, deze basisvragen kunnen worden aangepast om Scamper te gebruiken. Aan het einde van elk werkwoord is een oudervraag opgenomen, die probeert de anderen te dekken.

S om te vervangen

- Kan een stuk, component of een deel van een andere vervangen?

- Kunnen mensen worden vervangen?

- Kan de bevolking waarop deze wordt gericht, worden vervangen of gewijzigd?

- Kan een regel, wet, regel of principe worden vervangen of gewijzigd?

- Kan deze service worden vervangen door een ander?

- Kan de emotie van deze consument/maker worden vervangen door een ander?

- Kan die procedure worden vervangen?

- Kan dat ingrediënt of materiaal worden vervangen?

- Kan de rol/positie die persoon/team uitvoeren vervangen/uitvoeren?

- Wat kan nog meer worden vervangen?

Matrixvraag: wat (is) kan ik vervangen en welke (en) niet van mijn oplossing?

C van het combineren

- Kunnen verschillende componenten, onderdelen of stukken worden gecombineerd?

- Kunnen ideeën, strategieën, gebouwen, doelstellingen of oplossingen versmelten?

- Kunnen mensen/teams van verschillende divisies/vaardigheden worden gemengd?

- Kunnen verschillende services worden samengevoegd?

- Kunnen verschillende procedures worden gecombineerd?

- Kan het gebruik aan het object/service worden samengevoegd?

- Kunnen verschillende materialen of ingrediënten worden gecombineerd?

- Kan deze oplossing worden samengevoegd tot de concurrentie?

- Kan eerder gecombineerde elementen recombineren?

- Wat kan er nog meer worden gecombineerd?

Kan u van dienst zijn: hoe ontwikkelt zich zelfvertrouwen?

Matrixvraag: welke interne en/of externe factoren van de context van mijn oplossing kunnen afzonderlijk worden gecombineerd of al die oplossing?

Om zich aan te passen

- Kan elke functie, hulpprogramma of voordeel worden aangepast?

- Kan een component, deel of stuk aanpassen?

- Kan een idee, strategie, premisse, objectieve of oplossing aanpassen?

- Kun je je aanpassen aan een ander land, markt, richten of nodig zijn??

- Kun je je aanpassen om een ​​ander probleem tegelijkertijd op te lossen?

- Kan de service worden aangepast?

- Kan de wet, norm, regeren of principe zich aanpassen?

- Kan het formaat worden aangepast?

- Kun je je blijven aanpassen in de mate dat de context blijft veranderen?

- Wat kan er nog meer worden aangepast?

Matrixvraag: hoe kunnen mijn oplossing en/of sommige (sommige van hun) element (en) worden aangepast om een ​​ander probleem op te lossen?

M om te wijzigen en te vergroten

- Kan elke functie, hulpprogramma of voordeel worden vergroot?

- Kan de meta of de openbare markt worden verhoogd?

- Kun je overdrijven of overdrijven zonder betekenis te verliezen?

- Kan het worden aangepast om sterker, duurzaam, snel, efficiënt, intelligent, enz. Te zijn.?

- Kunnen het werkteam en/of de productie uitbreiden?

- Kan de gebruikerservaring worden verbeterd of uw waardering voor de service of het product?

- Kunnen de ontvangen voordelen of beloonde materialen worden verhoogd?

- Kan uw naam, grootte, kleur, textuur, betekenis, presentatie, distributie, marketing, etc.?

- Kan uw geloofwaardigheid of populariteit worden vergroot?

- Kan het viraal zijn?

- Wat kan nog meer worden aangepast of vergroot?

- Hoeveel meer en hoeveel meer kan worden vergroot voordat het dak aanraakt?

Matrixvraag: welke elementen van mijn oplossing en hoe kunnen ze worden gewijzigd om hun reikwijdte te vergroten en/of hun limieten te overtreffen?

P om ander gebruik voor te stellen

- Kan het worden gebruikt voor iets anders?

- Kan het op een andere manier worden gebruikt?

- Kan het worden gebruikt door mensen, dieren of instellingen (of ook objecten of diensten)?

- Kunnen de schema's, regels of conventies over het gebruik ervan worden overtreden?

- Zou het kunnen worden beschouwd als multi -purpose, multiplatform, etc.?

- Kan de consument, gebruiker of ontvanger nieuw gebruik, oplossingen of verbeteringen creëren door zijn eigen creativiteit?

- Naast het belangrijkste en toegevoegde gebruik, kun je een toegevoegde waarde emotionele, spirituele of transcendentie presenteren?

- Wat ander gebruik kan worden gegeven?

Matrixvraag: welke andere toepassingen of toegevoegde waarden kunnen worden gegeven aan de elementen of de totaliteit van mijn oplossing, voor zichzelf of door de ontvangers?

En om te elimineren of te minimaliseren

- Kan elke functie, hulpprogramma of voordeel worden geëlimineerd?

- Kan het worden geminimaliseerd of beperkt tot de meest basic zonder zijn essentie te verliezen?

Kan u van dienst zijn: zwakte van een persoon

- Kan het worden aangepast om kleiner, licht, zacht, eenvoudig, kort, etc. te zijn.?

- Kunnen materialen, ingrediënten, componenten, onderdelen of onderdelen worden geëlimineerd?

- Kan elk deel van de procedure worden geëlimineerd?

- Kan de werkuitrusting of productietijd of moeite worden verkort?

- Kan een deel van de gebruikerservaring worden geëlimineerd zonder uw service of productwaardering te wijzigen?

- Kunnen de uitgaven of materiële investeringen worden geminimaliseerd?

- Kan de behoefte aan reparatie, update of wijzigingen worden geminimaliseerd?

- Kunnen fouten, risico's of ongevallen met mogelijk voorkomen minimaliseren?

- Wat kan nog meer worden geëlimineerd of geminimaliseerd?

- Hoeveel meer en hoeveel meer kan worden geminimaliseerd vóór de bodem?

Matrixvraag: welke elementen van mijn oplossing en hoe kunnen ze worden geëlimineerd of geminimaliseerd zonder hun kwaliteit, relevantie of belang te verminderen, of hun essentie verliezen?

R van opnieuw ordenen en beleggen

- Kunnen de verschillende delen van de procedure worden opnieuw bestellen of geïnvesteerd?

- Kunnen mensen/teams betrokken zijn, opnieuw ordenen?

- Kunnen de rollen/kosten van de betrokken mensen/teams worden geïnvesteerd?

- Kunnen de strategieën, gebouwen, doelstellingen of oplossingen opnieuw worden geordend?

- Kunnen componenten, formaten of modellen worden uitgewisseld?

- Kan het werkplan of de actie worden gewijzigd?

- Kan de evenementenkalender, prioriteiten of behoeften opnieuw worden geordend?

- Kan de logica van de oplossing worden geïnvesteerd?

- Kunnen geschiedenis, argumenten of verklaringen opnieuw worden geordend of opnieuw bestellen zonder uw betekenis te verliezen?

- Wat kan nog meer opnieuw worden geordend of investeren?

Matrixvraag: welke elementen van mijn oplossing en hoe kunnen ze opnieuw worden geordend of investeren zonder hun kwaliteit, relevantie of belang te verminderen, of de essentie ervan verliezen?

Voorbeeld van toepassing

Gefrituurd ei -recept

Een voorbeeld bij het toepassen van deze techniek zou zijn bij het maken van een recept (gebakken ei):

- Welke ingrediënten kan ik vervangen? (S). Boter kan worden gebruikt in plaats van olie om het te bakken.

- Welke kooktechnieken kan ik combineren? (C). Je zou een andere manier kunnen gebruiken die het niet frituren om het te koken.

- Hoe pas ik het aan aan mijn land? (NAAR). Als het in mijn land heet is, zou ik het in een schone en hete steen kunnen koken.

- Hoe zou u de smaak kunnen aanpassen?? (M). Ingrediënten die lokaal groeien.

- Wat ander gebruik kan worden voorgesteld? (P). Het kan een kunstwerk zijn.

- Wat kan worden geëlimineerd? (EN). We kunnen zoutgebruik elimineren.

- Wat kan worden herschikt? (R). Kunnen we het ei in een andere volgorde koken?? Je zou bijvoorbeeld eerst het ei kunnen koken.

Zoals u kunt zien, maakt deze techniek je ertoe aan dingen te doen die je niet zou doen, waardoor een origineel resultaat wordt gegeven.