Aziatische productiemodus

Wat is de Aziatische productiemodus?

Hij Aziatische productiemodus Het was het gebruikelijke economische en productiesysteem in veel delen van de wereld toen het einde van primitieve gemeenschappen plaatsvond. Het is ook bekend als het despotic-tribute-regime en werd ontwikkeld in gebieden Azië, Egypte, Perzië en pre-Spaans Amerika.

Een van de auteurs die deze term populair maakten, was de filosoof Karl Marx. In zijn werk Pre-kapitalistische economische formaties (1858) beschreef de systemen die aanleiding gaven tot de doorgang van het gemeenschappelijke eigendom van het land aan de privé. Onder deze systemen viel het oosterse despotisme op, gekoppeld aan de Aziatische productiewijze.

Aziatische productiemodus bestond in de Azteca Society

Geconfronteerd met de meest primitieve structuren, was er in deze manier van productie al de uitbuiting van de mens door de mens. Hoewel het werkte om aan de behoeften van de gemeenschap te voldoen, was er bovendien een heersende klasse die een eerbetoon aan de werknemers in rekening bracht. De hoofdfiguur van die heersende klasse was de despoot.

Voor Marx geven deze samenlevingen, hoewel ze niet als slaven worden beschouwd, aanleiding tot een "algemene slavernij". Dit is vooral te zien wanneer gemeenschappen moesten werken voor andere gemeenschappen om redenen van verovering.

Tijdsspanne

De Aziatische productiemodus was kenmerkend voor die gemeenschappen die hun primitieve economische modellen achterlieten. Het is een precapapitalistisch systeem, hoewel het een aantal vergelijkbare aspecten heeft.

Er waren enkele Europese auteurs die hem doopten met "despotisch-transvesteringsregime", omdat ze van plan waren zich te onderscheiden van de systemen die in Europa waren gevestigd. In ieder geval gebeurde niet alleen in Azië, maar ook in sommige Afrikaanse landen of in pre -columbiaanse beschavingen zoals Azteca.

Aztec Society werkte onder Aziatische productiewijze

Chronologisch wordt het in een brede periode geplaatst die 4000 jaar duurde en eindigde in het eerste millennium voor onze tijd.

Aziatische productiemoduskenmerken

In dit productieve systeem werkten de inwoners van de gemeenschap om de nodige producten te krijgen om zelfvoorzienend te zijn. Dit waren gemeenschapsboerderijen, en wanneer er overschotten waren, konden ze worden uitgewisseld of verkopen aan andere gemeenschappen.

Het kan u van dienst zijn: welke beschaving democratie heeft ons nagelaten?

Vanwege zijn eigen kenmerken wordt gezegd dat deze productiewijze is gekoppeld aan andere meer ontwikkelde productieve vormen, zoals landbouw of vee.

Man uitbuiting door de mens

Karl Marx

Karl Marx was een van de eerste denkers die dit type productiemodus beschreven. Voor hem gaf het aanleiding tot algemene slavernij, omdat de werknemers uiteindelijk een heersende klas moesten gehoorzamen. Om deze reden betoogde Marx dat er door de mens een uitbuiting van de mens was.

In tegenstelling tot andere systemen waarin deze exploitatie ook verschijnt, was het in de Aziatische modus niet persoonlijk, maar collectief; dat wil zeggen, de hele gemeenschap werd benut door een hogere klasse.

Heersende klasse

Portret van Moctezuma II, een van de laatste topleiders van het Azteekse rijk

De heersende klasse ontving de belasting die de werknemers van de gemeenschappen moesten betalen. Dit eerbetoon kan in soorten zijn (onderdeel van wat wordt geproduceerd) of aan het werk ten behoeve van die heersende klasse. Het was bijvoorbeeld gebruikelijk dat boeren moesten werken aan de constructie van paleizen, graven of tempels.

Er kan worden geconcludeerd dat deze heersende klasse de primitieve vorm van staat was en werd gevormd door de aristocratie van het gebied, het leger en de priesters.

Op het punt van het systeem was de oosterse despoot, met absolute macht en vaak religieuze wortel. Deze topleider was degene die de meeste rijkdom ontving dan die van de gemeenschappen.

Uitbuiting tussen gemeenschappen

Bij sommige gelegenheden was er een authentieke uitbuiting tussen gemeenschappen. Dit gebeurde toen er een oorlog was en de winnende gemeenschap dwong de verslagen om voor haar te werken.

Meestal moesten die verslagen een eerbetoon brengen of, bij andere gelegenheden, werden ze slaven om te werken in de landen van de winnende gemeenschap.

Het kan u van dienst zijn: 18 gevolgen van de Tweede WereldoorlogDe Tlaxcalteca -mensen moesten belasting betalen aan het Azteekse rijk. Bron: Wolfgang Sauber/CC BY-S (https: // creativeCommons.Org/licenties/by-sa/3.0)

Zelfzettelijke dorpen

Een van de kenmerken die deze productiewijze anders is.

Alles wat nodig was voor het voortbestaan ​​ervan werd gecultiveerd en geproduceerd en werd slechts zelden verhandeld met andere gemeenschappen.

Economische structuur

De economische structuur van dit soort gemeenschappen was vrij eenvoudig. Onder de werknemers was er vrijwel geen specialisatie of sociale verschillen. Allen werden gelijkelijk benut door de leidende klassen.

Formeel waren de arbeiders vrij en behandelden ze de landen die eigendom waren van de gemeenschap. In de praktijk waren ze ondergeschikt aan de leiders.

De staat en de despoot

De edelen, het leger, de beheerders en de priesters vormden de heersende klasse in dit type systeem. Hoewel een moderne staat niet kan worden overwogen, was er een structuur vergelijkbaar met een staatsapparaat.

In het hoofd van dat apparaat was de despoot. Bij vele gevallen zocht hij een religieuze legitimatie voor zijn absolute macht met behulp van de priesterlijke kaste. Identificeren met de goden, of zelfs bevestigen dat hij een van hen was, was essentieel om zijn macht tegen de mensen te versterken.

Toen Moctezuma Hernán Cortés ontmoette, dacht de Azteca dat de Spaans een god was

Zowel de despoot als de rest van degenen die de heersende klasse vormden, waren degenen die de belastingen van de arbeiders ontvingen, dus hun levensomstandigheden waren veel beter dan die van de gewone mensen.

Voordelen

Gezien de exploitatie van werknemers, is het niet eenvoudig om veel voordelen te vermelden in deze productiewijze. Waaronder te vinden is het gemeenschappelijke eigendom van de productiemiddelen.

Hoewel ze de overeenkomstige belasting moesten betalen, maakte het feit dat de landen gemeenschappelijk waren de verdeling van wat zeer billijk was geproduceerd.

Kan u van dienst zijn: Margaret Sanger: Biography, Works, Frases

Evenzo kan het vermogen om alles wat nodig is om te overleven, als voordeel te beschouwen, worden beschouwd als voordeel. Ten slotte, wanneer overtollig werd geproduceerd, konden werknemers met hen ruilen, waardoor de gemeenschap werd verrijkt.

Gelijke voorwaarden

Binnen de gemeenschappen waren er geen sociale verschillen, hoewel ze er waren met de leidende klassen. De werknemers hadden dezelfde rechten en verplichtingen, dus er waren om die reden geen conflicten.

Historici suggereren ook dat gelijkheid vrouwen bereikte met betrekking tot mannen. Hoewel ze gereserveerd waren voor de rol van moeder en verzorger, waren deze activiteiten zeer beschermd en beschouwd als primordiaal.

Nadelen

De eerste van de nadelen was de situatie van uitbuiting van werknemers door het heersende apparaat; Dit is wat Marx omschreef als "algemene slavernij". Hoewel er geen persoonlijke relatie was, was de realiteit dat de hele gemeenschap op de leiders zou moeten reageren.

Evenzo, toen de oorlog ervoor zorgde dat de ene gemeenschap de andere exploiteerde, was de situatie van de verslagen heel dicht bij de slavernij.

Evenzo beschouwen experts de verplichting om belasting te betalen aan de despoot. Afhankelijk van de houding hiervan, kunnen ze min of meer beledigend zijn, maar ze vertegenwoordigden altijd een grote last voor werknemers.

Interessante artikelen

Productiemodi.

Slavenproductiemodus.

Feudale productiemodus.

Kapitalistische productiemodus.

Manier van socialistische productie.

Primitief communisme.

Referenties

1. Reu. Aziatische productiemodus. Verkregen van Eumed.netto
2. San Miguel, Jorge. Aziatische productiewijze en het einde van het kapitalisme. Verkregen van Politikon.is
3. Bob Jessop, Russell Wheatley. Karl Marx's sociale en politieke denken, deel 6. Hersteld uit boeken.Google.is
4. Internationale encyclopedie van de sociale wetenschappen. Asatische productiemodus. Verkregen van encyclopedie.com
5. Oxfordreference. Asatische productiemodus. Verkregen uit OxfordReference.com
6. Encyclopedia69. Asatische productiemodus. Verkregen van encyclopedie69.com