De 8 kenmerken van de meest opvallende kritische denker

De belangrijkste Kenmerken van de kritische denker Ze zijn uw mogelijkheden om te formuleren, te evalueren, te concluderen, te denken en te communiceren. Probeert alle aspecten te analyseren waaruit kennis wordt geformuleerd, gebaseerd op de So -Called Truth Criteria.

Vanaf dit idee is de denker van plan kennis en intelligentie te gebruiken om met succes conclusies te trekken die echt succesvol zijn over een onderwerp.

De kritische denker zal niet de persoon zijn die zich verzet tegen alle gevestigde voorschriften. Integendeel, nodig u uit om de uitspraken in vraag te stellen die zonder logische argumenten lijken of die misschien twijfelachtig lijken, om de waarheid door kennis te bereiken.

De kritische denker heeft een reeks capaciteiten nodig om zijn argumenten uit te werken. Deze hebben niets te maken met intellectuele vaardigheden. Het is eerder een bereidheid om op een ordelijke, duidelijke, nauwkeurige en brede manier te denken om alleen de relevante informatie van alle aan alle gepresenteerde gegevens te verkrijgen.

De kritische denker moet begrijpen dat alle redeneren een doel hebben en formuleren op basis van een perspectief. Om een ​​gezonde kritiek uit te voeren, moet u vervolgens uw ideeën formuleren, evalueren, concluderen, denken en communiceren.

Hoofdkenmerken van de kritische denker

1- Mogelijkheid om te formuleren

Een kritische denker moet in staat zijn om een ​​mogelijk vals argument te weerleggen door de formulering van fundamentele vragen en problemen, om de zaak duidelijk en precies te analyseren.

2- Mogelijkheid om te evalueren

De kritische denker moet de belangrijkste informatie evalueren die in zijn formuleringen is verkregen, met behulp van abstracte ideeën die hem helpen een eerste scenario van mogelijke conclusies te bereiken die assertief zijn.

3- Vermogen om te concluderen

De kritische denker moet zijn criteria kunnen bewijzen met behulp van normen die relevant zijn voor het onderwerp in kwestie, waarbij succesvolle ideeën worden afgesloten binnen bepaalde normen.

Om uw conclusies te trekken, moet u uw punt rechtvaardigen met behulp van bewijsmateriaal en conceptuele overwegingen, om de criteria te begrijpen waarop ze waren gebaseerd.

Deze conclusies moeten binnen universele intellectuele normen worden ingevoegd. Ze moeten duidelijk zijn in de vorm van expressie en exact in hun structuur.

Ze moeten ook precies zijn, omdat ze zich moeten aanpassen aan kennis. En ze moeten relevant en relevant zijn volgens hun omgeving.

De conclusies moeten diep zijn, omdat het de vraag is van dat niveau van analyse. Bovendien moeten ze breed zijn om te reageren op de uitbreiding van de aanpak en moeten ze logisch zijn. 

4- Mogelijkheid om te denken

De denker moet zijn conclusies invoegen in alternatieve denksystemen, openstaan ​​voor mogelijke veronderstellingen of implicaties die zich kunnen voordoen en zijn argumenten openen voor nieuwe evaluaties.

5- Communicatieve capaciteit

De kritische denker zal een maker zijn van oplossingen voor problemen of vragen van zijn vragen.

Daarom moet u uw argumenten effectief communiceren, zodat de nieuwe voorschriften kunnen worden geaccepteerd als waar en verspreid.

6- Interpretatief vermogen

De kritische denker moet een open geest hebben om vooropgezette ideeën of vooroordelen opzij te zetten die een realiteit belemmeren. Het moet in staat zijn om op een objectieve manier elke context te interpreteren om de meest nauwkeurige evaluaties uit te voeren.

7- Creatieve capaciteit

In bepaalde situaties weinig gedefinieerd en uit kennis, is het noodzakelijk om de verbeelding te bewerken en creatief te zijn om patronen te detecteren die ons helpen de informatie te interpreteren. Het gaat erom een ​​stap vooraan te zetten en oplossingen voor te stellen die uit de gewone komen of wat al is geformuleerd.

8- Resolutive capaciteit

Zodra alle informatie is verwerkt en geldige conclusies zijn getrokken, is het niet voldoende om een ​​oplossing te communiceren. Het is noodzakelijk om de benodigde procedure te implementeren om de oplossing voor het probleem te maken en dat deze effectief wordt toegepast.

Referenties

1. Campos, a. (2007). Kritisch denken. Technieken voor de ontwikkeling ervan. Ontvangen op 13 december 2017 uit: boeken.Google.co
2. Espindola, J. (2005). Kritisch denken. Ontvangen op 14 december 2017 van: Books.Google.co
3. Boisvert, J. (2004). De vorming van kritisch denken: theorie en praktijk. Ontvangen op 13 december 2017 uit: boeken.Google.co
4. Kabalen, D. (2013). Analisi en kritische gedachte voor verbale expressie. Ontvangen op 13 december 2017 uit: boeken.Google.co
5. Kritisch denken. Ontvangen op 13 december 2017 van: het is.Wikipedia.borg