De 7 kenmerken van de meest prominente logica

De 7 kenmerken van de meest prominente logica

De logica Het wordt gekenmerkt door de studie van de methoden en principes die worden gebruikt om de geldige redenering van de ongeldige te onderscheiden. Opgemerkt moet worden dat deze discipline alleen geïnteresseerd is in hoe het ideaal is gemotiveerd en niet hoe elke persoon redeneert (de laatste is het werk van de psychologie).

Logic biedt eenvoudig een reeks regels die redeneren reguleren en de nodige hulpmiddelen bieden om een ​​verschil te maken tussen kwaliteitsargumenten en slechte argumenten.

Volgens de mate van formaliteit van de argumenten worden twee soorten logica onderscheiden: formeel en informeel.

Formele logica wordt gekenmerkt door de toepassing van gevolgtrekking om bepaalde verklaringen te begrijpen. Van zijn kant is informele logica verantwoordelijk voor het bestuderen van natuurlijke taal, degene die wordt gebruikt door sprekers in dagelijkse situaties.

Aan de andere kant kan logica ook inductief en deductief zijn. In het eerste geval zullen de resultaten van het logische proces acceptabel zijn maar niet overtuigend zijn. In het tweede geval zijn de resultaten verifieerbaar en geldig.

Hoofdkenmerken van logica

1- Logische resultaten zijn geldig of ongeldig

Logica bestaat uit redeneren om argumenten te produceren. Deze argumenten worden geëvalueerd in termen van geldigheid.

Dit betekent dat er vanuit het oogpunt van logica geen correcte of onjuiste argumenten zijn, maar geldig of ongeldig.

2- Het kan deductief, inductief, abductief of analoog zijn

Logica volgt een reeks patronen om geldig redeneren te produceren. Deze patronen zijn aftrek, inductie, ontvoering en analogie.

Elk van de drie modellen wordt toegepast volgens de omstandigheden van de communicatieve context.

Deductieve logica

De deductieve logica is er een waarin een conclusie wordt geëxtraheerd uit twee gebouwen. Van deze twee gebouwen vertegenwoordigt de eerste een universele propositie (omdat het algemeen is) en de tweede is een specifieke verklaring (omdat het specifiek is).

Kan u van dienst zijn: Porfirio Tree

De geldigheid van de resultaten van de deductieve logica hangt af van de waarheidsgetrouwheid van het pand dat als basis dient. Als het pand ongeldig is, zal de conclusie ook zijn.

Het traditionele voorbeeld van dit type logica is als volgt:

-Alle mensen zijn sterfelijk.

-Aristoteles is een mens.

-Dus Aristoteles is sterfelijk.

Inductieve logica

Inductieve logica bestaat in het proces tegen deductieve logica. In het algemeen wil dit type logica gebouwen halen uit een bestaande conclusie.

Dat wil zeggen, dit type logica omvat gebouwen die een waarneembare conclusie ondersteunen. Op deze manier kan het verkregen pand waarschijnlijk en acceptabel zijn, maar niet volledig zeker.

Hieronder is een voorbeeld van inductieve logica:

-Waarneembare conclusie: de puppy slaapt in het huis op regenachtige dagen.

-Pand: elke keer dat het regent, slaapt de puppy in huis.

Abductieve logica

Dit type logica lijkt op inductieve logica, omdat het een pand wil halen uit een conclusie.

Het verschil tussen deze twee processen is dat ontvoering de best mogelijke verklaring biedt voor de gepresenteerde conclusie. De resultaten kunnen echter onjuist zijn.

Bijvoorbeeld:

-De kamerlichten van mijn zus zijn verlicht. Dus ze moet wakker zijn.

Analogie

Dit logische proces treedt op wanneer relaties van gelijkenis worden vastgesteld tussen een situatie die wordt waargenomen en een andere die bekend is.

Bijvoorbeeld: de kat van mijn vriend krabt de huisdeur. Als mijn kat wil wandelen, spier je de deur van mijn huis. Misschien wil de kat van mijn vriend gaan wandelen.

Kan u van dienst zijn: oosterse filosofie

3- Logica kan formeel en informeel zijn

Logica is verdeeld in twee hoofdtakken: formele logica en informele logica.

Formele logica is filosofisch en traditioneel. Het is verantwoordelijk voor het bestuderen van de deductieve argumenten, die waarin inferentie wordt gebruikt om conclusies te trekken.

Van zijn kant is informele logica degene die verantwoordelijk is voor het bestuderen van de argumenten die worden uitgedrukt in de natuurlijke taal (elke dag en niet -gespecialiseerd).

Het richt zich op de analyse van de redenering die te vinden is in gesprekken met vrienden, advertenties, krantenartikelen, nieuws, onder andere.

4- Logische uitspraken zijn niet tegenspraak

Logica wordt beheerst door het principe van niet -contradictie. Dit stelt vast dat twee tegenstrijdige stellingen niet tegelijkertijd geldig kunnen zijn. Dat wil zeggen, het kan niet en niet gelijktijdig zijn.

Laten we rekening houden met de volgende stellingen:

-Het plein heeft vier kanten.

-Het plein heeft vijf kanten.

Wanneer twee tegenstrijdige verklaringen worden gepresenteerd, moet men noodzakelijkerwijs ongeldig zijn. In dit geval is de tweede propositie ongeldig, omdat deze zich verzet tegen wiskundige logica.

5- derde uitgesloten

Logica wordt gekenmerkt door het principe van het uitgesloten derde. Dit principe is gebaseerd op klassieke logica, die vaststelt dat een propositie alleen waar of onwaar kan zijn, zonder de mogelijkheid van het bestaan ​​van een derde optie.

Dit principe is gerelateerd aan dat van niet -contradictie. Hoewel het niet -contradictieprincipe vaststelt dat twee tegenstrijdige stellingen niet tegelijkertijd niet waar kunnen zijn, geeft de uitgesloten derden aan dat beide tegenstrijdige stellingen niet onjuist kunnen zijn. Met geweld moet men waar zijn.

Kan je van dienst zijn: Heraclitus

6- De geldigheid van de stellingen wordt geëvalueerd, rekening houdend met bepaalde modaliteiten

Er zijn verschillende modaliteiten waarmee Logic rekening houdt bij het beslissen of een propositie geldig is of niet. Onder deze vallen op:

- Het tijdelijke verschil: sommige stellingen waren in het verleden onwaar, maar nu zijn ze waar in het heden, en vice versa.

- Het epistemologische verschil: in sommige gevallen is het bekend dat de stellingen waar of onwaar zijn. In andere gevallen wordt aangenomen dat stellingen waar zijn of niet.

7- Logische uitspraken zijn eenheden

De logische uitspraken, of het nu deductief, inductief, abductief of analoog is, vertegenwoordigen een eenheid. Daarom kunnen ze niet worden verdeeld.

Dit kenmerk wordt verdedigd door propositionele logica. Deze logische tak stelt vast dat het verdelen van de eenvoudige uitspraken, die worden gevormd door twee gebouwen en één conclusie, een vergissing zou zijn, omdat het logisch zou zijn voor de propositie.

Referenties

  1. Klassieke logica. Ontvangen op 7 oktober 2017, van Plato.Stanford.Edu
  2. Logica. Ontvangen op 7 oktober 2017, van PhilosophyBasics.com
  3. Logica. Ontvangen op 7 oktober 2017, van PhilosophicalSociety.com
  4. Logica. Ontvangen op 7 oktober 2017, van Wikipedia.borg
  5. Logica -filosofie. Ontvangen op 7 oktober 2017, van Britannica.com
  6. De aard van de logica. Ontvangen op 7 oktober 2017, van de filosofie.Lander.Edu
  7. Wat is logica? Ontvangen op 7 oktober 2017, van de filosofie.HKU.HK
  8. Wat is logica. Ontvangen op 7 oktober 2017, van studie.CCOM
  9. Wat is logica en waarom bestuderen filthers het?