Quasi experimenteel onderzoek

We leggen uit wat quasi experimenteel is, de kenmerken ervan en geven verschillende voorbeelden

Wat is quasi experimenteel onderzoek?

De Quasi experimenteel onderzoek Het is een soort onderzoek waarin het bedoeld is om een ​​oorzaak-gevolg relatie te vinden tussen de onafhankelijke en afhankelijke variabele. Het is echter niet gelijk aan een echt experiment, omdat de proefpersonen niet willekeurig aan de studiegroepen worden toegewezen. Het komt vooral voor op educatief en sociaal gebied.

In een onderzoek wilt u bijvoorbeeld het effect van een nieuwe behandeling voor kanker in een ziekenhuis bestuderen. Om ethische redenen staat de ziekenhuisrichting echter niet toe dat de behandeling wordt toegewezen aan de ene helft van de patiënten en aan de andere helft niet.

De behandeling wordt door management aangeboden aan patiënten en een deel van hen besluit de nieuwe behandeling te volgen, terwijl een ander deel liever doorgaat met de traditionele behandeling. De onderzoeker bestudeert het effect op elke groep, waardoor het een quasi -experimenteel onderzoek wordt, omdat de proefpersonen niet willekeurig een experimentele groep hebben toegewezen (die de behandeling ontvangt) en één controle (die het niet ontvangt).

Niet -randomness in uw keuze bepaalt dat er geen controle zal zijn over belangrijke variabelen. Evenzo zorgt het ervoor dat dit soort onderzoek veel vatbaarder is voor het verschijnen van vooroordelen. Er zijn een aantal alternatieven bij het maken van het onderzoeksontwerp. 

Historische controles kunnen bijvoorbeeld worden opgesteld of, hoewel het niet verplicht is, een controlegroep creëren die dient om de geldigheid van de resultaten te verifiëren. Dit type onderzoek wordt beschouwd als onderverdeeld in vier soorten: natuurlijke experimenten, studies met historische controles, post -interventiesstudies en studies voor/na.

Kenmerken van de Quasi experimenteel onderzoek

De oorsprong van quasi -experimenteel onderzoek vond plaats op educatief gebied. De kenmerken van die sector voorkwamen zelf studies van bepaalde fenomenen waarbij conventionele experimenten werden uitgevoerd.

Kan u van dienst zijn: MKS -systeem: geschiedenis, basiseenheden, afgeleide eenheden

Van de jaren 60 van de vorige eeuw, maar vooral in de afgelopen decennia, hebben dit soort studies zich vermenigvuldigd. Tegenwoordig zijn ze erg belangrijk in toegepast onderzoek.

Manipulatie van de onafhankelijke variabele

Net als in experimenteel onderzoek zijn deze studies bedoeld om te bepalen hoe een onafhankelijke variabele op de afhankelijke handelingen. Kortom, het gaat om het opzetten en analyseren van de causale relaties die zich voordoen.

Niet -random groepen

Zoals hierboven opgemerkt, is een van de bepalende kenmerken van quasi -experimenteel onderzoek niet -gerandomisatie bij de vorming van groepen.

De onderzoeker neemt zijn toevlucht tot groepen die al zijn gevormd door de omstandigheden die zijn. Ze kunnen bijvoorbeeld de leden zijn van een universitaire klas of een groep werknemers die een kantoor delen.

Dit veroorzaakt dat er geen zekerheid is dat alle onderwerpen vergelijkbare kenmerken hebben, waardoor de resultaten niet volledig wetenschappelijk kunnen zijn.

Bij het studeren van schoolvoedsel en aanverwante allergieën kunnen er bijvoorbeeld volledig gezonde kinderen zijn die de resultaten kunnen vervormen.

Weinig controle over variabelen

Deze modellen komen vaak voor in toegepast onderzoek. Dit betekent dat ze zullen worden ontwikkeld in omgevingen buiten laboratoria, in natuurlijke contexten. Op deze manier is de controle van de onderzoeker over de variabelen veel lager.

Methodologieën en ontwerp

Samengevat, de manier waarop quasi experimenteel onderzoek wordt ontwikkeld, is heel eenvoudig. Het eerste is om de groep te kiezen om te studeren, waarna de gewenste variabele wordt toegewezen. Zodra dit is gedaan, worden de resultaten geanalyseerd en worden conclusies getrokken.

Om de gewenste informatie te verkrijgen, worden verschillende methodologische hulpmiddelen gebruikt. De eerste is een reeks interviews met de individuen van de gekozen groep. Evenzo zijn er gestandaardiseerde protocollen om de relevante waarnemingen te maken die een meer objectief resultaat garanderen.

Kan u van dienst zijn: elektrolytische dissociatietheorie

Een ander aspect dat wordt aanbevolen, is om een ​​"pregueba" te maken. Dit bestaat uit het meten van de equivalentie tussen de eerder bestudeerde proefpersonen aan het experiment.

Naast deze algemene lijnen is het belangrijk om het type ontwerp af te bakenen dat u wilt vaststellen, omdat het de betekenis van onderzoek markeert.

Kruisontwerpen

Ze dienen om verschillende groepen te vergelijken, waarbij ze onderzoek richten op een specifiek tijdelijk punt. Het wordt dus niet gebruikt om universele conclusies te krijgen, maar gewoon om een ​​variabele op een specifiek tijdstip te meten.

Longitudinale ontwerpen

In dit geval worden voor elk individu verschillende maten van de variabele genomen. Deze, die de onderwerpen van het onderzoek zijn, kunnen van één persoon zijn tot groepen die zich aan een eenheid conformeren, zoals een school.

In tegenstelling tot degenen die met de transversal gebeuren, is het met dit ontwerp bedoeld om de processen van verandering in een continue periode te bestuderen.

Voor-en nadelen

Voordelen

In veel sociale wetenschappenstudies is het erg moeilijk om groepen te selecteren die kunnen voldoen aan de vereisten om puur experimenteel onderzoek uit te voeren.

Daarom worden de quasi -experimentele, hoewel minder nauwkeurig, een zeer waardevol hulpmiddel om algemene trends te meten.

Een zeer klassiek voorbeeld is de meting van het effect van alcohol bij adolescenten. Het zou duidelijk niet ethisch mogelijk zijn om voor de kinderen te drinken en de effecten experimenteel te observeren. Daarom, wat de onderzoekers doen, is vragen hoeveel alcohol ze hebben gedronken en hoe ze hen hebben beïnvloed.

Een ander voordeel is dat deze ontwerpen in individuele gevallen kunnen worden gebruikt en, later, extrapolair met andere soortgelijke interviews.

Ten slotte maakt het kenmerk van deze studies ze veel goedkoper en gemakkelijker te ontwikkelen. De benodigde middelen en de voorbereidingstijd zijn veel minder dan wanneer u een traditioneel experiment wilde uitvoeren.

Nadelen

Het belangrijkste nadeel dat experts erop wijzen, is om de groepen niet willekeurig, willekeurig te verzamelen. Dit veroorzaakt dat de resultaten misschien niet zo exact zijn als het gewenst zou zijn.

Kan u van dienst zijn: uniformisme Theory: oorsprong, principes en belang

Een deel van het probleem is de onmogelijkheid van onderzoekers om rekening te houden met externe factoren die de reacties van de proefpersonen kunnen vervormen.

Elke pre -bestaande omstandigheid of persoonlijke eigenschap die zich niet aan de studie aanpast, kan aannemen dat de conclusies verschillend zijn. Dus de onderzoeker wordt niet beantwoord door deze situaties.

Aan de andere kant waarschuwen veel theoretici dat wat zij placebo of Hawthorne noemen kan worden gepresenteerd. Dit bestaat uit de mogelijkheid dat een van de deelnemende onderwerpen hun gedrag veranderen wanneer ze deelnemen aan een onderzoek.

Het gaat er niet om bestaan.

Om te proberen te voorkomen dat dit de resultaten wijzigt, hebben onderzoekers methodologische hulpmiddelen om dit te voorkomen, hoewel honderd procent controle onmogelijk is.

Voorbeelden van quasi experimenteel onderzoek

- Het opleidingsniveau wordt onderzocht bij kinderen die naar een school zijn gegaan en kinderen die naar een ander zijn gegaan, met ouders die vrijwilligers hebben getoond.

- De effecten van twee vaccins tegen het coronavirus worden onderzocht, die als onderwerpen van studiemansen vrijwilligers worden beschouwd. Het is quasi experimenteel omdat het de proefpersonen niet willekeurig heeft kunnen toewijzen aan verschillende groepen.

- De effecten op de tandheelkundige gezondheid van twee maaltijden voor honden worden onderzocht, waarbij ze als proefpersonen honden bestuderen waarvan de eigenaren vrijwilligers zijn geweest.

- Bestudeer de effecten van een programma om werk te vinden, waarbij de onderwerpen van de experimentele groep en controle niet willekeurig worden toegewezen.

- Het effect van twee ontspanningsmethoden wordt bestudeerd, waardoor onderzoeksonderwerpen de methode vrijwillig kunnen kiezen.