Gevolgtrekking

In een conclusie wordt een conclusie bereikt vanuit een of meer gebouwen. Luiken

Wat is een gevolgtrekking?

A gevolgtrekking Het is een logische redenering waarin uit een of meer gebouwen een conclusie is bereikt. Inferentie is het belangrijkste object van de studie van logica, maar het belang ervan gaat verder dan academisch denken.

Voor veel denkers en filosofen is inferentie ook de kern van het menselijk denken, van het begrip van wat we lezen en de manier waarop we de wereld uitleggen en interpreteren.

En daarom maken we altijd conclusies, en het is niet alleen een kenmerk van personages zoals Sherlock Holmes. We leiden en trekken conclusies vanaf wanneer we opstaan ​​totdat we naar bed gaan. We gebruiken onze ervaring, wat we weten, om nieuwe conclusies te trekken.

Bijvoorbeeld: je komt van school, je ziet de jas van je vader achter in een stoel en concludeer dat je vader al van het werk is aangekomen.

Als de jas van je vader in de kamer is, is je vader al thuis. Dat is een dagelijkse conclusie.

Inferentiekenmerken

Gebouwen en conclusie

Een gevolgtrekking bestaat uit een of meer gebouwen en een conclusie, die rechtstreeks uit het pand kan worden afgeleid of als nieuwe informatie kan ontstaan. Bijvoorbeeld:

Terrein:

1. Elke keer dat er wolken op de berg zijn, regent het in de stad;
2. Tegenwoordig zijn er wolken op de berg;

Conclusie:

1. Het zal zeker regenen.

Geldigheid en handicap

Inferenties kunnen geldig of ongeldig zijn. Ze zijn ongeldig wanneer de conclusie geen relatie heeft met het pand.

Bijvoorbeeld: "Alle honden die ik zie hebben een staart, daarom kunnen honden zwemmen". Deze conclusie is ongeldig omdat de conclusie niets met het uitgangspunt te maken heeft.

Het kan u van dienst zijn: dagelijkse nomadische activiteiten

Waar of niet waar

Redeneren of gevolgtrekkingen kunnen logisch en geldig zijn zonder noodzakelijkerwijs waar. Bijvoorbeeld: “Juan is Argentijn en heeft een Italiaanse achternaam; José is Argentijn en heeft ook een Italiaanse achternaam. Alle argentijnen hebben Italiaanse achternamen ".

Dit is een gevolgtrekking waarvan de conclusie niet waar is. Hoewel als hij zei "veel argentijnen hebben Italiaanse achternamen", zou het een juiste conclusie zijn.

Het is gebaseerd op eerdere kennis

In inferentie gebruiken we voorkennis om iets nieuws te "afleiden" of "afleiden". We doen het de hele tijd, en daarom hebben cognitieve psychologen zoals Jerome Bruner (1915-2016) naar de menselijke geest verwezen als een "conclusiemachine".

Het is een hulpmiddel om gegevens te interpreteren

Inferentie stelt ons in staat om informatie te interpreteren die is verkregen via interviews, enquêtes of voorraden. Bijvoorbeeld: als 40% van een gemeenschap niet weet hoe te lezen, is het misschien niet handig om campagne te campagne voeren met schriftelijke brochures en is het beter om audiovisuele informatie te gebruiken.

Hypothese en gevolgtrekking

Wanneer een verklaring wordt voorgesteld uit een gegevensset, wordt een hypothese gedaan, maar ook een inferentie of vermoedens, die kan worden bevestigd of niet via hulpmiddelen van de wetenschappelijke methode (experimenten, voorraden, studies, enz.)).

Soorten inferentie

Inferenties kunnen deductief, inductief, abductief zijn en die verkregen door statistische redenering.

Inferenties als gevolg van aftrek

Het is een redenering waarin het een algemene kennis achterlaat en een bepaalde conclusie wordt bereikt, zoals in het beroemde syllogisme dat Socrates heeft als de hoofdrolspeler:

1. Alle mannen zijn sterfelijk.
2. Socrates is een man.
3. Socrates is dodelijk.

Inductie -gevolgtrekking

Het is wanneer de gevolgtrekking wordt uitgevoerd door particuliere gebouwen tot een algemene conclusie. Bijvoorbeeld: “Atunes hebben kieuwen; Sardines hebben kieuwen; Kabeljauw heeft ook kieuwen. Het is waarschijnlijk dat alle vissen kieuwen hebben ".

Kan je van dienst zijn: de 18 voorbeelden van meer populaire recreatieve spellen

Inferentie als gevolg van ontvoering

Het is een redenering waarin na het kennen van de beschrijving van een fenomeen of gebeurtenis een hypothese of uitleg hiervan is geavanceerd. Bijvoorbeeld wanneer u een historisch feit probeert uit te leggen, of het resultaat van een sportspel.

Inferentie door statistisch redeneren

Zij zijn die welke worden uitgevoerd uit informatie verkregen via enquêtes, tellingen, voorraden of verkiezingsprocessen. De conclusies worden in aanmerking genomen. Bijvoorbeeld: als 30% zegt dat hij op de gele partij zal stemmen en 48% zegt dat hij het zal doen voor de groene partij, is het zeer waarschijnlijk dat deze laatste degene is die komt.

Inferentietechnieken

Syllogisme

De klassieke methode van conclusies is die van syllogisme, een vorm van redeneren waarin uit verschillende gebouwen een conclusie wordt bereikt, zoals in de voorbeelden die worden gebruikt in inductieve en deductieve verschillen ("alle mannen zijn sterfelijk").

Techniek in statistische inferentie

Er is ook sprake van inferentietechnieken in de zo -aangedreven "statistische inferentie", die een reeks methoden en technieken omvat om conclusies uit statistische gegevens te trekken.

Statistische inferentietechnieken kunnen van twee soorten zijn: parameterschatting of hypothesecontrast.

In de eerste neemt een parameter, een feit dat wordt herhaald in de verzamelde informatie, en een waarde wordt toegewezen. In de tweede worden de gegevens met verschillende hypothesen contrast.

Inferentievoorbeelden

• Er is een groep gemeentelijke werknemers die de straat breken, dat betekent dat we binnenkort geen water meer hebben.
• John's zoon houdt van koekjes, mijn kinderen houden ook van koekjes. Het is waarschijnlijk dat alle kinderen van koekjes.
• Leg alle vogels eieren. De pinguïn legt eieren. De pinguïn is een vogel.
• De enquête resulteerde dat 70% van de mensen een schonere lucht wil. U moet het milieubeleid verbeteren.
• In de wereld gelooft 97% van de gespecialiseerde klimaatwetenschappers dat de opwarming van de aarde wordt veroorzaakt door de mens. Dus het is zeer waarschijnlijk waar.
• Toen de man haar vermoordde, was ze in een vergadering op kantoor, zodat we kunnen uitsluiten dat hij het was die haar heeft vermoord, althans niet direct.
• Als de zon elke dag opkomt, is het zeker dat morgen dat ook doet.
• Eduardo en zijn ouders hebben donkerbruin haar; Zijn vriendin Laura en zijn ouders hebben ook donkerbruin haar; Het is waarschijnlijk dat zijn kinderen zullen worden geboren met donkerbruin haar.
• De lessen beginnen om acht uur en vanuit mijn huis duurde het een uur om naar school te gaan. Als ik niet voor zeven uur opstaan, is het waarschijnlijk te laat.
• Als u elke dag de helft van mijn tafel bespaart, is het mogelijk dat ik aan het einde van het jaar een fiets kan kopen.

Kan u van dienst zijn: Sociale rol: concept volgens Talcott Parsons, types en voorbeelden

Referenties

1. León, J.NAAR. (2001). Inferenties in het begrip en de interpretatie van het discours. Getrokken van Scielo.Klet.
2. Genua, g. (2021). De drie wijzen van gevolgtrekkingen. Genomen van Unav.is.
3. Inferentie (2021). Uit genomen.Wikipedia.borg.
4. Inferentie (2021). Ontleend aan Readinger.borg.
5. Inleiding, schatting en contrast van hypothese (2021). Uit ugr genomen.is.