Homo rhodesiensis
- 3870
- 306
- Nathan Wiegand
Wat is de Homo rhodesiensis?
Hij Homo rhodesiensis, U Rhodesia Man, heeft zijn naam aangenomen dankzij de overblijfselen gevonden in wat eerder gebroken heuvel was, Noord -Rhodesië (vandaag Kabwe, Zambia), ongeveer 241 km ten noorden van de Kafue -rivier. Vervolgens bleek bij het bestuderen van de fossielen dat het werd vastgesteld dat het een nieuwe soort van het menselijk ras was.
Dit gebeurde in 1921, toen een mijnwerker een schedel vond die menselijk leek. De paleontoloog die de leiding had over zijn studie en de daaropvolgende classificatie was Arthur Smith Woodward (1864-1944), die oordeelde dat deze nieuwe bevinding niet kon worden ingelijst binnen de tot nu toe bekend soort.
Sinds die dagen blijft de controverse echter bestaan, omdat veel wetenschappers Woodward afwijzen en erop staan dat dit exemplaar gemakkelijk onderdeel kan zijn van de reeds bekende soorten, zoals de nEanderthaler Ik de Homo heidelbergensis.
Naar schatting bestond de Rhodesia -man 600 geleden.000 tot 120.000 jaar in het Midden -Pleistoceen, en alleen in Afrika. Zo deelde hij op dezelfde historische tijd waarmee het wordt gedacht dat het zijn directe afstammeling en huidige menselijke soort is: de Homo sapiens.
Er is geen zekerheid over de oorzaken van het uitsterven, maar er wordt aangenomen dat het een pest of ziekte kan zijn die de leden van deze soort vernietigde.
Ontdekken van Homo rhodesiensis
Het was een Zwitserse mijnbouw genaamd Tom Zwiglaar die op 17 juni 1921, terwijl hij in een grot werkte (een ijzer- en zinkmijn), gaf met enkele overblijfselen die menselijk leken.
Ze waren fragmenten van verschillende botten, maar de meest verontrustende was dat de schedel bijna compleet was, met vrij primitieve kenmerken, die heel oud leken te zijn.
Het was toen dat de autoriteiten contact opnam.
Kan u van dienst zijn: Ernest Hemingway: biografie, stijl, werken, prijzenSommige mensen in verband met de wetenschappelijke omgeving vragen de waarheid van hun werk, beweren dat Woodward alleen naar bekendheid naar hun leeftijdgenoten verlangde.
Fraude uit het verleden
In feite was de twijfel redelijk omdat professor Woodward betrokken was bij een goed bekende paleontologische fraude die publiekelijk werd ontdekt in 1953.
Deze aflevering stond bekend als het geval van Piltdown -man, waarin het door vals bewijs was bedoeld om een soort verloren link te hebben gevonden.
Door de jaren heen hebben andere specialisten zeer goed beargumenteerde observaties gemaakt, waarbij ze concluderen dat in werkelijkheid de evolutionaire sporen die de overblijfselen hebben gevonden - de slechte reputatie die Woodward kan hebben omzeilen - ze verdienen hun classificatie niet als een afzonderlijke soort.
Kenmerken van de Homo rhodesiensis
De bevinding in Broken Hill was in feite beperkt, naast de schedel, een superieure kaak van een ander individu, een heilig, een warm en twee fragmenten van het dijbeen.
Ook in de plaats waren enkele zeer gefragmenteerde botten die vervolgens werd vastgesteld dat ze de overblijfselen van sommige dieren konden zijn die deze mensheid voorafging.
Schedel
Daarom is de studie in feite beperkt tot de schedel in kwestie en om zijn morfologische kenmerken te beschrijven en te proberen te classificeren die op zoek zijn naar de meest relevante evolutionaire kenmerken. Wat in eerste instantie duidelijk is, is de grootte en zijn vermogen.
De kaakboog en kaak zijn ook opmerkelijk, evenals de vorm en grootte van de tanden. De oculaire graven zijn bijzonder uitstekend, die de balans neigt naar degenen die geloven dat het eenvoudig als een Homo neanderthalensis.
De grootte van de schedel projecteert een robuust individu met een breed gezicht en neus en de dating ervan is ook iets controversieel, omdat de plaats van de bevinding niet kan worden bewaard, dus het is onmogelijk om de methodologie van de geologische dating toe te passen.
Kan u van dienst zijn: Missions ShieldIn plaats daarvan is het rollen van asparaginezuur toegepast, wat daardoor gaf dat dit fossiel een oudheid heeft die varieert van 300.000 en 125.000 jaar.
Schedelcapaciteit
De schedelcapaciteit van Rhodesia -man lijkt op die van Homo sapiens, berekend worden in 1.280 cc en het schedelstuk worden aangevuld met een brede maar hellende voorkant, met prominente oogbanen.
Het presenteert ook wat bepaalde vervormingen lijken te zijn die sommige specialisten diagnosticeren als mogelijke acromegalie.
De grootte van de schedel van dit exemplaar brengt hem dichter bij de evolutionaire lijn naar de huidige mens, en hoewel de studies concluderen dat hij geen vermogen had om een uitgebreide taal te ontwikkelen, was hij in staat om geluiden uit te zenden die, vergezeld van tekens, zeker faciliteerden communicatie.
Voeding van Homo rhodesiensis
Van de meest opmerkelijke van de Rodeesia -man heeft de bovenste prothese 10 holtes die de tanden vormen met cariës met meer anciënniteit dan u nieuws hebt.
In feite wordt gespeculeerd dat sterke infectie een reden zou kunnen zijn voor de dood van het individu, hetzij in het prothese of in het auditieve apparaat.
Hieruit volgt dat zijn dieet gebaseerd was op dierlijke eiwitten, waarvan de overblijfselen in tandheelkundige stukken van grotere incidentie zijn bij het genereren van cariës, abcessen en in algemene tandschade, dat de consumptie van alleen plantaardig voedsel.
Sommige auteurs zeggen dat hij, in samenwerking met andere individuen, ook in staat was om de jachtstukken van grotere maten te bereiken die hij met de clan deelde. Om dit te doen, enkele rudimentaire wapens gemaakt van steen die hij gebruikte om zijn prooi aan te vallen.
Kan u van dienst zijn: materiële veroveringHabitat van Homo rhodesiensis
Het vinden van Homo rodhesiensis Het maakt duidelijk dat deze soort in grotten bewoonde en dat het ze gebruikte als een toevluchtsoord waar het overblijfselen van kleine dieren beschermde waarop het jaagde en vervolgens werd geconsumeerd.
Van deze soort de afkomst die aanleiding gaf tot de Homo sapiens, die zich vervolgens vervolgens door Galilea verspreidden, volgens soortgelijke overblijfselen later gevonden.
Een ander controversieel probleem rond de ontdekking van deze overblijfselen is dat de schedel verdachtde gaten heeft en nog niet duidelijk is wat hen is ontstaan. Het feit is dat de rechterkant ervan wordt gekruist door deze opening van ongeveer 8 mm, perfect afgeronde omtrek.
De hypothesen zijn gevarieerd, maar een punt op zeer recente schade aangericht na de overblijfselen met veel modernere wapens die bestonden vóór hun uitsterven.
Referenties
- Smith Woodward, een. (1921). "Een nieuwe grotman uit Rhodesië, Zuid -Afrika". Opgehaald op 30 augustus, Nature International Journal of Science: Nature.com
- Door Jorge, J. (2018). “Heeft de taal Homo erectus 1,9 miljoen jaar geleden uitgevonden?". Ontvangen op 30 augustus, ABC uit Spanje: ABC.is
- "Rhodesian Man". Ontvangen op 30 augustus, Science Daily: ScienceDaily.com
- "Wat betekent het om mens te zijn" (2016). Ontvangen op 30 augustus door Smithsonian National Museum of Natural History: Humanorigins.Ja.Edu
- "Homo rhodesiensis". Ontvangen op 30 augustus van Wikipedia: Wikipedia.borg