Dood door schuld

We leggen uit wat een schuldige moord is, de kenmerken ervan en geven echte voorbeelden

Wat is een schuldige moord?

Dood door schuld Het impliceert het doden van een andere persoon die met schuld handelt, zelfs als het is zonder de bedoeling het leven te verwijderen. Er moet nalatigheid en een directe causaliteitsverbinding zijn tussen de uitvoering van de moordenaar en de dood. Als het slachtoffer een gelijktijdige rol speelt in de feiten die in de dood leiden, zou het niet langer in aanmerking komen als een schuldige moord.

Wanneer het slachtoffer echter deelneemt aan het evenement, maar er is een verband tussen de schuldige actie van de moordenaar en het resultaat van de dood, wordt schuldig moord nog steeds beschouwd. Een voorbeeld van schuldige moord kan een bestuurder zijn die snel circuleert en de auto kan stoppen voordat ze over een kind rennen dat de straat oversteekt en de dood veroorzaakt.

Een ander voorbeeld kan een nalatige arts zijn wiens patiënt sterft aan een slechte praxis; Of een jager die zijn geweer schoonmaakt, zijn vrouw, die aan zijn zijde staat, laat vermoorden en vermoordt. 

Niet rekening houden met normen of voorschriften veroorzaakt niet rechtstreeks schuldgevoel; Er moet een direct verband zijn tussen de schuldige actie en de dood.

Kenmerken van schuldige moord

De kenmerken van de schuldige of roekeloze moord zijn goed gedefinieerd in artikel 142 van het Spaanse Wetboek van Strafrecht, waar het het volgende vaststelt:

“1- degene die vanwege ernstige onvoorzichtigheid de dood van een ander zal veroorzaken, zal worden gestraft, als een re-reo van roekeloze moord, met de gevangenisstraf van één tot vier jaar.

2- Wanneer de roekeloze moord wordt gepleegd met behulp van een motorvoertuig, een cyclomotor of een vuurwapen, zal de boete van het recht van het recht om motorvoertuigen en cyclomotor te besturen of de ontbering van het recht op bezit ook worden opgelegd en bezit van wapens van één tot zes jaar.

3- Wanneer de moord wordt gepleegd door professionele onvoorzichtigheid (kan het een medische nalatigheid zijn) zal ook de speciale diskwalificatieboete opleggen voor de uitoefening van het beroep, handel of aanklacht voor een periode van drie tot zes jaar."

Vervolgens de kenmerken die de vorige norm verklaren:

• Er is behoefte aan ernstige roekeloosheid door het moorddadige onderwerp.
• Als het optreedt met een voertuig, motor of vuurwapen, wordt naast de penalty van de gevangenis de kracht om voertuigen of wapens te besturen gedurende 1 tot 6 jaar verwijderd.
• Als er professionele roekeloosheid is (bijvoorbeeld een arts) naast de gevangenis, wordt de vergunning om medicijnen te oefenen gedurende 3 tot 6 jaar ingetrokken.

Echte voorbeelden van schuldige moorden

Dr. Conrad Murray (Michael Jackson)

Een echt voorbeeld van schuldige moord is dat van de arts van Michael Jackson, Dr. Conrad Murray.

In 2009 stierf Michael Jackson door ernstige propofol en Benzodiazepines thuis in North Carolwood Drive in Los Angeles in Los Angeles.

Zijn privé -arts, Conrad Murray, meldde dat hij Michael in zijn kamer ontdekte, ademde zonder een zeer zwakke pols, en dat hij zonder resultaat reanimatiemanoeuvres beoefende.

Hulp werd gevraagd bij hulpdiensten, Jackson werd behandeld door paramedici in zijn huis en werd dood verklaard in het Ronald Reagan Medical Center van de UCLA.

Dagen later verklaarde de bevoegde lijkschouwer in dit geval dat zijn dood een moord was. Kort voor zijn dood had Michael Jackson Propofol en twee benzodiazepines anti-anti-anti-angstaanjagen, Lorazepam en Midazolam ingenomen.

Uw persoonlijke arts werd schuldig verklaard aan onvrijwillige doodslag. In dit geval is het de nalatigheid van de arts als het gaat om het verlenen van de patiënt een combinatie van medicijnen, de voor de hand liggende oorzaak van de dood van de zangeres.

Oscar Pistorius

Zuid -Afrikaanse atleet Oscar Pistorius werd schuldig verklaard aan schuldige moord nadat de rechter ontdekte dat hij zijn vriendin per ongeluk had vermoord.

Rechter Thokozile Masipa verklaarde dat de atleet "voor nalatigheid" had gehandeld toen hij door de badkamerdeur schoot, maar met de overtuiging dat er een indringer in zijn huis was.

De beschuldigingsadvocaat had niet kunnen bewijzen dat hij van plan was Reeva Steenkamp te vermoorden. Dat wil zeggen, niet in staat om het bestaan ​​van intentie aan te tonen, het is een schuldige of onvrijwillige moord.

Verschil tussen schuldige en kwaadaardige moord

Er is moord wanneer een persoon het leven naar een ander verwijdert. Als de moordenaar de stemming of intentie heeft om het leven van een ander mens te beëindigen, wordt het kwaadaardige moord genoemd.

Wanneer de dood echter is als gevolg van roekeloze actie (verkeersongevallen, medische nalatigheid), dan is het een schuldige of roekeloze moord.

Het is duidelijk dat het niet even serieus is om het leven van een andere persoon met opzet te nemen, dat wanneer het gebeurt vanwege een onvoorzichtige actie om niet voorzichtig te zijn. Bijgevolg zijn de straffen van kwaadaardige en schuldige moordzaken heel anders, rekening houdend met de verschillende graden van zwaartekracht.

Wat betreft de straffen waarmee moord wordt bestraft, is er een zeer grote variëteit: van de roekeloze moord, die zinnen heeft tussen 1 en 4 jaar vrijheidsbreuk; Tot de opzettelijke moord, met gevangenisstraf van 10 tot 15 jaar.

Het verschil tussen kwaadwillende en schuldige moord is in de opzettbaarheid van de moordenaar; dat wil zeggen, als zijn bedoeling was om te doden of niet.

Moord, moord op intentie en verergerend

Zonder twijfel is de moord de meest serieuze uitdrukking van het beëindigen van iemands leven. Het is een moord met intentie; Het betekent dat er een intentie is om te doden, maar ook andere functies heeft zoals Alevosía, wreedheid of prijsgemeenschap.

De Alevosía treedt op als bij het uitvoeren van de misdaad een medium dat het slachtoffer verlaat, zonder mogelijke verdediging wordt gebruikt. De wreedheid impliceert vrijwillig en onevenredig het lijden van het slachtoffer, waardoor onnodige pijn wordt geproduceerd om hem te doden. Prijsconcurrentie verwijst naar wanneer een betaling voor de moord bemiddelt.

Om in aanmerking te komen voor moord, moeten ten minste twee van deze drie elementen aanwezig zijn. Het is belangrijk om het vast te stellen, omdat de straf voor moord tot 25 jaar vrijheid kan bereiken.