Heterocompositie en zelfaanvallende voorbeelden

Heterocompositie en zelfcompositie Het zijn alternatieve methoden voor conflictoplossing binnen het civiele proces. Het zijn alternatieve methoden, omdat degene die wordt beschouwd als de belangrijkste methode om conflicten op te lossen de interventie van de staat is; In het bijzonder de rechterlijke macht.

Zelfcompositie verwijst naar de oplossing van geschillen via een vrijwillige private handeling door een van de partijen of beide. Aan de andere kant verwijst heterocompositie naar de resolutie door een procedurele instantie die juridische macht heeft.

Heterocompositie en zelfconjunctie zijn alternatieve manieren om conflicten op te lossen

Aanvankelijk begonnen mensen, toen mensen zich aansluiten en samenwonen, conflicten en onderhandelingen over bezittingen begonnen. Vaak was een derde degene die zich moest vestigen, over de autoriteit die hem zijn leeftijd of zijn morele kracht binnen de gemeenschap gaf, volgens de criteria van de genoemde samenleving. Dit waren de eerste methoden voor conflictoplossing.

De mate van installatie van het gerechtelijk systeem in de samenleving is zo hoog dat de interventie van rechters of rechtbanken om conflicten op te lossen vaak wordt begrepen als de belangrijkste, en zelfs de enige haalbare oplossing.

Wanneer iemand een conflict heeft, gaat automatisch aan dat het resolutiesysteem door een rechtbank of een rechter passeert; Er zijn echter andere alternatieve methoden zoals heterocompositie en zelfcompositie, die effectief worden gebruikt in conflictoplossing.

[TOC]

Definitie van hEterocompositie

Dit is de oplossing van een geschil door de tussenkomst van een derde die geen deel uitmaakt van de betreffende rechtszaken. Dat derde is niet slechts een aanwezigheid in het proces, maar de beslissing over de resolutie is bindend voor de partijen.

De resolutie die door de derde is genomen, kan niet worden ingetrokken of een beroep toegeven. Er zijn twee opties van de heterocompositieve methode: arbitrage en gerechtelijk proces.

Kan u van dienst zijn: juridische sociologisme

Kenmerken van heterocompositie

De methode heterocompositie conflictoplossing wordt gekenmerkt dat het een derde is die zich regelt en een oplossing voor het geschil vindt. Dit wordt gedaan via een van deze twee processen:

Arbitrage

Om deze methode te gebruiken, moet er een arbitragecontract zijn tussen de partijen, in staat zijn om iemand van hun keuze of een overheidsinstantie of instelling te zijn.

Dit contract moet schriftelijk worden vertaald, hetzij door middel van een afzonderlijk contract of als een clausule binnen het contract dat de partijen formaliseert.

Het is een zeer handige methode voor geschillenbeslechting, omdat het minder inspanningen vereist en de kosten lager zijn. Het conventionele conflictoplossingssysteem is erg traag en wordt meestal veel uitgesteld vanwege overtollige zaken die sommige rechtbanken moeten verwerken.

De scheidsrechter heeft de wettelijke autoriteit die nodig is om het conflict op te lossen via de Award.

Proces

In deze methode is die verantwoordelijk is voor het oplossen van het conflict ook een derde partij, hoewel in dit geval met de autorisatie en dwangkracht van de staat; dat wil zeggen de rechter. Zijn beslissing over het geschil is onherroepelijk, evenals die van de prijs.

Definitie van AtoCompositie

Het gaat over het aftreden van eigen recht ten behoeve van het buitenlands recht. De vastberadenheid ervan kan op twee manieren zijn: unilateraal en bilateraal, afhankelijk van of de twee onderdanen van het conflict een overeenkomst bereiken, of dat een van hen in hun rechten toegeven.

In het unilaterale gevoel van zelfaanbod vinden we figuren zoals de terugtrekking, de vergeving van de beledigde en de zoekopdracht. In de bilaterale betekenis van het zelfstandige vinden we de transactie waarin de twee geschildelen opdrachten maken die eindigen met de geschillen.

Het kan u van dienst zijn: leasecontract: waar is het en waarvoor, modellen

Kenmerken van zelfcomplicerende

Het belangrijkste kenmerk is dat het een manier is om het conflict op te lossen zonder de tussenkomst van derden.

Dit betekent echter niet dat er geen derden zijn die deelnemen aan zelfconcurrentie. Het kan bijvoorbeeld het geval zijn van advocaten die deel uitmaken van een onderhandeling van een conflict dat eindigt in transactie. De sleutel is dat bij zelfcomplicerende derden geen beslissing nemen -de macht van het nemen van.

Voorbeelden

Voorbeeld van heterocompositie

Er zijn twee ondernemers die een conflict hebben met betrekking tot de transmissie en betaling van sommige producten. Een van hen beweert dat, ondanks het op tijd afleveren van de goederen en op de afgesproken manier, er geen meststof van het gehele bedrag is geweest.

De andere ondernemer beweert dat de merchandise in slechte staat is geleverd en daarom is het betaalde bedrag lager, evenredig met het product van het product. Ondanks een contract tussen de partijen, is dit niet duidelijk en ze zijn het niet eens over hoe de merchandise en de daaruit voortvloeiende betaling moeten worden gedaan.

Nadat er zonder succes een onderhandeling tussen hen met een bemiddelaar heeft geprobeerd, is er geen andere optie om voor de rechtbanken te verschijnen. In dit concrete voorbeeld was een arbitrage niet overeengekomen tussen de partijen, dus onderwerpen ze zich rechtstreeks aan een rechter.

Op dit moment is wat wordt gevraagd om een ​​straf te krijgen die aangeeft dat de procedure wordt gevolgd door de verweerder, rekening houdend met de feiten, de geformuleerde eis en het bewijsmateriaal dat wordt verstrekt. Het is de rechter die een straf zal verklaren die de oplossing voor het conflict vaststelt.

Kan u van dienst zijn: wettelijke normen

Voorbeeld van zelfcompositie

Een persoon lijdt een verontwaardiging voor een auto die in de naam van de gemeenteraad staat. Hoewel dit een feit is waarin de administratie deel uitmaakt, is het geen administratieve handeling, omdat de situatie vergelijkbaar is met de vraag of de gebeurtenis heeft plaatsgevonden tussen individuen.

In dit geval heeft het geen zin om de administratieve route voor oplossing te overwegen vanwege het oorzakelijke feit. We kunnen ook niet denken dat het de administratie zelf is die het ongeval zelf stuurt, omdat het beledigend zou zijn.

Als zelfvoorziening wordt geëlimineerd als een methode om dit conflict op te lossen, kan zelfaanvallen de meest geschikte methode zijn.  De persoon die het ongeval heeft geleden, kan een overeenkomst bereiken over de te repareren schade en elementen, hoewel het hebben van de administratie ongewoon is.

Normaal gesproken wordt het zelf dat de samenwerking van twee advocaten wordt uitgevoerd, uitgevoerd, die elk een deel adviseren. Een andere optie is een derde bemiddelaar die niet de capaciteit heeft om het conflict op te lossen, maar partijen dichterbij kan brengen; Deze bemiddelaar kan deelnemen op verzoek van een van de partijen of de twee.

Deze bemiddelaar is slechts een medewerker zodat de partijen zelf een oplossing vinden. Dus dankzij de hulp van de bemiddelaar kunnen de partijen het eens zijn over economische vergoedingen die de reparatie van het gewonde voertuig dekt, evenals het economische nadeel van de persoon door uw auto niet voor uw bedrijf te kunnen gebruiken.

Referenties

1. Luis Octavio Vado. (2016) Alternatieve media voor conflictoplossing. Cejamericas.borg.
2. Mariella Lels da Silva (2014) Alternatieve methoden voor conflictoplossing. Woord.Vuren.Edu
3. Ermo Quisberg (2018). Inleiding tot de organische procedurele wetgeving. Jorgeemached.Blogspot.com
4. Legale encyclopedie. Heterocompositie. Encyclopedia-July.Bizz.com
5. Direct. (2015). Hierocompositie. Rightahorawixsite.com