Milgram Experiment Methodologie, variabelen, resultaten, kritiek

Hij Milgram Experiment Het was een reeks studies met betrekking tot gehoorzaamheid aan de autoriteitscijfers die aan de Yale University werden uitgevoerd door psycholoog Stanley Milgram. Het doel was om de aanleg van mensen te meten om de bevelen van een persoon met waargenomen autoriteit te gehoorzamen, zelfs wanneer ze in strijd zijn met hun eigen geweten.

Het experiment van Milgram werd zeer beroemd omdat de deelnemers ervan overtuigd waren dat ze een persoon aan het schade aanrichten aan een persoon, en toch besloot de overgrote meerderheid van hen de bevelen te blijven volgen die de experimentator hen gaf. Daarom toonden deze studies de neiging van mensen om immoraal te handelen als we geloven dat omstandigheden ons dwingt.

Milgram Experiment Design Illustratie. De experimentator (e) overtuigt het onderwerp ("leraar" t) om hem te geven wat hij gelooft dat pijnlijke elektrische lozingen zijn aan een ander onderwerp, die eigenlijk een acteur is ("leerling" l). Fred de Oyster [CC BY-SA 4.0 (https: // creativeCommons.Org/licenties/by-sa/4.0)]

Het doel van Stanley Milgram met zijn experiment was om te ontdekken hoe het mogelijk was dat duizenden schijnbaar normale mensen de vreselijke bevelen van hun superieuren hadden gehoorzaamd in de tijd van nazi -Duitsland, zonder op elk moment te rebelleren en volledig te geloven in hun eigen onschuld.

Vanwege de verrassende resultaten die het experiment van Milgram gooide, is het een van de beroemdste in de hele geschiedenis van de psychologie geworden, maar ook in een van de meest controversiële. Zijn studies zijn de afgelopen decennia vele keren gerepliceerd, maar de resultaten zijn altijd erg vergelijkbaar geweest.

[TOC]

Methodologie

Aankondiging voor Milgram Experiment geplaatst op Yale University

Het experiment van Milgram was verdeeld in verschillende vergelijkbare studies, die enkele verschillen hadden in de manier waarop ze werkten en de startomstandigheden waarin het onderzoek werd uitgevoerd. Ze hadden echter allemaal een reeks hoofdpunten gemeenschappelijk.

In alle experimenten waren er bijvoorbeeld drie soorten deelnemers. De eerste was de experimentator, die over het algemeen Milgram zelf was. Ik had de leiding over de sessie en het was degene die de instructies gaf aan de andere leden van de studies en besloot wat ik elk moment moest doen.

Ten tweede was de "Apprentice", een acteur die bij de experimentator werd gekocht en zich voordeed als vrijwilliger buiten de universiteit. Ten slotte was de "leraar" een echte vrijwilliger, die geloofde dat hij hielp met een onderwijstaak en geen idee had dat hij deelnam aan een onderzoek.

Kan u van dienst zijn: subtálamo

Onderzoeksdekking

Stanley Milgram

Om ervoor te zorgen dat de resultaten betrouwbaar waren, kon het onderwerp van het experiment (degene die als "leraar" zou optreden) niet precies weten wat de studie bestond. Om dit te bereiken, kwamen zowel hij als de acteur tegelijkertijd aan in de onderzoeksruimte en de experimentator vertelde hen dat ze zouden gaan deelnemen aan een wetenschappelijk onderzoek naar leren en geheugen.

Vermoedelijk was het doel van onderzoek om te begrijpen hoe straffen hielpen bij het verbeteren van memorisatie en leren. Zowel de acteur als de deelnemer moesten dus een vel papier kiezen dat zou bepalen welke positie elk zou moeten ontmoeten. Dit selectieproces was Trucado, zodat de echte deelnemer altijd als leraar moest optreden.

Toen werden de leraar en de leerling naar een kamer gebracht, waar de laatste was gebonden aan een apparaat dat eruitzag als een elektrische stoel met als doel dat hij niet kon ontsnappen. Om hem ervan te overtuigen dat wat er ging gebeuren echt was, werd de deelnemer een kleine steekproef electroshock gegeven om zich bewust te zijn van wat de leerling zou moeten lijden.

Eigenlijk was de elektrische stoel niet echt en heeft hij op geen enkele tijd de acteur geschaad; Maar tijdens het experiment moest hij doen alsof hij steeds pijnlijker werd met elektrische schokken. In sommige van de versies van het experiment moest ik zelfs schreeuwen om clementie te vragen en te pleiten.

Werking van het experiment

Zodra het experiment was voorbereid, gingen de leraar en de experimentator naar een andere kamer waaruit ze naar de acteur konden luisteren, maar hem niet konden zien. Vervolgens ontving de professor een lijst met paren woorden die de leerling moesten onderwijzen. Als dit er niet in slaagde om een ​​van hen te onthouden, moest de leraar op een knop drukken die zogenaamd een download aan de acteur heeft beheerd, dit was meer en krachtiger.

Als de leraar op enig moment aangaf dat hij zich ongemakkelijk voelde of dat hij het onderzoek wilde stoppen, moest de experimentator hem in een bepaalde volgorde een reeks verbale instructies geven:

- Ga alsjeblieft verder.

- Het experiment vereist doorgaan.

- Het is volkomen essentieel om door te gaan.

- Heeft geen andere keuze, u moet doorgaan.

Als het onderwerp nog steeds wilde stoppen na de vierde verbale instructie, stopte het experiment. Anders eindigde dit toen de deelnemer de ontlading van 450 volt (het maximum, een niveau dat werd verondersteld dodelijk te zijn) drie keer achter elkaar toegediend.

Kan u van dienst zijn: occipitale kwab

Aan de andere kant moest de experimentator in bepaalde specifieke situaties concrete zinnen zeggen om de deelnemer aan te moedigen door te gaan met de studie. Als de leraar bijvoorbeeld opmerkte dat de acteur leek te willen, ga dan verder met ".

Gebruikte variabelen

Aanvankelijk publiceerde Milgram alleen de resultaten van een van de variabelen van zijn studie. In 1974 schreef hij echter een boek genaamd Gehoorzaamheid aan autoriteit: een experimentele visie. In hem beschreef hij 19 verschillende versies van zijn experiment en de resultaten van elk van hen. Sommigen van die in dit werk waren niet eerder gepubliceerd.

In sommige van deze variabelen werd de wijziging gegeven in termen van de nabijheid tussen de deelnemer en de acteur. Over het algemeen, toen de leerling -leraar dichterbij was, was het voor de eerste moeilijker om de bestellingen van de experimentator op te volgen. Bijvoorbeeld in een variant waarin de leraar persoonlijk tegen een downloadplaat moest vasthouden, bereikte slechts 30% van de deelnemers het einde.

Een andere van de variabelen die werden gemeten was de afstand tussen de deelnemer en de experimentator zelf. In een van de versies ontving het onderwerp telefonisch bestellingen. Hier voltooide slechts 21% alle bestellingen; En sommige deelnemers deden alsof ze de instructies bleven volgen, ondanks dat ze het niet meer hadden gedaan.

In een andere van de varianten werd ook geprobeerd de verschillen in de respons van mannen en vrouwen te meten in het licht van deze situatie. Er was geen groot verschil tussen beide geslachten, hoewel vrouwen een hoger niveau van stress vertoonden door een andere persoon te moeten schaden.

Ten slotte werd het effect van naleving van de groep op gehoorzaamheid ook bewezen. In sommige varianten waarin ze werden geïntroduceerd aan andere budines, die ook optraden als leraren, varieerde het percentage mensen dat tot het einde kwam, afhankelijk van het gedrag van deze nieuwe acteurs.

Dus toen de nieuwe actoren bijvoorbeeld weigerden te downloaden aan de leerling, stemde slechts een zeer laag percentage deelnemers ermee in om dit te doen. Integendeel, in de variant waarin de nieuwe leraren het einde bereikten, leverde vrijwel 100% van de proefpersonen het hoogste ontladingsniveau op.

Het kan je van dienst zijn: beroemde sprekers van vandaag en geschiedenis

Resultaat

In het oorspronkelijke Milgram -experiment bereikte 65% van de deelnemers het einde van het onderzoek; dat wil zeggen, ze voorzagen drie keer een ontslag van 450 volt, een niveau dat volgens hen dodelijk was voor de acteur. Bovendien hebben absoluut alle deelnemers downloads voor maximaal 300 volt verstrekt, een niet -mortaal maar gevaarlijk en zeer pijnlijk niveau.

Vrijwel alle deelnemers waren nerveus en ongemakkelijk door dit te moeten doen, en vertoonden verschillende tekenen van stress. Onder andere zweet veel professoren, beet, beet op hun lippen of nagel hun nagels genageld. Sommigen hadden zelfs nerveuze gelachaanvallen. Ze kwamen echter allemaal overeen om een ​​andere persoon te schaden, alleen omdat iemand die met autoriteit werd waargenomen, werd besteld.

Deze resultaten, en die van de rest van de variabelen die later werden uitgevoerd, suggereren dat de overgrote meerderheid van de mensen bereid zou zijn om immoreel gedrag uit te voeren of dat ze tegen hun eigen waarden waren als ze onderworpen waren aan een externe autoriteit. Milgram zelf geassocieerd met de resultaten van zijn experiment het gedrag van nazi -generaals en soldaten tijdens het regime van Hitler.

Kritiek op het experiment

Het experiment van Milgram is niet alleen in de geschiedenis gedaald vanwege de resultaten, maar ook vanwege de controverse die het in de wetenschappelijke gemeenschap heeft gegenereerd vanwege de onorthodoxe methoden die het gebruikte om het uit te voeren. Veel mensen geloofden dat de studie tegen alle ethiek was, vanwege emotioneel lijden en stress gegenereerd bij de deelnemers.

Daarnaast dachten sommige critici dat de situatie die in het experiment werd opgevoed niet extrapoleerbaar was voor wat er in de echte wereld gebeurde in situaties van gehoorzaamheid aan autoriteit, vanwege factoren zoals het feit dat onderzoek werd uitgevoerd in een universiteitsprestigieus Zoals Yale.

Toch worden de resultaten van het Milgram -experiment vandaag nog steeds gebruikt om het fenomeen van gehoorzaamheid aan autoriteit te verklaren, en zijn ze op verschillende manieren op verschillende manieren gerepliceerd.

In de volgende video kunt u een replica van dit experiment zien:

Referenties

1. "The Milgram Shock Experiment" op: Simply Psychology. Ontvangen op: 27 november 2019 From Simply Psychology: SimplyPsychology.com.
2. "Milgram -experimenten en de gevaren van gehoorzaamheid" op: Varywell Mind. Ontvangen op: 27 november 2019 van Varywell Mind: VarywellMind.com.
3. "Milgram Experiment - gehoorzaamheid aan autoriteit" In: Explorable. Opgehaald op: 27 november 2019 Explorable: Exploreerable.com.
4. "The Milgram Experiment" op: IMARC Research. Opgehaald op: 27 november 2019 van IMARC Research: Imarcrearch.com.
5. "Milgram Experiment" in: Wikipedia. Ontvangen op: 27 november 2019 van Wikipedia: In.Wikipedia.borg.