Biologische soortenconcept, kenmerken en voorbeelden

Biologische soortenconcept, kenmerken en voorbeelden

A biologische soorten Het is een populatie van dieren individuen die zich met elkaar kunnen voortplanten en aanleiding geven tot vruchtbare nakomelingen. Ze kunnen zich echter niet voortplanten met leden van populaties van een andere soort. Dit concept werd aanvankelijk voorgesteld door Ernst Mayr en Theodosius Dobzhansky in 1940.

Het eerste criterium om een ​​soort te onderscheiden is dat de populatie dieren een gemeenschappelijke afkomst heeft. Dit houdt in dat leden van een soort hun afkomst moeten volgen naar een "gemeenschappelijke voorouderlijke bevolking".

De panda is een voorbeeld van biologische soorten

Dan is er het criterium dat een soort de kleinste groep moet zijn die kan worden onderscheiden tussen organismen die patronen van afkomst en nakomelingen delen.

Ten slotte is het laatste fundamentele criterium dat van het bestaan ​​van een reproductieve gemeenschap. Op deze manier moeten leden van dezelfde soort een "gemeenschap" vormen van welke andere soorten worden uitgesloten door reproductieve isolatie, criteria van aanzienlijk belang voor het concept van biologische soorten.

[TOC]

Soortenconcepten

Een foto van Ernst Mayr, die het biologische concept van soorten formuleerde (bron: evolutionforever, afgeleide werk lämpel [cc by-sa (https: // creativeCommons.Org/licenties/by-sa/3.0)] via Wikimedia Commons)

Er zijn verschillende soortenconcepten. Geen van hen is het "definitieve" concept en niet volledig waar voor alle levende organismen, dus de definitie van een soort blijft vandaag een kwestie van discussie.

- Typologisch concept

Carlos Linneo. Bron: Alexander Roslin [Public Domain]

Carlos Linneo en vele andere naturalisten totdat Darwin een concept van soorten gebruikte die nog steeds enige geldigheid heeft: het typologische concept. Op het moment dat Darwin voorafging, werd een soort beschouwd als een onveranderlijke entiteit (die niet in de tijd veranderde) en onafhankelijk.

Elke soort was te onderscheiden door gedefinieerde en fundamentele kenmerken, dat wil zeggen dat een soort werd behandeld als een groep organismen die dezelfde essentiële kenmerken deelden, voornamelijk morfologische.

Kan u van dienst zijn: isotone oplossing: componenten, voorbereiding, voorbeelden

De soort werd ook gedefinieerd op basis van een "type monster", dat werd afgezet in een museum voor de overleg van degenen die wilden bepalen of een soortgelijk organisme tot dezelfde soort behoorde.

- Evolutionair concept

Met de komst van Darwiniaanse en Neodarwiniaanse theorieën over evolutie, het typologische concept van soorten die in onbruik werden aangebracht, begonnen veel onderzoekers te overwegen dat soorten historische entiteiten waren, wier unieke kenmerken en eigenschappen onderhevig waren aan variaties en wijzigingen in de loop van de tijd (dynamiek en niet -statisch )).

De exacte definitie van dit concept stelt voor dat een soort een afstamming is van "voorouder-desicend" -populaties die zijn identiteit handhaaft met betrekking tot verschillende lijnen en die bovendien zijn eigen evolutionaire neigingen en zijn eigen historische "bestemming" heeft.

- Fylogenetisch concept

Volgens dit concept is een soort een basale groep organismen, te onderscheiden van andere soortgelijke, waarbinnen je een patroon van afdaling en nakomelingen kunt zien.

- Biologisch concept

In 1940, neodarwinistas t. Dobzhansky en E. Mayr stelde het biologische concept voor van soorten geïnspireerd door Darwin's theorieën. Het concept, gewerkt en verbeterd door Mayr, werd min of meer gedefinieerd als dit:

"Een soort is een reproductieve gemeenschap van de populaties, geïsoleerd van andere soorten vanuit het reproductieve oogpunt, dat een specifieke niche in de natuur inneemt ”.

Dit concept "revolutioneerde" de manier van het bedenken van de soort, omdat het geen rekening houdt met enig morfologisch kenmerk, maar de intra -specifieke reproductieve capaciteit en de bezetting van dezelfde ecologische niche (dus delen ze ook bepaalde ecologische kenmerken).

Nadelen van dit concept

Volgens het biologische concept van soorten, dat alleen van toepassing is op personen van seksuele reproductie (die kunnen worden gemengd om vruchtbare nakomelingen te veroorzaken), kunnen die organismen die alleen aseksueel reproduceren, niet worden gegroepeerd in soorten, wat een probleem voor dit concept betekent.

Kan u van dienst zijn: Wright -vlekken

Bovendien stelt dit concept ook dat soorten worden onderscheiden door de gedefinieerde niche waarin ze leven, die conflicten kan genereren als wordt gedacht dat een soort ruimtelijke en tijdelijke dimensies heeft.

Dit concept kan wankelen als die soorten met echt brede distributiebereiken in aanmerking worden genomen, waarvan de ecologische kenmerken zeer variabel kunnen zijn, evenals enkele aspecten van hun morfologie.

Kenmerken van een biologische soort

Walvis haai. Bron: FGBNMS/ECKERT [Public Domain]

De biologische soorten zijn volgens dit concept groepen organismen die dezelfde ecologische niche bewonen (delen dezelfde geografische distributiepatronen en enkele van hun belangrijkste ecologische kenmerken) en die kunnen worden gereproduceerd om levensvatbare en vruchtbare nakomelingen te veroorzaken.

Aangezien leden van de populaties van dezelfde biologische soorten zich alleen met elkaar kunnen voortplanten, hebben een biologische soort een bepaalde set gevarieerde allelen ("genetische pool") en bestaan ​​er intra -specifieke variaties, maar zijn misschien niet te belangrijk. 

Hoewel leden van dezelfde biologische soorten worden onderscheiden (volgens het concept) vanwege hun reproductieve isolatie met betrekking tot andere soorten, delen leden van dezelfde biologische groep of soorten enkele morfologische attributen van elkaar, naast meerdere genetische attributen.

De reproductieve isolatie van biologische soorten kan op verschillende manieren optreden. In die zin zijn mechanismen voor pre -scigtische en post -scigigotische isolatie gedefinieerd. 

De wederzijdse mechanismen verwijzen naar die waardoor de fusie van twee gametische cellen tussen verschillende soorten niet optreden, hoewel de geslachtsgemeenschap kan optreden; Terwijl post -cigotische reproductieve isolatie het genereren van onhaalbare of gewoon onvruchtbare nakomelingen veroorzaakt. 

Kan u van dienst zijn: Wetenschappen die gerelateerd zijn aan de biologie

Soortenvoorbeelden

Ezels en paarden

Foto van Mules (Bron: Elgaard [CC BY-SA (http: // CreativeCommons.Org/licenties/by-sa/3.0/)] via Wikimedia Commons)

Het concept van biologische soorten kan goed worden geïllustreerd met het geval van paarden en ezels. Wanneer een merrie en een ezel reproduceren, komt de vrucht van deze unie overeen met een "hybride" persoon die bekend staat als muilezel.

De muilezels zijn perfect gezonde organismen, die kenmerken uitdrukken van de twee soorten waaruit ze voortkomen. Het zijn echter steriele dieren, dus ze kunnen zich niet voortplanten om een ​​nieuw individu te vormen.

Mensen

Zolang organismen die seksueel worden gereproduceerd, zijn voorbeelden van biologische soorten echt talrijk. Mensen zijn een duidelijk voorbeeld van een biologische soort, omdat het eerste geval van een mens die met sommige andere diersoorten heeft gereproduceerd, niet is gemeld en een vruchtbare nakomelingen of nakomelingen had.

Honden

Honden, een zeer relevante gedomesticeerde soorten voor de mens, behoren allemaal tot dezelfde soort, en daarom kunnen meerdere mengsels van verschillende rassen optreden, waarvan de nakomelingen zich kunnen voortplanten en aanleiding geven tot nieuwe perfect vruchtbare individuen.

Anderen

Endemische soorten uit Mexico.

Mexico -soorten in gevaar van uitsterven.

Referenties

  1. Abrupt, r. C., & Abrupt, g. J. (2003). Ongewervelde dieren (nee. QL 362. B78 2003). Basisstapel.
  2. Gallardo, m., H. (2011). Evolutie: de loop van het leven (nee. 575 g 162).
  3. Häuser, c. L. (1987). Het debat over het concept van biologische soorten - een overzicht. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, 25 (4), 241-257.
  4. Hickman, c. P., Roberts, l. S., Larson, a., Ober, W. C., & Garrison, c. (2001). Geïntegreerd profiel van zoölogie (vol. vijftien). New York: McGraw-Hill.
  5. Sokal, r. R., & Crovello, t. J. (1970). Het concept van biologische soorten: een kritische evaluatie. The American Naturalist, 104 (936), 127-153.
  6. Solomon, E. P., Berg, L. R., & Martin, D. W. (2011). Biologie (9e edn). Brooks/Cole, Cengage Learning: VS.