Entimema waar het uit bestaat, typen, voorbeelden

A Entimema verwijst naar de verschillende manieren waarop een verklaring kan worden uitgedrukt. Het belangrijkste kenmerk is dat een van de ideeën niet openlijk wordt uitgedrukt. Dat wil zeggen, sommige stellingen of de conclusie van de verklaring is impliciet.

Het is een element aanwezig in retoriek en wordt beschouwd als een syllogisme. Het woord entimema is afkomstig van het Grieks waarvan de betekenis te maken heeft met een fragment van de rede die verwijst naar discours.

Buste van Aristoteles, een filosoof die de entrime bestudeerde. Bron: Nazionale Romano Di Palazzo Altemps [Attribution] Museum, via Wikimedia Commons.

Hoewel Aristoteles de belangrijkste geleerde van de entimemas was, hadden sommige auteurs voorafgaand aan hem al een aantal van de bases van dit tool van retoriek gezeten. In het begin werd hij gekoppeld aan de aanpak van argumenten die tegenstrijdig waren of met inconsistenties.

[TOC]

Waar bestaat het uit

Entimemes zijn in de loop van de tijd geëvolueerd. Het wordt momenteel beschouwd als een vorm van argumentatie vergelijkbaar met een syllogisme, hoewel het in dit geval een meer gesynthetiseerde vorm heeft.

De emittent laat meestal een deel van zijn argument weg wanneer hij gebruik maakt van de Entrexhes. Hoewel het niet expliciet een van de gebouwen of de conclusie van uw idee uitdrukt, wordt dit gemakkelijk begrepen.

Het heeft grote overeenkomsten met syllogismen, omdat beide hulpmiddelen van retoriek zijn die als primaire doelstelling op een of andere manier de emittent van de boodschap beïnvloeden. Normaal gesproken reageert de conclusie in de verklaringen op waarom het uitgangspunt afwezig is omdat het niet werd uitgedrukt.

Er zijn verschillende redenen waarom de Entrenemes plaatsvinden. Om te beginnen omdat de aanpak die duidelijk is in het argument, is meestal heel duidelijk, het gebeurt ook dat het niet ontstaat omdat het niet is bevestigd of gewoon omdat het uitgangspunt meestal meer geneigd is naar het emotionele deel dan naar het rationele van de boodschap van de boodschap instellingen.

Kan u van dienst zijn: de 21 meest relevante literatuurhogelijkheid

Aristoteles

Een van de belangrijkste personages die de entrime bestudeerden, was Aristoteles. De filosoof van het oude Griekenland waardeerde het belang van deze retoriekbron om de ontvanger van de boodschap te overtuigen.

Aristoteles schreef in de vierde eeuw aan. C. Een verdrag getiteld De retoriek. In dit werk slaagde hij erin om drie aanbevelingen bloot te leggen aan degenen die de Entrexses effectief wilden gebruiken.

Om te beginnen sprak hij over het 'ethos', een Griekse term die verwijst naar het gedrag of het karakter van dingen. In die zin legde Aristoteles uit dat wanneer u een andere persoon ergens over wilt overtuigen, het noodzakelijk is dat er vertrouwen is.

Hij sprak ook over pathos en logo's. De eerste verwijst naar emoties en de tweede heeft te maken met de logica van dingen.

Verschil met syllogisms

Hoewel veel auteurs entrime vergelijken en beschouwen als syllogismen, zijn er enkele verschillen tussen deze twee retorische bronnen. Om te beginnen, door ervoor te zorgen dat een entimema een syllogisme is, is het belangrijk om toe te voegen dat het onvolledig zou zijn, omdat ten minste een van de verklaringen niet wordt blootgesteld.

Entimema kan op verschillende manieren worden geclassificeerd, alles varieert afhankelijk van het deel van de verklaring die niet is uitgewerkt. Van zijn kant hangt de classificatie van syllogisms af van de kenmerken die het pand hebben die worden blootgesteld wanneer hij probeert iemand te overtuigen.

Op deze manier is er altijd sprake van het grote en kleine uitgangspunt, wanneer in het entimema het normale ding is dat slechts een van de twee is blootgesteld.

Validatie van entimema

Om het juiste gebruik van de ingangen te bevestigen, zijn er twee zeer eenvoudige formules. Om te beginnen is het belangrijk om altijd te onthouden dat syllogismen bestaan ​​uit drie elementen: een eerste uitgangspunt, een tweede uitgangspunt en uiteindelijk een conclusie.

Kan u van dienst zijn: fruit en groenten die beginnen met i

Volgens dit is het alleen voldoende om het argument te voltooien dat wordt blootgesteld met de ontbrekende propositie om de Entrexhes te verifiëren, alleen voldoende om het argument te voltooien. De andere optie is om te verifiëren dat de conclusie correct is.

Wanneer het proefschrift zijn logica behoudt, zelfs als een van de gebouwen wordt afgeleid, is het entimema correct.

Soorten entimmes

Entimema zijn verdeeld in twee verschillende soorten, eerste en tweede orde, hoewel sommige wetenschappers hebben bevestigd dat er een derde orde is. Aristoteles was degene die deze classificatie heeft gecreëerd.

In de eerste -orde entimema's is de belangrijkste propositie die het syllogisme componeert niet blootgesteld. Integendeel, het secundaire uitgangspunt is afwezig en wordt afgeleid in de entimema's die van de tweede orde zijn.

Die auteurs die verwezen naar de derde -order -enterrexhes spraken over het gebrek aan conclusie. 

Aristoteles verklaarde ook dat entimemas waar of duidelijk kunnen zijn.

Belang

Het gebruik van entimema komt tegenwoordig heel gebruikelijk in verschillende situaties van het leven van mensen.

In reclame, in de toespraken van politici en zelfs in ons dagelijkse leven zijn de enterxhes hulpmiddelen die worden gebruikt om anderen te overtuigen over iets specifieks. Het is relevant omdat het het mogelijk maakt om kortere argumenten te verhogen en het analyseproces stimuleert.

U moet ook voorzichtig zijn met het gebruik van entimema, omdat u vaak in de fout kunt vallen om een ​​aanpak weg te laten die niet helemaal echt is of niet is bewezen. Het probleem hiervan is vaak dat de ontvanger van de boodschap deze misvatting niet realiseert en door de emittent wordt overtuigd.

Kan u van dienst zijn: buitenlanders

Voorbeelden

Heel meestal hebben de argumenten die door moreel en ethisch worden aangevoerd, een entimema als een overtuigingstool, hoewel het vaak niet wordt gewaarschuwd voor het gebruik ervan. Er zijn veel gevallen die kunnen worden geanalyseerd:

Voorbeeld 1:

- Mensen schaden is verkeerd.

- Daarom is dronken verkeerd.

Bij deze gelegenheid is het een tweede bestelling entimema. Zoals kan worden waargenomen, heeft het alleen een voorstel en de conclusie van het argument, dus wordt afgeleid dat het publiek het tweede idee van het argument kent. Een beroep op het morele deel en dit soort argumenten wordt overwogen aan te nemen dat de berichtontvanger het idee zal ondersteunen.

Voorbeeld 2:

- Aziaten eten gezond.

- Aziaten hebben een goede gezondheid.

In dit geval is het belangrijkste uitgangspunt van het argument dat zou blootleggen dat al die mensen die gezond eten een goede gezondheid hebben, afwezig is.

Voorbeeld 3:

- Als ik bestudeerde, keurde het het examen goed.

- Maar ik heb nooit gestudeerd.

Hier wordt de conclusie van de verklaring niet blootgesteld en op deze manier zou het een entimema van de derde orde zijn. De berichtontvanger kan het idee voltooien zonder grote problemen.

Referenties

1. Enos, r. (2010). Mijlpaal essays over Aristotelische retoriek. New York, NY: Routledge.
2. Frame, D. (1998). Het logische karakter van Aristoteles's enthousiaste. Frame publiceren.
3. Freeley, een. En Steinberg, D. (2013). Argumentatie en debat. Belmont, Calif.: Wadsworth.
4. Lauer, j. (2004). Uitvinding in retoriek en compositie. West Lafayette, Indiana: Parlor Press.
5. McBurney, J. (1936). De plaats van de enthousiasme in retorische theorie. Universiteit van Michigan.