Wie niet waagt die niet wint

In het leven, hoe meer het wordt, hoe groter de kans dat ze moeten winnen

Wat wint "degene die niet riskeert niet"?

Degene die niet riskeert, betekent niet dat het nodig is om iets te riskeren om over te komen. Het is een populair gezegde dat het idee overbrengt dat als u op een bepaald gebied positieve resultaten wilt verkrijgen, dit nodig is om te handelen en iets te riskeren, nu geld, tijd of een andere persoonlijke of materiële middelen.

In een wereld van 7.000 miljoen inwoners, als je hetzelfde doet als anderen, is het onwaarschijnlijk dat je goede resultaten krijgt. En Win is om zeer goede resultaten te krijgen. 

Een prestigieuze professor aan de Harvard University, Ronald Heifez, zegt dat als je een drastische beslissing in je leven neemt, je al veel meer doet dan de meeste mensen. Een echt risico nemen is dan een authentieke zeldzaamheid.

-We durven omdat dingen moeilijk zijn. Ze zijn moeilijk omdat we niet durven.-Seneca.

-Let niet op de kwaadaardige opmerkingen van die vrienden die, zonder risico's te nemen, alleen de mislukkingen van andere mensen kunnen zien.-Paulo Coelho.

De psychologie van verliezen

Als een van de belangrijkste psychologen ter wereld, Kahneman, in zijn boek Denk snel na, denk langzaam na, De mens neigt naar veiligheid en vermijdt risico's.

Daarom, Het doet meer pijn om te verliezen dan het plezier dat het produceert om te winnen. Dit kan een verklaring zijn waarom weinigen degenen zijn die moeilijke dingen durven proberen.

Wij zijn echter van mening dat er mensen zijn die genetisch de neiging hebben om te riskeren en die bijgevolg eerder geweldige resultaten opleveren. 

Maar laten we onszelf niet voor de gek houden: Als u niet riskeert, verdient het niet, zelfs als het risico niet garandeert. Het kan 100 zijn (1%), en de andere 99 blijven dichterbij of verder. Het probleem is dat onze aandachtsfocus op de winnaar gaat, die alle anderen vergeten, die eigenlijk de overgrote meerderheid zijn.

Vanwege dit psychologische fenomeen gebeurt het bijvoorbeeld het typische geval dat iemand de loterij wint en meer loterijrekeningen worden verkocht. Wat we niet kunnen vergeten is dat er miljoenen zijn voor degenen die ze niet hebben aangeraakt.

Kan u van dienst zijn: lateraal denken

Het vergroten van de kansen om te winnen

Naar onze mening is de beste manier om uw kansen te vergroten om te bereiken wat u uiteenzet risico en volharden. Hoe meer PERSEVERS, hoe meer mensen u achterlaat en meer vooruitgang in het pad dat tot uw doel leidt.

Hoewel het risico geen verlies zou moeten zijn dat je ernstig beïnvloedt Gezondheid of economische situatie: We zouden bijvoorbeeld nooit het risico lopen om duizenden euro's bij de bank te lenen.

Naar onze mening moet het risico leiden Sommige voordelen, Hoewel het u uiteindelijk niet naar uw hoofddoel brengt. Voorbeelden:

• Als u het risico loopt als groepsleider in uw werk te presenteren en u het niet krijgt, zult u tenminste van het proces hebben geleerd. Maar u zult geen risico hebben uw gezondheid of uw geld.
• Als u het risico loopt bij uw partner te wonen naar een ander land en de relatie breekt, zult u uw gezondheid niet verloren hebben of u wordt arm.
• Als u het risico loopt op uw bedrijf te rijden zonder te lenen en u niet lukt, zult u geleerd hebben van fouten en veel vaardigheden in de weg.
• Als je naar het buitenland gaat zoeken en je vindt niets, je hebt een taal geoefend, je hebt autonomie gekregen en je hebt een ander land bezocht.

Wat betreft de loterij, het is duidelijk dat als u niet koopt, maar het is iets dat we niet aanbevelen. Het heeft geen verdienste om aan te raken omdat er niets afhangt van één en anderzijds zijn de waarschijnlijkheden oneindig.

Zoals we hebben gelezen, heb je in de Euromillion 1 waarschijnlijkheid tussen 116.531.800. Dit is moeilijk te begrijpen voor de menselijke geest, maar stel je voor dat een persoon in het hele land een marmer in zijn zak heeft.

Je moet kiezen wie het is, willekeurig, zonder enig idee te hebben wie die persoon kan zijn. Is het zeer waarschijnlijk dat u slaagt, de waarheid? Omdat in de loterij die niet -roos bijna wordt vermenigvuldigd met 3.

Hoe je meer verlangen hebt om te winnen

Zoals we hebben gezegd, heeft de mens de neiging om het risico te vermijden, hij wil geen verliezen. En we hebben ook uitgelegd hoe u een risico kunt nemen zonder te veel te verliezen.

Kan u van dienst zijn: hoe u levensproblemen kunt oplossen

Dus hoe vinden we de motivatie om te riskeren? 

Zonder twijfel, focussen op de beloning. Maar die beloning moet een authentieke waarde voor u hebben. 

• Liefhebbers lopen bijvoorbeeld het risico in andere landen te gaan wonen voor hun geliefde omdat de andere persoon een grote gewichtswaarde is.
• Er wordt gezegd dat sommige van de mensen die grote prestaties krijgen een laag zelfbeeld hebben en wanneer ze hun doelen bereiken, hebben ze zo lang bewogen sociale erkenning.
• Geweldige spelers, tennisspelers, zwemmers en fietsers hebben een motivatie voor prestatie. Dat wil zeggen, ze willen echt en willen trofeeën en kampioenschappen bereiken. Heb je iemand meer gemotiveerd gezien om de gouden bal te krijgen die Cristiano Ronaldo? Of meer werknemer dan Nadal?

4 gevallen van mensen die riskeerden en hebben gewonnen

Eigenlijk heeft iedereen die een grote prestatie heeft bereikt op een bepaalde manier riskeren. Hoewel we het niet zien, hebben ze op een of ander moment een stap moeten zetten die niet veilig was en dat het een "val" zou kunnen zijn (je weet al dat je het risico moet lopen te vallen, maar met een kans om op te staan opnieuw). 

Belangrijk: deze gevallen zijn geïnspireerd, u hoeft niet zoveel te riskeren;).

1. Raoul Wallenberg

Het was een Zweedse diplomaat die er ongeveer 100 redde.000!, Joden van de nazi -holocaust. In dit geval won hij niet zoveel voor zichzelf, maar voor anderen.

Vanwege zijn status -eerste secretaris van de Zweedse delegatie in Boedapest (Hongarije) -leverde hij beschermde paspoorten aan de Joden, die hen identificeerden als Zweden. Deze documenten waren niet wettelijk geldig, maar ze waren optreden van officieren en werden geaccepteerd door de Duitsers en Hongaren. 

Hij nam ook mee om honderden Joden in huizen te nemen die door de "Zweden bibliotheek" of "Zweedse Instituut voor onderzoek" passeerden, en onderhandelde met senior nazi -officieren, zoals Adolf Eichmann, om deportatie van meer joden naar de concentratiekampen te voorkomen.

Ongetwijfeld. Hoewel hij uiteindelijk werd beschuldigd door het Rode Leger dat hij een Amerikaanse spion was.UU.

Het kan u van dienst zijn: 50 interessante gespreksproblemen voor mannen en vrouwen

2. Bill Gates

Deze man is vandaag een van de vijf rijkste mensen ter wereld en doneert miljarden dollars aan liefdadigheidsacties. U hebt waarschijnlijk al uw producten gekocht.

Hij riskeerde ook; In 1976 verliet hij de race in een van de beste universiteiten ter wereld - Harvard- en verhuisde naar Albuquerque om in zijn bedrijf te werken. Als ik "zeker" had, de race zou beëindigen en een baan zou vinden, zou het verhaal compleet anders zijn.

3. Christopher Columbus

Het is bijna bekend dat hij niet de eerste Europeaan was die op Amerika stapte en iemand zou hem waarschijnlijk vertellen (Alonso Sánchez) dat reizen naar het Westen kon bereiken wat hij geloofde dat de Indië was.

Het feit is dat hij ongetwijfeld riskeerde, hij wist niet wat er zou vinden of wat hij zou moeten doen. In feite stond hij op een van zijn reizen op het punt te sterven en werd hij geïsoleerd op een eiland in de buurt van wat vandaag de Dominicaanse Republiek is.

Als hij het niet durfde, zou het verhaal zeker totaal anders zijn. Voor beter en voor slechter.

4. Neil Armstrong, Michael Collins en Edwin "Buzz"

Zij waren de eerste mannen die op de maan stapten (hoewel er mensen zijn die nee zeggen) en in werkelijkheid was de reis van Apollo 11 zeer waarschijnlijk falen. 

Later waren er 5 andere missies: Apollo 12 (1969), 14 (1971), 15 (1971), 16 (1972) en 17 (1972) met 15 astronauten die de maanbaan bereikten: Charles Conrad, Richard Gordon, Alan L. Bean, Alan B. Shephard, Stuart A. Red, Edgar Mitchell, David Scott, James B. Irwin, Alfred Worden, John Young, Thomas Mattingly, Charles Duke, Eugene Cernan, Ronald Evans en Harrison Schmitt. 

Maar zonder twijfel hadden de eerste drie de moed om voor het eerst een missie op te treden die onze visie op het universum volledig veranderde. En zoals Jonathan Swift zei: "Hij was een dappere man de eerste die een oester eet".