Dryopithecus -ontdekking, kenmerken, schedel, voedsel

Dryopithecus Het is een geslacht van uitgestorven hominid, dat waarschijnlijk ongeveer 22 bestond.5 tot 5 miljoen jaar geleden, tijdens het middelste, bovenste en ook onderdeel van Pliocene. Het strekte zich uit van Europa, Azië (Eurazië) en Oost -Afrika. Er wordt aangenomen dat zijn oorsprong Afrikaans is.

Dryopithecus Het is een van de 40 bekende genres van uitgestorven apen, het was het eerste genre van mensachtigen beschreven voor het Mioceen, in 1856. De morfologische kenmerken geven aan dat het fylogenetisch in de buurt van het genre is Onsapithecus. Er wordt gedacht dat het de voorouder is van het Mioceen van de chimpansees en gorilla's.

Fossiele kaak van een Dryopithecus fontani. Genomen en bewerkt uit: ghedaghedo [cc by-sa 3.0 (https: // creativeCommons.Org/licenties/by-sa/3.0)].

De oorsprong van het woord Dryopithecus Het is Grieks, waar "Drys " Het betekent boom en "Pithecus " aap (de bomenaap). Hij werd zo genoemd, omdat er wordt aangenomen dat hij een groot deel van zijn leven in de bomen doorbracht.

[TOC]

Ontdekking

Het eerste fossiele record van het genre Dryopithecus Het werd uitgevoerd in het midden van de Nineteenth Century (1856) door de Franse paleontoloog en leerling van de beroemde naturalist Georges Cuvier, Édouard Larrtet.

Lartet deed zijn ontdekking in de Franse stad Saint-Gaudens, in een klei-site die was gedateerd uit het midden van het Midden-Mioceen, met ongeveer 13 miljoen jaar oud.

Op basis van de bevinding van een kaak beschreef de Franse paleontoloog wat het eerste rapport van een grote fossiele aap zou zijn. Deze nieuwe bevinding voor de wetenschap werd gebeld Dryopithecus fontani.

Kenmerken

De leden van het genre Dryopithecus Ze werden gekenmerkt door relatief grote hondentanden te presenteren en gerangschikt in verticaal vlak, niet erg robuust. Invallende tanden waren klein en ook verticaal. De tanden gepresenteerde diamema, dat is een aanzienlijke ruimte tussen elke tand.

De eerste premolaar van de onderkaak presenteerde een bult of knol, de lagere premolaren waren breed, terwijl de superieuren lang waren. De kiezen presenteerden een dun email, bezaten ook een zeer karakteristiek kuifpatroon, genaamd patroon Y5 of driopitecino, waarbij de kloven die de 5 molaire knobbels scheiden er een vormden en.

Het kan je van dienst zijn: flora en fauna van Ecuador

De schedel werd gevormd door dunne botten, zonder ontwikkelde en massieve ruggen. Oculaire banen waren groot. Het gezicht was ondertussen klein en enigszins geprojecteerd. Paleontologen geloven dat deze organismen meer afhankelijk zijn van het zicht dan van de geur dan de geur van de oculaire banen.

Het had een relatief gevarieerde grootte; Paleontologen hebben kleine, middelgrote en grote exemplaren gevonden, die kunnen wegen tussen ongeveer 15 en 50 kilogram, misschien meer.

De skeletstructuur geeft aan dat ze viervoetig waren en in vier poten zijn verplaatst, maar in plaats van de knokkels op de vloer te ondersteunen om te bewegen, ondersteunden ze de palm van de hand.

Ze kunnen worden opgehangen en door de takken van de bomen zwaaien. Hun ledematen waren relatief kort, terwijl hun handen en voeten een krachtige gripcapaciteit hadden. Maar aan de andere kant misten ze staart.

Schedelcapaciteit

Sommige algemene gegevens suggereren dat geslacht Dryopithecus Het presenteert een schedelcapaciteit tussen 350 en 500 kubieke centimeter (CC), anderen suggereren een endocraniële capaciteit van slechts 150 cc, maar gemiddeld is vastgesteld dat het tussen 305 en 329 cc was, ongeveer ongeveer ongeveer ongeveer.

Het geslacht Dryopithecus Het heeft een groot aantal fossiele bevindingen, van verschillende soorten en gevarieerde maten. Misschien is dat de reden waarom informatie over de schedelcapaciteit van dit taxon zo variabel is.

Voeding

Zowel morfologisch als milieubewijs hebben paleontologen in staat gesteld te concluderen dat de vertegenwoordigers van Dryopithecus Ze hadden herbivoor eetgewoonten.

Het dieet van soorten die het geslacht vormen Dryopithecus Het bestond uit zacht voedsel zoals fruit, bladeren, bloemen en stengels.

Het kan u van dienst zijn: Flammasome: Activering en functiesRecreatie van wat een Dryopithecus in het leven zou zijn. Genomen en bewerkt uit: dibgd [cc by-sa 4.0 (https: // creativeCommons.Org/licenties/by-sa/4.0)].

Soort

Tot op heden zijn talloze soorten van het geslacht beschreven Dryopithecus, inclusief verschillende ondersoorten. Dit genre is echter een van de meest controversiële binnen de taxonomie van uitgestorven mensachtigen, die voortdurend in beoordeling zijn. Onder de soorten van het geslacht, relatief stabieler taxonomisch, zijn:

Dryopithecus fontani

Het was de eerste beschreven soort van het geslacht, evenals de eerste mensachtige menselijke beschreven in het Mioceen. Het wordt onder andere verspreid in het Europese continent, in Frankrijk, Spanje, Hongarije. Het verschilt van andere soorten van hetzelfde geslacht door lange bovenste premolaren te hebben met twee brede cusps en premolars.

Vanwege de tijd van de ontdekking wordt het beschouwd als de eerste test die is verkregen op de evolutie van voorouderlijke primaten.

Dryopithecus wuduensis

Deze soort werd beschreven door wetenschappers Xue Xiang Xu en Eric Delson, in 1988. Het type stad was de provincie Gansu, Wudu District, China. Het epitheton Wuduensis of de naam van de soort, het komt uit de regio waar het werd ontdekt.

Er wordt aangenomen dat deze soort in Azië bewoonde in het bovenste en onderste Mioceen. Het verschilt morfologisch van andere soorten van het geslacht, door de grootte van de wortels van de tanden, ook door kleinere tanden te hebben, met name premolars.

Dryopithecus brancoi

Dryopithecus brancoi Het werd beschreven door Schlosser in 1901, zoals Antropodus brancoi, en gewijd aan de Duitse paleontoloog W. Branco, die in 1898 de bevinding publiceerde van het fossiel van een mensachtige kies in de regio Salmingen, Duitsland, en die voorstelde dat het zou kunnen zijn van een organisme dat tot het genre behoorde Dryopithecus.

Een jaar na de beschrijving van Schlosser, in 1902, werd een groepsbeoordeling gemaakt, en er werd geconcludeerd dat het genre Antropodus Het was niet geldig, omdat het een synoniemen was van een ander eerder beschreven genre.

Kan je van dienst zijn: wat bestaat uit zoölogie -studie?

In 1924 concludeerde Hrdlicka dat het materiaal dat Branco heeft gevonden, evenals andere fossiele tanden die in Zuid -Duitsland werden gevonden, behoorden tot organismen van het genre Dryopithecus, Zoals door Branco was gesuggereerd, werd de soort taxonomisch verplaatst naar dit genre en werd hij gebeld Dryopithecus brancoi.

De differentiatie van deze soort ten opzichte van anderen in zijn soort is uitsluitend gebaseerd op het gebit. Overblijfselen van een schedel gevonden in Hongarije en de reconstructie ervan gaf aanwijzingen van nieuwe morfologische gegevens, die door de wetenschappelijke gemeenschap als hypothetisch worden beschouwd, omdat ze reconstructie zijn en niet van volledige structuren.

Dryopithecus crusafonti

Dit is een relatief recente soort, vergeleken met de eerder genoemde. In 1992 D. Begonnen gepubliceerd zijn bevindingen van een nieuwe soort mensachtigen uit de westelijke valleien van Catalonië, Spanje.

Deze nieuwe soort was gewijd aan de Catalaanse paleontoloog Miquel Crusafont. De wetenschappelijke gemeenschap is verdeeld met betrekking tot de geldigheid van deze soort, omdat sommigen dat overwegen D. Crusafonti Het is een synoniemen van Hispanopithecus laietanus, Soorten die eerder worden genoemd Dryopithecus laietanus.

Referenties

1. De eerste primaten. Hersteld van .briber.borg.
2. C.NAAR. Marmelada (2007). Remote Origins of the Human Race (III): Hominoideos del Mioceno Superior. Hersteld van diensten.Onderwijzer.is.
3. Dryopithecus fontani. Opgehaald van.Wikipedia.borg.
4. S. Moyà-Solà & M. Köhler (1996). Een Dryopithecus-skelet en de oorsprong van de locomotie met Great-Apen. Natuur.
5.  Dryopithecus. Encyclopædia Britannica. Hersteld uit Britannica.com.
6. Dryopithecus. Hersteld van de antropologie.IRESearchnet.com.
7. L. Kordos & D. Begun (2001). Een nieuwe schedel van Dryopithecus uit Rudabanya, Hongarije. Journal of Human Evolution.
8. D. Begun (1992). Dryopithecus crusafonti SP. nov., Een nieuwe Mioceen Hominoid -soorten van Can Ponsic (Noordoost -Spanje). American Journal of Physical Anthropology.
9. Dryopithecus wuduensis. Hersteld van ES.Wikipedia.borg
10. D. Begonnen & l. Kordos (1997). Een nieuwe reconstructie van Rud 77, naar gedeeltelijke schedel van Dryopithecus brancoi Van Rudabánya, Hongarije. American Journal of Physical Anthropology.
11. Dryopithecus crusafonti. Hersteld van ES.Wikipedia.borg.