Geschiedenis

Verlicht despotisme

Wat is verlicht despotisme?

Hij Verlicht despotisme o Geïllustreerd absolutisme was een politiek systeem dat in de tweede helft van de 18e eeuw in Europa verscheen. Hoewel de regering nog steeds in handen was van de absolute monarchieën, probeerden de koningen van die tijd enkele hervormingen in te voeren die verband houden met de ideeën van de verlichting.

Het geïllustreerde despotisme ontstond niet tot de 19e eeuw, toen Duitse historici het begonnen te gebruiken om het te onderscheiden van het klassieke absolutisme. De verlichte vorsten hebben een reeks hervormingen afgekondigd die de economie wilden opnieuw activeren, enkele van de voorrechten van de adel en geestelijken elimineerden en de situatie van de mensen verbeteren.

Koning Carlos III van Spanje

Veel historici kwalificeren dit systeem als een paternalistisch, omdat al deze hervormingen theoretisch gunstig voor de mensen werden uitgevoerd zonder enige deelname hiervan. Het motto dat geïllustreerd absolutisme heeft gedefinieerd, toont duidelijk deze omstandigheid: alles voor de mensen, maar zonder de mensen.

Sommige koningen die deze stroming volgden, waren Carlos III van Spanje, José I van Portugal, José II van Oostenrijk of Federico II van Pruisen. Experts betwijfelen echter dat sommigen van hen de overeenkomstige hervormingen zullen doorbrengen voor de invloed van de verlichting.

Oorsprong van verlicht despotisme

Het concept "verlicht despotisme" werd niet gebruikt in de tijd waarin dit overheidssysteem van kracht was. Het waren de Duitse historici die in de negentiende eeuw het begonnen te gebruiken om het politieke systeem te noemen dat in de tweede helft van de 18e eeuw verscheen.

De vorsten die met dit systeem regeerden, waren gebaseerd op de ideeën van de Verlichting. De filosofen van die tijd idealiseerden de figuur van de koning-filosoof en veel heersers wilden dat concept benaderen.

Definitie

Verlicht despotisme was een regeringsvorm die probeerde het absolutisme te verenigen met de ideeën van illustratie. Dit ging ervan uit dat de vorsten hun eigen belangen moeten verzoenen met de putten van hun volk.

Ondanks het feit dat ze talloze economische, culturele en politieke hervormingen hebben doorgevoerd, hebben de vorsten geen absolutisme opgegeven. De koning bleef daarom alle macht van de staat concentreren.

Onderhoud van absolutisme

Typische scène van het oude regime. Adolph von Menzel Painting (1850)

Zoals opgemerkt, heeft het verlicht despotisme het karakteristieke regeringssysteem van het oude regime niet verlaten: de absolute monarchie. Alle macht was in handen van de koning, er waren geen grondwetten en de rechten van elke sociale groep werden of niet rechtstreeks door de vorst verleend.

De invloed van illustratiefilosofen veroorzaakte echter enkele veranderingen. Hoewel de koningen geen van hun macht hebben gegeven, begonnen ze enkele hervormingen door te brengen die hun onderwerpen ten goede kwamen. Bovendien begon de rede religie te vervangen als het belangrijkste aspect in de samenleving.

Illustratie

De illustratie was een filosofische stroom die in de 18e eeuw verscheen. De verlichte auteurs begonnen kennis boven religieuze dogma's te plaatsen. Aan de andere kant bevestigde de verlichte dat alle mensen gelijk werden geboren en daarom dezelfde rechten moesten hebben.

Beide ideeën waren in principe gevaarlijk voor de monarchieën en voor de sociale structuur van die tijd. De koningen hadden religie gebruikt om hun absolute macht te legitimeren en aan de andere kant was gelijke rechten totaal in strijd met een hiërarchische samenleving waarin de edelen en geestelijken alle privileges genoten.

Sommige vorsten besloten zich echter aan te passen aan die nieuwe ideeën. Volgens sommige historici maakten ze het overtuigd van de noodzaak van hervormingen, terwijl anderen beweren dat het een strategie was zodat hun tronen niet in gevaar zouden zijn.

Can You: Alexander Graham Bell: biografie, uitvindingen en bijdragen

Op deze manier, in plaats van te bevestigen dat hun recht om macht te oefenen van God kwam, begonnen ze uit te leggen dat het afkomstig was van het So -Called Social Contract, een concept gecreëerd door de Verlicht.

Kenmerken van verlicht despotisme

De vorsten die verlicht despotisme aannamen, werden gekenmerkt door hun poging om hun landen te moderniseren. Volgens het geval waren ze ook toleranter met vrijheid van meningsuiting en pers dan hun voorgangers.

Zijn relatie met de kerk varieerde sterk, afhankelijk van het land. In sommigen van hen hebben de koningen goede relaties gehandhaafd, terwijl er in andere belangrijke botsingen waren.

Alles voor de mensen, maar zonder de mensen

De uitdrukking "alles voor de mensen, maar zonder de mensen" werd het motto van verlicht despotisme. Daarin kun je het paternalistische karakter van dit regeringssysteem overwegen, waarin de koningen zogenaamd regeerden in het voordeel van hun onderwerpen, maar zonder ze iets over hun macht te geven.

Dat paternalisme was tegen de ideeën van de verlichte, die de noodzaak verdedigden voor de mensen om deel te nemen aan politieke zaken. Sommige filosofen, zoals Rousseau, waren van mening dat het volk het belangrijkste onderwerp van soevereiniteit (populaire soevereiniteit) zou moeten zijn, wat veel belang zou hebben in de Franse revolutie en in de burgerlijke revoluties.

Pact tussen de monarchie en de bourgeoisie

Urban Bourgeoisie, RA Painting Work. Cortés (1855)

Een van de grote sociale veranderingen die zich in het Europa van die tijd hadden voorgedaan, was de opkomst van de bourgeoisie geweest. Hoewel hij geen toegang had tot machtsposities, was deze sociale klasse erg belangrijk geworden dankzij de verzamelde rijkdom.

Om deze reden moesten de monarchieën overeenkomsten bereiken met de bourgeoisie om de verlichte hervormingen uit te voeren die ze bedoelden. Bij vele gelegenheden gaven deze maatregelen de bourgeois voor de adel en geestelijken.

Modernisering van de monarchie

Met het nieuwe overheidssysteem moesten de vorsten hun machtsconceptie veranderen. Vanaf dat moment moesten ze gaan regeren na te denken over de putten van hun mensen en niet alleen voor hun eigen voordeel.

In die zin dwong verlicht despotisme de koningen om een paternalistisch beleid uit te voeren: de elites moesten beslissingen nemen die zoveel mogelijk de leefomstandigheden van de meerderheid verbeterden.

Modernisering van economische structuren

De economische situatie van Europese landen in de tweede helft van de 18e eeuw was zeer negatief. De crisis die kruiste, veroorzaakte uiteindelijk een toename van sociale conflicten en het risico op revoluties was erg aanwezig.

De absolutistische vorsten begrepen dat het nodig was om maatregelen te nemen als ze niet wilden dat de mensen tegen hen opstaan. Sommige van de goedgekeurde hervormingen waren gericht op het ontwikkelen van handel, industrie en modernisering van de landbouw.

Beperkingen van verlicht despotisme

Geconfronteerd met het succes in de economie, administratie of onderwijs, verlicht despotisme mislukt in de sociale sfeer.

Deze mislukking was te wijten aan het feit dat de vorsten overeenkwamen om op sommige gebieden op te geven, maar niet bereid waren om de hiërarchische samenleving van het oude regime te beëindigen.

Afwijzing van politieke vrijheid

Zeer gerelateerd aan het vorige punt is de afwijzing van de vorsten van geïllustreerd despotisme tot enig idee van politieke vrijheid. Hoewel de filosofen van de Verlichting betoogden dat het volk het onderwerp van soevereiniteit zou moeten zijn, waren de koningen niet bereid om iets uit hun macht te geven.

Ten slotte was dit punt een van de oorzaak van het einde van dit regeringssysteem. De bourgeoisie, beïnvloed door de verlichting en meer en meer economisch krachtig, bedoeld om een betere sociale en politieke overweging te hebben. Revoluties waren het gevolg van deze wens.

Kan u dienen: Barranquilla Shield: geschiedenis en betekenis

Hervorming

Om het absolutistische overheidssysteem te verzoenen met enkele van de idealen van de verlichting, moesten de koningen een reeks structurele hervormingen doormaken. Hoewel de maatregelen varieerden volgens El País, richtten ze zich in het algemeen op administratieve, educatieve, culturele en economische aspecten.

Physiocracy en Laissez Faire

Een van de ideeën die destijds begon te populair maken, was die van de vrijheid van handel. De theoretische stroom die door dit concept werd verdedigd, werd fysiocratie genoemd, die zich verzette tegen mercantilisme die tot dan toe was opgelegd als een economische doctrine.

Terwijl de aanhangers van mercantilisme de noodzaak verdedigden voor de staat om in te grijpen in de economie, waren de fysiocraten in strijd met dit idee. Voor hen waren staatsvoorschriften, het creëren en belastingen van monopolies negatief voor de groei van het land.

Deze theorie had voldoende punten gemeen met illustratie. In beide gevallen vertrouwden ze reden tegen geloof en waren ze vaste verdedigers van individuele rechten.

Geïllustreerd despotisme, hoewel met voldoende terughoudendheid, heeft enkele wetten afgekondigd die de voorkeur gaven aan die vrijhandel en vooral de macht beperkt die de adel en geestelijken op dit gebied nog steeds onderhouden.

Het versterken van toestanden

De verlichte vorsten, zoals de absolutisten eerder, waren geïnteresseerd om de kracht van de aristocratie en de geestelijkheid in toenemende mate te beperken. Het ging over het versterken van het concept van de staat, met hen als een centrale figuur, terwijl de overblijfselen van de feodale structuur werden onderdrukt.

Om dit te doen, namen ze maatregelen die de administratie zouden moeten centraliseren. Bovendien verenigde ze de huidige wetten, evenals de instellingen. Ten slotte aarzelden ze niet om in te grijpen in de zaken van de kerk.

Modernisering van de economie en infrastructuur

Landbouw, als basis van de economie van die tijd, was onderworpen aan een reeks hervormingen die probeerden de productiviteit te verbeteren. Onder andere maatregelen bevorderden de vorsten de constructie van kanalen en moerassen. Bovendien probeerden ze in landen als Spanje ook grondbezit te hervormen.

Aan de andere kant waren steden ook onderworpen aan belangrijke modernisering. Vanaf die tijd dateren veel monumenten en openbare verlichtingssystemen.

Gerechtelijke en educatieve hervormingen

Justitie hervormingen gericht op het elimineren van enkele kleine humanitaire praktijken, zoals marteling.

Op het gebied van educatief gebied daarentegen bestelden de koningen de opening van talloze scholen en universiteiten.

Reyes vertegenwoordigers

Geïllustreerd despotisme verspreid over het Europese continent. Een van de belangrijkste koningen zijn Carlos III van Spanje, Maria Teresa en José II, van Pruisen en Catalina La Grande, in Rusland.

Maria Teresa I van Oostenrijk

María Teresa I was Archduquesa uit Oostenrijk tussen 1740 en 1780. Zijn regering werd gekenmerkt door een sterke confrontatie met de adel en de kerk, omdat hij maatregelen goedkeurde om brede percelen van macht te pakken. Zo verhoogde hij de belastingen voor de geestelijkheid en scheidde hij de jezuïeten van een politieke beslissing.

Evenzo onderscheidde Maria Teresa me door tolerantie tegenover de Joden te bevorderen. Zijn land werd zeker onderdak voor hen en verbood katholieke priesters om te proberen te bekeren. Interessant is dat ze volgens historici een heel slecht concept van de Joden had.

Ten slotte vond zijn poging om een hervorming goed te keuren die het onderwijs verbetert en de analfabetisme verminderde een grote afwijzing tussen de meest favoriete sectoren. De Archduquessa beval in reactie daarop de tegenstanders op te sluiten.

José II van Oostenrijk

Zoon van de vorige, José II werd de aartshertog van Oostenrijk tot de dood van zijn moeder, in 1780. Zijn bewind duurde slechts tien jaar, waarin hij dezelfde ideeën volgde als zijn voorganger.

Kan u van dienst zijn: welke landen hebben deelgenomen aan de Tweede Wereldoorlog?

Op deze manier hield José II de kerk weg van de machts lichamen en stuwde ze maatregelen om religieuze tolerantie uit te breiden. Naast de Joden breidde de heerser die tolerantie voor Lutheranen, orthodoxe en calvinisten uit.

De adel was een ander doel van de hervormingen van José II. Zijn bedoeling was om zijn macht te beperken, waarvoor hij de dienaren had vrijgelaten en de edelen verbood om gerechtigheid aan de boeren te beheren.

Doorgaan met het werk van zijn moeder, verdiepte de vorst zijn educatieve hervorming. In dit gebied slaagde zijn groots erin om 25% van de kinderen van de natie te scholen.

Federico de grote

Federico II van Pruisen, bekend om de bijnaam van El Grande, bezette de troon tussen 1740 en 1786. Van jonge leeftijd was hij een geweldige filosofie -lezer en leek hij een relatie met een van de belangrijkste verlichte denkers, Voltaire.

Een van zijn meest populaire maatregelen was het leveren van zaden en gereedschappen aan de boeren, zodat ze hun boerderijen konden repareren na de zevenjarige oorlog. Evenzo, nieuwigheden zoals gewasrotatie of ijzeren ploeg.

Aan de andere kant werd Federico de Grote niet gekenmerkt door zijn verdediging van vrijheid. Tijdens zijn termijn handhaafde hij een sterke censuur voor de pers en aarzelde niet om de auteurs die tegen hem schreven wraak te nemen.

Catalina II van Rusland

Portret van Catalina II van Rusland

Catalina II, ook bekend als Catalina La Grande, was de keizerin van Rusland tussen 1762 en 1796. Volgens zijn biografen was ze dol op literatuur en kunst. Bovendien kwam hij om een aantal eigen werken te schrijven.

De keizerin onderhield contact met geïllustreerde filosofen zoals Diderot, Montesquieu en Voltaire.

Met deze interesses is het niet verwonderlijk om grote interesse te tonen in het bevorderen van onderwijs en cultuur. Catalina II nam deel aan de financiering van Diderot's Encyclopedia en kocht talloze kunstwerken die vandaag worden gepresenteerd in het Hermitage Museum in St. Petersburg.

De keizerin was ook de auteur van een onderwijshandleiding voor kinderen. Om het te schrijven, was het gebaseerd op de ideeën van John Locke. Ten slotte promoot hij de oprichting van veel nieuwe scholen.

Al het bovenstaande verhinderde niet dat Catalina la Grande intellectuelen zou verbannen die tegen haar regering waren. Toen de Franse revolutie uitbrak, begon de heerser bovendien enkele van de centrale ideeën over de verlichting af te wijzen.

Carlos III van Spanje

Portret van koning Carlos III van Spanje door Anton Raphael Mengs

De modernisering van de hoofdstad van Spanje heeft ervoor gezorgd dat Carlos III werd opgeroepen door de bijnaam van "de beste burgemeester van Madrid". Zijn werk omvatte de bouw van grote wegen en monumenten, evenals de openbare verlichtingsinstallatie.

Naast deze stedelijke hervormingen probeerde Carlos III grondbezit in Spanje te hervormen. De kerk en de adel waren de grote landeigenaren van het land en de vorst waren van plan dat deze landen doorgaan naar de boeren. De oppositie van beide sectoren verlamde echter bijna volledig het project.

Carlos III omringde verschillende verlichte ministers om hem te adviseren. De maatregelen die ze hebben uitgevoerd, waren bedoeld om de industrie te ontwikkelen, naast het beëindigen van het gilde -monopolie. Evenzo vond ik de koninklijke fabrieken en de textielindustrie in Catalonië.

Op het gebied van handel heeft de vorst maatregelen genomen om interieur douane te elimineren. Tijdens zijn bewind werd de handel met Amerika geliberaliseerd, wat het einde betekende van het monopolie van het wervingshuis. Hij handhaafde echter het protectionistische beleid met de andere Europese bevoegdheden.