Plotcyclus

De plotcyclus is het proces om ideeën op een logische manier te verdedigen. Met licentie

Wat is de plotcyclus?

Hij plotcyclus Het is een logisch argumentatieproces dat wordt gebruikt bij de verdediging of bespreking van een onderwerp. Het principe van deze cyclus is in de veronderstelling van een uitgangspunt. In de laatste fase is de conclusie vastgesteld.

Het doel van het argument is om de nodige feiten vast te stellen om een ​​uitgangspunt of scriptie te bewijzen of te weerleggen.

De plotlogica wordt vaak gebruikt in het wettelijke recht, omdat deze verband houdt met zowel argumentatie als retoriek. De plotcyclus maakt deel uit van deze plotlogica.

Een stijlstructuurstijl staat ook bekend als een plot. Dit bestaat uit drie delen. Ten eerste is er de introductie, waarin de personages en het conflict worden gepresenteerd.

Ten tweede is er de knoop, waarin de meeste gebeurtenissen plaatsvinden. Ten slotte heb je de uitkomst, waarin alle plots worden afgesloten.

Kenmerken van de plotcyclus

• Het is een onbepaalde herhalingscyclus, dat wil zeggen, het einde van een cyclus is het begin van het volgende. Dit komt omdat de conclusies van een cyclus heel goed de argumenten kunnen zijn die aan het begin van de volgende worden ondervraagd.
• In de plotcyclus wordt een vermoeden van een handeling of omstandigheid gemaakt, die vervolgens wordt getest of weerlegd. Daarom is de plotcyclus een brug tussen een idee en de verificatie van hetzelfde.
• Om een ​​conclusie te bereiken, worden tools zoals contrast, voorspelling en verklaring gebruikt.
• Het is ook belangrijk dat evaluaties in het proces objectief zijn, zodat subjectiviteit de resultaten niet vertroebelt.
• De argumentatieve interactie: In tegenstelling tot de plotcyclus is argumentatieve interactie een ander type plot van lineaire aard. Hoewel de cyclus is gebaseerd op de herhaling van dezelfde structuur, is de argumentatieve interactie gebaseerd op de progressieve vooruitgang van de argumenten (een soort dialectiek).

Het kan je van dienst zijn: covers van eenvoudige en mooie wiskunde - primaire en secundaire ideeën

FArgumentale cyclus ases

1. Kritieke fase

De kritische fase is de initiaal, waarin de ongemakken ontstaan, wat het doel van het proces zal zijn. Hier wordt het onderzoeksobject gekozen en gediagnosticeerd.

Het belangrijkste in deze fase is vragen stellen. Aangezien de cyclus een ideologisch meningsverschil is, wordt de mogelijkheid om in vraag te stellen een geweldig hulpmiddel in dit moment van de logische lijn.

2. Waarderingsfase

Het ondervragen van een geloof of idee kan niet wispelturig zijn. Wanneer de noodzaak om te argumenteren, is het ondersteunen van de ondervraging omdat de waarderingsfase is bereikt. Deze onderzochte achtergrond en geldige grondslagen.

In deze fase is het relevant om solide en betrouwbare bronnen te bereiken, omdat zij de ondersteuning zijn voor het idee dat is verdedigd.

3. Reconstructieve fase

Uit de verzamelde informatie wordt de derde fase geassembleerd: de reconstructieve. Hierin worden de noodzakelijke kennis om een ​​idee op te bouwen dat kan worden geconfronteerd met latere vragen verzameld en gegroepeerd.

Dit zelfde laatste idee is degene die dan een posterieure plotcyclus zal beginnen, die wordt ondervraagd en mogelijk weerlegt.

Voorbeeld

Kritieke fase. Euthanasia is een medische en juridische praktijk waarin de dood van een persoon die lijdt als gevolg van ongeneeslijke ziekte is toegestaan. In veel landen is het om redenen verboden, vooral religieus, en dat ze verwijzen naar het feit dat artsen levens moeten redden, ze niet afmaken.

Waarderingsfase. Euthanasie is echter een effectieve oplossing gebleken in situaties waarin fysiek lijden enorm, vernederend zijn, uit elk oogpunt uitpakken (emotioneel, fysiek, economisch) en nutteloos voor zowel de patiënt als voor het gezin.

Kan je van dienst zijn: de 8 beroemdste Chiapas -ambachten

Reconstructieve fase. Als de belangrijkste redenen voor het ontkennen van euthanasie meestal religieus zijn (geloof in de onsterfelijke ziel, of in sommige God die eigendom is van leven en dood), moet wetgeving de toepassing ervan in extreme gevallen toestaan, waar fysiek lijden een waardig leven voorkomen, en de patiënt, in Een heldere manier, besluit ze te beëindigen. Bovenal, als de patiënt niet erg religieus is.

Referenties

1. Breek de argumentatieve cyclus eens voor eens en voor altijd. Hersteld van Dumblittleman.com.
2. Carlos Pereda en de plotcultuur. Hersteld van Scielo.borg.mx.