Diakritisch accent

Wat is het diakritische accent?

Hij diakritisch accent Het is een interpunctieteken dat wordt gebruikt om de grammaticale handel van homografische woorden te onderscheiden. Over het algemeen markeert een accent of tilde de fonkelijke nadruk die wordt gemaakt over een lettergreep van een woord.

Van hun kant zijn homografieën die, hoewel verschillend, dezelfde spelling hebben; dat wil zeggen, ze zijn hetzelfde geschreven.

Voorbeeld van diakritisch accent

Nu, in de woorden van meer dan één lettergreep is er een tonische lettergreep - uitgesproken met een grotere stemintensiteit en niet -gestalte lettergrepen. Op een schriftelijk niveau wordt deze duidelijke intonatie aangegeven door een kleine hellende lijn die bekend staat als Tilde of orthografisch accent. Het diakritische accent of nadrukkelijk accent heeft echter een andere functie.

In eerste instantie wordt dit gebruikt in monosyllabische woorden (woorden van een enkele lettergreep) om ze te onderscheiden van anderen van verschillende categorieën die hetzelfde zijn geschreven.

Dit is te zien in de zinnen: Hij kwam tot mis En Hij Wijn wordt uit druiven gehaald. Het is duidelijk dat het accent dient om het persoonlijke voornaamwoord te onderscheiden Hij Uit het artikel Hij.

Hetzelfde fenomeen wordt waargenomen in: Wil van kwam naar gasten En Hij gaf een fles van gekomen. Het woord met het diakritische accent geeft aan dat het de ene vorm van het werkwoord is om te geven, terwijl de andere de voorzetsel is. Opgemerkt kan worden dat dit niet gebeurt met de woorden kwam (uit het werkwoord te komen) en wijn (het zelfstandig naamwoord).

Bovendien dragen vragende voornaamwoorden en uitroepende voornaamwoorden diakritisch. Dit onderscheidt ze van relatieve voornaamwoorden, relatieve bijwoorden en conjuncties.

Dus bijvoorbeeld het voornaamwoord wanneer Het draagt ​​accentmarkering:Wanneer Je zult me ​​vergeven? Maar de conjunctie is niet: Hij zegt dat hij het niet weet, als de waarheid is dat hij er altijd was.

Soorten en voorbeelden

-Diakritisch accent in monosyllables

De normen die momenteel in gebruik zijn, stellen vast dat monosyllabische woorden in het algemeen geen Tilde dragen. Sommige monosyllables hebben echter een diakritisch accent om ze te onderscheiden van andere woorden met dezelfde spelling.

Nu is het criterium voor het gebruik van of niet de geaccentueerde vorm de grammaticale categorie. Deze grammaticale categorieën drukken onder andere noties uit zoals zelfstandig naamwoord, werkwoord, bijvoeglijk naamwoord.

Voorbeelden

Merk op hoe het diakritische accent wordt gebruikt in de volgende voorbeelden:

-Hij heeft hem nodig van de telefoon van Alle leveranciers van wie bedrijven beginnen van. ((Van Als werkwoord, van als voorzetsel en van als een zelfstandig naamwoord).

Het kan u van dienst zijn: wat betekent de uitdrukking "die verwijdert en wakker wordt"?

-Hij denk dat alles uiterlijk later zal worden opgelost Hij Maandag. ((Hij als een persoonlijk voornaamwoord en Hij als artikel).

-Zij was de verder getraind voor positie, verder Hij vertrouwde zijn eigen vaardigheden niet. ((Verder als bijwoord en verder als tegenstanderige conjunctie).

-Ik was wanhopig om te winnen verder geld, verder Ik kon niet werken verder. ((Verder als bijvoeglijk naamwoord, verder als tegenstanders en verder als voornaamwoord).

-Natuurlijk moeten er vijf worden gelezen verder Er zijn twee zeven, verder U moet de verder. ((Verder als combinatie met extra waarde, verder als tegenstanders en verder als een zelfstandig naamwoord).

-Voor Mijn dat iets niet klopt met de Mijn van Mijn piano. ((Mijn Als een persoonlijk voornaamwoord, Mijn als een zelfstandig naamwoord dat een muzieknoot aangeeft en Mijn als bezitterig bijvoeglijk naamwoord).

-HIJ Dat HIJ gesneden met een schaar en niet HIJ Hij zei het. ((HIJ Als werkwoord, HIJ als een reflexief voornaamwoord en HIJ als een persoonlijk voornaamwoord).

-HIJ Voel je goed om te weten wat ik HIJ. ((HIJ Met onpersoonlijke waarde en HIJ als een werkwoord).

-Ja, Ja Je zingt het erin Ja Ouder, klinkt veel beter. (Ja als een bevestiging bijwoord, als als een conjunctie en als een zelfstandig naamwoord dat een muzieknoot aangeeft).

-Hij zei dat als ze haar niet ja zou geven, ze zich schaamte van zichzelf. (Ja als een conjunctie, ja als een zelfstandig naamwoord dat goedkeuring aangeeft en ja als een reflecterend persoonlijk voornaamwoord).

-Thee Ik vroeg of je wilt dat ik een kopje voorbereid ben thee. ((Thee als een persoonlijk voornaamwoord en thee als een zelfstandig naamwoord).

¿Jij U wilt uw persoonlijke agenda bijwerken? ((Jij als een persoonlijk voornaamwoord en Jij als bezitterig bijvoeglijk naamwoord)

-Vragen en uitroepend

Relatief ondervragings- en uitroepende voornaamwoorden moeten het diakritische accent dragen. Deze worden gebruikt om respectievelijk ondervraging en uitroep te introduceren.

Deze zelfde regel is van toepassing wanneer het wordt gebruikt als zelfstandige naamwoorden. In het geval van het ondervraging kan het direct of indirect zijn, maar het is altijd geaccentueerd.

Aan de andere kant, wanneer ze als relatief functioneren, de woorden die, wie, die, waar, waar, waar, welke, welke, wanneer en hoeveel geen tilde draagt. Ze worden ook niet geaccentueerd wanneer ze als conjunctie functioneren.

Voorbeelden

In de volgende zinnen kunt u de toepassing van deze set regels zien met enkele van deze grammaticale categorieën:

-¿Dat Je denkt aan de nieuwe buurman? (Relatief directe ondervragend voornaamwoord).

-ik wil het weten Dat Je denkt aan de nieuwe buurman. (Indirect ondervragend relatief voornaamwoord).

Kan u van dienst zijn: vers

-¡Dat ongelooflijk! (Uitroepende relatieve voornaamwoord).

-Dingen Dat zei dat ze niet veel zin hadden. (Betrekkelijk voornaamwoord).

-Ik ben blij dat Dat Denk zo. (Voegwoord).

-Ik wilde de Dat, maar de hoe veel. (Zelfstandige naamwoorden).

-¿WHO Hij vertaalde die teksten? (Relatief directe ondervragend voornaamwoord).

-Het is noodzakelijk om erachter te komen WHO Hij vertaalde die teksten. (Indirect ondervragend relatief voornaamwoord).

-¡WHO Ik heb je nu gezien!  (Uitroepende relatieve voornaamwoord)

-Santiago, WHO Hij bleef zwijgen tijdens de vergadering, wist alle details. (Betrekkelijk voornaamwoord).

-Vertrouw niet WHO Zeg het ene en maak het andere. (Voegwoord).

-Hij werd gekweld WHO, Hij wanneer en de als Volgende verraad. (Zelfstandige naamwoorden).

-Still/Even

In het geval van het paar nog/ zelfs/ zelfs, wordt de geaccentueerde vorm gebruikt bij het wijzigen van het voor het woord nog steeds De betekenis van gebed is niet veranderd. De andere manier wordt gebruikt wanneer het dezelfde waarde heeft als Ook, tot, zelfs of zelfs (de laatste met de ontkenning geen van beide)).

Evenzo is het geschreven zonder tilde wanneer het een concessieve waarde heeft, hetzij in de conjunctieve uitdrukking hoewel (gelijk aan hoewel), alsof het wordt gevolgd door een bijwoord of gerund.

Voorbeelden

In de volgende zinnen kunt u het gebruik van deze regels zien:

-Nog steeds Blijf vragen om u een soort verklaring te geven. (Hij vraagt ​​nog steeds ...).

-Deze manier om vis te bereiden is nog steeds gemakkelijker. (... het is nog eenvoudiger.)).

-We bereiden alles voor wat we zouden kunnen, maar we geloven dat we moeten studeren nog steeds verder. (... Bestudeer nog meer.)).

-Ze ontvingen allemaal een prijs, nog steeds Degenen die geen moeite hebben gedaan. (... zelfs degenen die geen moeite hebben gedaan.)).

-Hij was erg vijandig, en nog steeds Hij durfde zijn methoden in twijfel te trekken, maar accepteerde toen de nederlaag. (... en durfde zelfs zijn methoden in twijfel te trekken ...).

-Geen van beide nog steeds op de voet kon zien wat daar is geschreven. (Zelfs niet nauw ...).

-Nog steeds Als je me niet vertelt dat ik het zal weten. (Zelfs als je het me niet vertelt ...).

-Nog steeds Hij kende de economische beperkingen ervan en besloot het project uit te voeren. (Hoewel het kennen van de economische beperkingen ...).

-Ze boden hun hulp ongeïnteresseerd, nog steeds Dus ze accepteerden het niet. (... zelfs hoe ze het niet accepteerden.)).

-Gewoon alleen

Momenteel beveelt de Royal Spaanse Academie aan om het diakritische accent niet te gebruiken om onderscheid te maken tussen bijwoord en bijvoeglijk naamwoord.

Alleen, als bijwoord, gelijkwaardig aan alleen. Ondertussen betekent het als bijvoeglijk naamwoord zonder gezelschap. Het is een vlak woord dat eindigt in vocaal. Daarom geven de algemene accentuumregels aan dat het Tilde niet mag vervoeren.

Can You: Filippo Tommaso Marinetti: Biography, Futurism and Works

Er werd echter eerder gedacht dat deze konden worden uitgeleend aan slechte interpretaties. Daarom was, om mogelijke dubbelzinnigheid te elimineren, de verplichte norm het bijwoord te accentueren (alleen). Dit zou onderscheid maken tussen Drank alleen Een biertje (zonder gezelschap) en dronk alleen Een biertje (slechts één).

Vervolgens heeft de instelling die waakt over de naleving van een norm die alle Spaanse sprekers gemeen hebben, de mogelijkheid dat dit gebeurt, is minimaal. Volgens de eenvoudige criteria van de regels is dit diakritische accent dus niet langer verplicht.

Zelfs aanvankelijk was de aanbeveling om deze tilde alleen te gebruiken in gevallen waarin de mogelijkheid van een ambigue interpretatie zou kunnen zijn.

Gezien het feit dat de context en andere alternatieve vormen deze dubbelzinnigheid kunnen afwijken, is de Tilde niet langer nodig om het onderscheid te maken.

-Demonstratie

De demonstranten zijn woorden die de betekenis van de naam of het zelfstandig naamwoord bepalen, via een plaatsrelatie. De groep bestaat hiervan, dat, dat, dat, dat, deze, die, deze, die, die, dit, dat en dat.

Behalve de laatste drie kunnen demonstratieven de bijvoeglijk naamwoord hebben (het is dit gebouw) of voornaamwoord (het gebouw is dit)). Eerder, de normen van de Royal Spaanse Academie, zoals bij de bijwoord alleen, eiste het gebruik van diakritisch accent om beide toepassingen te onderscheiden.

Op deze manier, wanneer ze als voornaamwoorden werkten, zou Tilde moeten worden gebruikt. Bijvoorbeeld in gebeden als *Dat Het is een heilige boom of *Geef me een van die, Het demonstratief moet worden geaccentueerd. Het gebruik ervan vermeed dubbelzinnigheden in de interpretatie van teksten.

Deze dubbelzinnigheden waren aanwezig in proposities zoals: waarom wilden die videogames? Met het accent, die zou het onderwerp van gebed zijn. Zonder hem zou het een demonstratief bijvoeglijk naamwoord zijn.

Nogmaals, het criterium werd opgelegd dat het diakritische accent niet nodig was. De instelling van de taal is van mening dat er geen rechtvaardiging is voor zijn dienstverband.

De belangrijkste functie van deze tilde is om tonische woorden te verzetten tegen identieke ultieme woorden in vorm. Maar deze voorwaarde wordt niet gegeven in de demonstranten of in het geval van de twee vormen van bijwoord alleen.