Neoostructuralistische theorie

Logo van de Economische Commissie voor Latijns -Amerika en het Caribisch gebied

Wat is de neoostructuralistische theorie?

De neoostructuralistische theorie in de economie verscheen in de jaren tachtig in Latijns -Amerika als alternatief voor het neoliberalisme van de consensus van Washington. Het belangrijkste doel was om te zoeken naar nieuwe oplossingen voor het gebrek aan ontwikkeling die de regio leed aan een aanpak gericht op het bereiken van een grotere gelijkheid, economische dynamiek en nationale autonomie.

Het antecedent van deze theorie dateert uit de jaren na de Eerste Wereldoorlog. Op dat moment heeft Eclac (Economische Commissie voor Latijns -Amerika en het Caribisch gebied van de Verenigde Naties) en auteurs zoals Raúl Prebisch de structuralistische school opgericht. Hierna, in de jaren zestig en zeventig, kwam de afhankelijke school tevoorschijn.

Neoostructuralisme probeerde de benaderingen te vernieuwen die door de structuralisten zijn gecreëerd. De bedoeling van zijn auteurs was om billijkheid en sociale rechtvaardigheid te bereiken in een volledig democratisch kader.

Met de steun van ECLAC, een organisatie die is opgericht om de ontwikkeling van de Latijns -Amerikaanse economie te stimuleren, vestigden de neo -structuralisten de focus op de informele sector, die zij voorstelden te ondersteunen met beleid dat de productie zou verbeteren. Evenzo maakten ze een kritiek op het industrialiseren van beleid, wat voor hen een mislukking had betekend.

Oorsprong van de neoostructuralistische theorie

Chileense econoom Fernando Fajnzylber wordt beschouwd als de sleutelcijfer bij het verschijnen van neoostructuralisme.

Fajnzylber had onderzoek gedaan naar de economie in Zuidoost -Azië en vergeleken met Latijns -Amerikaanse ervaring.

Deze werken brachten hem ertoe het neoliberalisme te bekritiseren dat in de regio werd geïmplementeerd en de mythen dat economen van die stroom hadden verspreid over de ISI -strategie (importindustrialisatie) import).

De econoom concludeerde dat het noodzakelijk was om het eerste structuralisme aan te passen aan de nieuwe context om zijn fouten te elimineren.

Alternatief voor de consensus van Washington

De werken van Fajnzylber als onderdeel van Copal resulteerden in een analyse van de crisis in het Latijns -Amerika -alternatief voor die ontwikkeld door de consensus van Washington. Dit bestond uit een reeks neoliberale economische richtlijnen die door de Amerikaanse regering werden gepromoot en was opgelegd aan verschillende Latijns -Amerikaanse landen.

Kan u van dienst zijn: kapitalisme

Voor ECLAC -leden was de reden voor de crisis in Latijns -Amerika te wijten aan het feit dat een huurdersysteem was aangenomen om de ontwikkeling van de regio te verbeteren. Bovendien concludeerden zij dat de industrialisatie niet de noodzakelijke sterkte bereikte, dat overmatige externe schuldenlast en een toename van de inflatie had plaatsgevonden.

Met de verzamelde gegevens publiceerde ECLAC in 1990 een rapport dat als fundamenteel wordt beschouwd voor neoostructuralisme: Productieve transformatie met billijkheid. Naast het bevatten van alternatieve analyse van de consensus van Washington, bevatte het verschillende aanbevelingen om de economische problemen van de regio op te lossen.

Kenmerken van de neoostructuralistische theorie

Minder afwijzing van globalisering

Een van de nieuwigheden geïntroduceerd door neoostructuralisten was om de voordelen te zien dat globalisering zou kunnen aannemen. Het ging erom te erkennen dat de economie al onvermijdelijk wereldwijd was en dat het absurd was om zich er in principe tegen te verzetten.

De neoostructuralistische theorie beweerde dat in de tijd van ISI de Latijns -Amerikaanse economie te lokaal was geweest en verdedigde om deel te nemen aan globalisering ondanks hun risico's.

Actieve staat

Fajnzylber betoogde dat de structuralisten de rol van de staat te veel hadden geïdealiseerd. Ze hielden echter geen rekening met dat de maatregelen soms schadelijk kunnen zijn.

Om deze reden waren neoostructuralisten geen aanhangers van overmatige interventie van de staat in de economie.

Dit betekende echter niet dat ze het met de Neoliberals eens waren. De neoostructuralisten, hoewel ze het einde van interventionisme verdedigden, dachten niet dat de staat niet kon deelnemen om de economische ontwikkeling te verbeteren.

Voor deze theorie moet de staat actief zijn, iets heel anders dan de neoliberals verdedigden. Onder andere machten moest de staat politieke activiteiten reguleren die verband houden met de sociale economie van de markt.

Kan u van dienst zijn: soorten investeringsprojecten

Evenzo moest het structurele hervormingen verhogen, zoals douanebelasting. Ten slotte was het essentieel om maatregelen goed te keuren, zodat de industrialisatie op bepaalde markten zal worden georiënteerd, hetzij extern of intern.

Verdediging van democratie

Een van de nieuwe kenmerken van het neoostructuralisme was de relatie tussen hun economische maatregelen en de noodzaak om de democratie te versterken en de mensenrechten te verdedigen.

Bijdragen van de neoostructuralistische theorie

De slogan gekozen door neoostructuralisme was "productieve transformatie met eigen vermogen". Het ging over het aanpassen van de oorspronkelijke structurele methode aan de nieuwe historische context.

Productiviteitsverbetering

Neoostructuralisten zochten, net als andere economische stromingen, een toename van de productiviteit. Het belangrijkste verschil was dat ze voorstelden om het te verbeteren door de introductie van nieuwe technieken en niet met de afschrijving van de lonen.

Dit was nauw verwant aan zijn visie op industrialisatie als een fundamenteel element om de productiviteit te verbeteren. Vanuit het oogpunt moet de industrie worden verbonden met andere sectoren, zoals landbouw of diensten.

Wereldwijde transformaties

De voorstellen voor de transformatie van neoostructuralisten gingen verder dan de economie. Volgens hun postulaten moet deze transformatie in overeenstemming zijn met de verbetering van het onderwijssysteem, infrastructuur en sociale aspecten, zoals relaties tussen werknemers en ondernemers.

Een ander veld dat ook in aanmerking moet worden genomen voor supporters van deze theorie waren ecologie. De ontwikkeling die zij bepleiten, kan het milieu niet beschadigen.

Productiviteit met eigen vermogen

Een van de theoretische bijdragen van neoostructuralisme is de overtuiging dat het noodzakelijke concurrentievermogen voor de economie om te groeien verplicht moest zijn voor billijkheid.

Om ervoor te zorgen dat de productieve transformatie succesvol was, moet de regionale integratie worden begunstigd. De hoofdrolspelers van die integratie zouden instellingen, bedrijven en verenigingen zijn.

Aan de andere kant probeerden neoostructuralisten oplossingen te geven aan de mogelijke vertraging van de effecten van billijkheid in de meest achtergestelde sectoren. Zijn voorstel was om herverdeling beleid te bevorderen, zowel fiscale als zakelijke promotie en trainingsteun.

Kan u van dienst zijn: economisch liberalisme

Democratie en mensenrechten

In tegenstelling tot sommige theoretici van het neoliberalisme die niet overweegden de noodzaak van democratie in hun economische postulaten, verdedigden neo -structuralisten dat productieve transformatie met billijkheid alleen kon optreden in een democratisch systeem.

Veranderingen in de rol van de staat

Hoewel het de rol van de staat niet opnieuw heeft afgenomen, bevestigde de neoostructuralistische theorie dat de interventie van de staat in de economie anders zou moeten zijn. Het hoofddoel was dat de deelname ervan de efficiëntie van het economische systeem mogelijk maakte.

Dat staatsinterventie niet betekende dat er meer openbare bedrijven waren, noch dat deze moesten worden verminderd. Ja, in plaats daarvan moest ik me concentreren op het zoeken naar nieuwe planningswegen.

Voor-en nadelen

Voordelen

Onder de voordelen van de neoostructuralistische theorie benadrukte de inflatiecontrole. Bovendien kon het de directe buitenlandse directe investeringen vergroten.

Aan de andere kant veroorzaakte de toename van de productiviteit niet de milieuproblemen die konden veroorzaken. Daarom werd geprobeerd dat deze economische ontwikkeling milieuvriendelijk was, hoewel niet altijd succesvol.

Nadelen

Ondanks de goede bedoelingen van de aanhangers van deze theorie, was de groei van de economie vrij beperkt, naast het presenteren van een enorme instabiliteit. Bovendien diversifieerde de export niet genoeg.

Het andere grote mislukte element van de theorie werd gepresenteerd in een van de belangrijkste postulaten: die van eigen vermogen. Ondanks hun claims bleven het inkomen erg ongelijk.

Referenties

1. Quintero Rizzuto, m.L.; Prada Álvarez, n.EN. Latijns -Amerikaans neoostructuralisme: productieve transformatie met billijkheid. Hersteld van IberoAmericana.HIJ
2. Mallorquín Suzarte, Carlos. De oorsprong van Latijns -Amerikaans neoostructuralisme. FTP hersteld.Repec.borg
3.  Osorio, Jaime. Neoostructuralisme en onderontwikkeling. Een kritisch zicht. Verkregen van NUSO.borg
4. Wikipedia. Fernando Fajnzylber. Erin verkregen.Wikipedia.borg
5. Fernández, Joaquín. Neoostructuralisme en economisch beleid: interview met Osvaldo Sunkel. Verkregen van het instituut.Klet
6. Borja, Rodrigo. Neoostructuralisme. Verkregen van encyclopediadlapolitica.borg