Morele verantwoordelijkheid

We leggen uit welke morele verantwoordelijkheid, de kenmerken ervan, morele vrijheid en we geven verschillende voorbeelden

Een moreel verantwoordelijk persoon handelt goed voor anderen

Wat is morele verantwoordelijkheid?

De morele verantwoordelijkheid Het omvat zowel de capaciteit als de morele verplichting die een persoon moet beantwoorden voor de acties die hij onderneemt. Deze moeten vrij en bewust worden uitgevoerd, omdat zonder vrijheid de mens niet verantwoordelijk is voor hun gedrag.

Er zijn verschillende scholen die een andere waarde geven aan morele verantwoordelijkheid. De huidige consequentialistische ethiek beweert dat alles afhangt van de gevolgen van de uitgevoerde actie, dat wil zeggen als het schade aan een individu of een groep veroorzaakt.

Van zijn kant gelooft deontologische ethiek dat acties hun eigen waarde hebben, ongeacht de gevolgen. Voor hen hangt morele verantwoordelijkheid af van het vervullen van de principes die de samenleving of overtuigingen definiëren als Morales.

Ten slotte stelt de school die sociale organisatie studeren, dat dit soort verantwoordelijkheid alleen afhangt van de intentie of het bewustzijn van het individu en dat is gescheiden van de gerechtelijke normen die de samenleving heeft goedgekeurd.

Kenmerken van morele verantwoordelijkheid

Door actie of weglating

Morele verantwoordelijkheid treedt zowel op door actie als door weglating. Dit betekent dat het niet alleen aanwezig is in de handelingen die worden uitgevoerd, maar ook bij degenen die, hoewel ze moeten worden gedaan, niet uitkomen.

Dit komt omdat weglatingen andere mensen kunnen beïnvloeden, vooral wanneer de verantwoordelijke persoon enig sociaal gewicht heeft. Een voorbeeld kan dat van een werknemer van een supermarkt die niet controleert of een voedsel is verlopen en het gelijk verkoopt.

Moreel geweten

Een concept dat nauw verbonden is met dit soort verantwoordelijkheid is dat van moreel bewustzijn. Dit is een eigenschap die alleen in de mens bestaat en zich ontwikkelt met alle gevoelens, ideeën of overtuigingen die deelnemen aan elke persoon die het goede onderscheidt van het kwaad.

Het kan u van dienst zijn: Sociale globalisering: sociale dimensie, voordelen en voorbeelden

Dit bewustzijn hangt ervan af dat elke persoon in staat is om de morele waarde van zijn acties te spelen, rekening houdend met zijn resultaten, vooral de potentiële schade die andere individuen, gemeenschappen of de hele samenleving kan veroorzaken.

Personeel

Morele verantwoordelijkheid is een persoonlijk en individueel concept, hoewel het ook kan worden toegepast op instellingen. Als entiteiten hebben deze geen bewustzijn, maar worden gevormd door mensen en hun onmiskenbare invloed met het sociale leven betekent dat een dergelijke verantwoordelijkheid ook rekening moet houden.

Is voorgeschreven

Deze morele verantwoordelijkheid heeft een van zijn kenmerken om verschillen vast te stellen tussen goed en slecht, evenals tussen de juiste en onjuiste. Hiermee gaat het om het vermijden van moreel relativisme, wat ontkent dat er absolute categorieën zijn over wat goed is en wat er mis is.

Geloof in vrijheid

Per definitie houdt morele verantwoordelijkheid in op het geloof waarin mensen vrijelijk beslissen. Dit wordt in dit gebied gedefinieerd als de mogelijkheid om te kiezen.

Aanvaarding

Dezelfde definitie van morele verantwoordelijkheid om vast te stellen dat de persoon de gevolgen van zijn acties moet aanvaarden en de gevolgen die het voor zichzelf en anderen heeft.

Vrijheid en morele verantwoordelijkheid

Over het algemeen wordt geacht dat voor het bestaan ​​van morele verantwoordelijkheid twee eerdere voorwaarden moeten worden gepresenteerd: kennis en vrijheid. De eerste van deze voorwaarden wordt gegeven door het onderwijs dat is ontvangen, terwijl de tweede verband houdt met vele andere factoren.

Om als moreel verantwoordelijk te worden geacht, moeten mensen de vrijheid hebben om te kunnen kiezen wat het doet. Alleen dan kunt u voor hen antwoorden, omdat elke vorm van verplichting ervoor zorgt dat deze verantwoordelijkheid niet langer volledig individueel is.

Kan u van dienst zijn: mondelinge traditie in Colombia: kenmerken en mythen

Onvermijdelijke staat

Voorstanders van het bestaan ​​van morele verantwoordelijkheid verdedigen tegelijkertijd dat er de mogelijkheid is om de acties alleen te bepalen voor de eigen wil van het onderwerp, dat wil zeggen dat dit gratis is bij het gedragen.

Aan de andere kant accepteren die filosofische stromingen die het bestaan ​​van deze vrijheid ontkennen niet dat mannen moreel verantwoordelijk kunnen zijn.

Een extreem voorbeeld zou de uitvoering zijn van iemand die wordt bedreigd met een wapen om hem te dwingen iets te doen. De keuze, ongeacht wat dan ook, zou niet worden opgevat en zou daarom niet kunnen worden onderworpen aan morele verantwoordelijkheid.

In die zin praten experts over de onvermijdelijke toestand dat er persoonlijke autonomie is om moraliteit te begrijpen. In deze autonomie is niet alleen vrijheid opgenomen, maar ook de verantwoordelijkheid.

Om deze reden worden in veel rechtsstelsels en in de meeste samenlevingen degenen die lijden aan psychische aandoeningen of jonge kinderen niet verantwoordelijk voor hun acties beschouwd.

Verantwoordelijkheid als een essentiële factor van vrijheid

Voor veel filosofen is niet alleen vrijheid essentieel voor morele verantwoordelijkheid, maar zonder verantwoordelijkheid kan er ook geen vrijheid zijn.

Voorbeeld van deze overtuiging is de zinnen van de Ierse schrijver George Bernard Shaw: “Vrijheid betekent verantwoordelijkheid. Daarom vrezen de meeste mannen hem ”. Van zijn kant schreef de Spaanse filosoof Fernando Savater dat "we niet vrij zijn om te kiezen wat er met ons gebeurt (...) maar vrij om te reageren op wat er met ons gebeurt op deze of die manier".

Kan je van dienst zijn: 30 gedichten voor papa

Deze intieme relatie tussen de twee concepten kan worden samengevat in het maximum dat er geen vrijheid kan zijn zonder verantwoordelijkheid, opgevat als de monitoring van persoonlijke en sociale morele waarden.

Voorbeelden van morele verantwoordelijkheid

Zeg niet wanneer dat nodig is

Hoewel het een vrij wijdverspreide houding is, is de waarheid dat het ja moet zeggen dat je op elk verzoek zou zeggen zonder rekening te houden met het feit dat je tijd hebt of de capaciteiten om het te vervullen een daad van onverantwoordelijkheid is.

De morele verantwoordelijkheid van een persoon moet hem laten weigeren zich ergens aan te binden als hij het niet op de best mogelijke manier kan doen.

Acceptatie van fouten en hun gevolgen

Een van de kenmerken van mensen met morele verantwoordelijkheid is om de mogelijke fouten en gevolgen van hun acties aan te nemen.

Het tegenovergestelde zou zijn om de omstandigheden de schuld te geven of, erger nog, aan anderen voor wat er is gebeurd, iets dat morele onverantwoordelijkheid aangaat.

Bespaar geen examen

Een ander eenvoudig voorbeeld van morele verantwoordelijkheid is het niet bedriegen van een examen. Hoewel de student er zeker van is dat hij zich niet zal realiseren en dat het de veiligste manier is om goed te keuren, moet het als negatief worden beschouwd.

Prioriteit geven aan economische winst op voedselcontrole

Het toevoegen of niet controleren van dat schadelijke gezondheidsadditieven worden gebruikt voor het verhogen van de economische winst is een moreel onverantwoordelijke houding.

Doneer organen

Orgaandonatie zodat andere mensen kunnen overleven, is een van de duidelijkste houdingen die morele verantwoordelijkheid door individuen aangeven.