Valuatie -beoordeling

Een waarderingsbeoordeling denkt na over een werk, en benadrukt de deugden of defecten. Met licentie

Wat is een waarderingsbeoordeling?

A Valuatie -beoordeling o Kritiek is een tekst die bestaat uit de gedetailleerde beschrijving en weging van een artistiek of wetenschappelijk werk. Het doel is om de lezer de details van dit werk bekend te maken, evenals de mening van degene die de beoordeling ervan voorbereidt, met technische en stilistische indicaties.

In kritische beoordelingen zijn ze gespecialiseerde professionals in elk onderwerp -cine, literatuur, geschiedenis, theater, gastronomie, wetenschap - die werken of waarde analyseren en waarde waardeert.

Als het gaat om academisch werk, zijn het over het algemeen leraren, artsen of professionals met ervaring op het gebied van onderzoek.

Om een ​​beoordeling waarde te hebben voor de lezer, die schrijft, moet er ervaring en kennis over het onderwerp hebben. Het is ook essentieel dat, ongeacht de mening of het oordeel dat door de auteur wordt gestort, er een argumentatie is.

Anders zou het ophouden een beoordeling te zijn als een opinieartikel waarbij de auteur de lezer probeert te overtuigen van zijn subjectieve standpunten.

Kenmerken van de waarderingsbeoordeling

• Het is een tentoonstelling en argumentatieve tekst.
• De gebruikte taal is formeel.
• Het doel is geen uitputtende analyse, het is om de sterke of zwakke punten van een specifiek werk te waarderen.
• Gebruik de parafrase om de ideeën van het werk uit te leggen.
• De beoordeling moet de kennis van de lezer uitbreiden.

Waarderingsbeoordelingsstructuur

Titel en presentatie

De technische gegevens worden bekend gemaakt en het element dat zal worden beoordeeld, wordt geïntroduceerd: een roman, een film, een serie, een wetenschappelijk onderzoek, enz. Het gaat erom de lezer te plaatsen vóór het onderwerp van de beoordeling.

Het kan je van dienst zijn: hita arcipreste

Samenvatting

Het argument van de beoordeelde werk/studio. Dat wil zeggen, de lezer wordt verteld om te vinden of hij besluit toegang te krijgen tot het oorspronkelijke element.

In elk geval moet de auteur proberen geen elementen van de plot te onthullen die de nieuwsgierigheid en spanning vernietigen die een film of een roman in het publiek moet ontwaken. Dit vereist technieken en bronnen van journalistiek en schrijven in het algemeen.

Commentaar of kritische beoordeling

Dit is het deel dat de criticus op basis van zijn kennis en ervaring technisch het onderwerp van de beoordeling analyseert. Het is van vitaal belang dat degene die waarde heeft, elementen heeft om te vergelijken.

Dat alleen wordt verkregen door eerdere ervaringen of kennis die is opgedaan. Het gaat niet om het overtuigen van de lezer van een persoonlijk oogpunt, maar over het maken van wat is en hoe het wordt beschreven.

Strategieën voor de uitwerking van evaluatieve beoordelingen

1. Bestudeer de structuur van het werk en de technische specificaties ervan: duur/extensie, auteur/auteurs, geslacht, doelstellingen (vooral als het een wetenschappelijk werk is) en andere aspecten die nuttig kunnen zijn.

2. Lees of observeer met aandacht het onderwerp van de beoordeling, het maken van technische annotaties en persoonlijke waarderingen over de ontwikkeling van het geanalyseerde element.

3. Bekijk alle annotaties zodra de observatie of lezen is voltooid. Maak vervolgens een filtering en een gesprekkende tentoonstelling.

Dit zal worden ontwikkeld in de vorm van een artikel. Op dit moment is het noodzakelijk om de elementen die we hebben te hiërarcheren.

4. Schrijf een beweerde conclusie die de lezer dient om zich te oriënteren voor het gerapporteerde element.

Het moet onpartijdig zijn en mesurada, zonder de persoonlijke meningen, smaken of voorkeuren van de criticus die het eindresultaat vervat of een voorkeur geeft. Het gaat erom de lezer te begeleiden, niet te leiden naar een bepaalde geprefabriceerde mening.

Kan u van dienst zijn: 17 herhalingsvoorbeelden als een literair figuur

Voorbeeld van evaluatieve beoordeling

De kleine Prins, Van Antoine de Saint-Exupéry

Het is een korte roman, het topwerk van de Franse piloot en romanschrijver Antoine de Saint-Exupéry, gepubliceerd in 1943. Het is gestructureerd in 27 hoofdstukken en geschreven in een eenvoudige taal, ontdaan van ornamenten. Het vertelt de ontmoeting van een gewonde piloot in de woestijn en een kind, een prins is van een andere planeet aangekomen. 8 dagen lang delen de twee hun verhalen, en de piloot realiseert zich de diepe perceptie van de kleine prins. Het werk is gericht.

Referenties

1. Literaire beoordelingen. Het schrijfcentrum. Hersteld van WritingCenter.UNC.ED.of
2. Hoe u een recensent wordt voor een wetenschappelijk tijdschrift over Cellpress. Overspraak hersteld.Cel.com.
3. Hoe paper te beoordelen. Hersteld van ScienceMag.borg.
4. Structuur van een kritische review. Student hersteld.UNSW.Edu.Au.
5. Hoe je een filmrecensie schrijft. Hersteld van ThoughtCo.com.