Informatieve beoordeling

We leggen uit wat een informatieve beoordeling, de kenmerken ervan, partijen en een voorbeeld geven

Wat is een informatieve beoordeling?

A Informatieve beoordeling Het is een korte geschreven tekst die wordt gedaan op een werk, of het nu een boek, een film, een theatraal stuk of een symfonie is, om enkele manifestaties te noemen. Het is evaluatief en kan zowel positieve als negatieve aspecten van het werk laten zien dat wordt gewaardeerd.

De informatieve recensie wil een publiek laten zien, op een samenvattende manier, een waardering voor wat er wordt gevonden als u contact hebt met het betreffende werk. Om er een op een betrouwbare manier uit te werken, is het vereist dat de persoon die verantwoordelijk is voor het dragen ervan diep in wisselwerking staat met het stuk dat wordt geëvalueerd.

Indien mogelijk, om meer gewicht aan het verhaal toe te voegen, wordt verwacht dat wie het artikel voorbereidt, ervaring heeft met het onderwerp.

Een informatieve recensie over een literaire roman zou bijvoorbeeld meer geloofwaardigheid hebben als deze is geschreven door een redacteur, een stijlconcealer, een romanschrijver of een reguliere lezer met een breed curriculum van werken gelezen. Ervaring voegt een uiterst noodzakelijke mate van geloofwaardigheid toe aan dit soort artikelen.

Kenmerken van informatieve beoordelingen

Kennis veroorzaken

Een van de meest representatieve kenmerken die beoordelingen hebben, is de volledige kennis die degenen die ze schrijven moeten hebben met betrekking tot het werk. Er zijn veel aspecten die op het spel staan, waaronder het succes of falen van wat er wordt geëvalueerd.

Het is niet de meest ethische om beoordelingen uit te werken op basis van "wat werd gehoord dat er over werd gezegd". Dit blijft professionaliteit en belang voor het briefje en impregneert het met weinig geloofwaardigheid.

Ze zijn kort

Elke informatieve evaluatie vereist beknopte en nauwkeurig zijn om het publiek duidelijk en direct te kunnen worden. Naar schatting is er gemiddeld tussen de 250 en 300 woorden in de buurt.

In die ruimte moet de dichtheid van het werk op een eenvoudige manier worden getoond, met behulp van een neutrale taal in het geval van algemene domeinwerken, en instrumentele taal in de werken van specifieke onderwerpen, zoals wetenschappelijk onderzoek in al zijn gebieden.

Can Serve You: Rafael Alberti: Biography, Style, Works, Awards

Goed geschreven bericht

Ongeacht de tak van kunst, wetenschap of sport waarop deze evaluatie van een evaluatie wordt toegepast, is onberispelijk schrijven vereist als het gewenst is om een ​​reële impact op de massa te hebben, naast geloofwaardigheid.

Er moet in gedachten worden gehouden dat u een idee wilt overbrengen in een verminderde tekstruimte; Daarom moet taal op de best mogelijke manier worden gebruikt.

Krachtig

Ze zijn gepubliceerd in digitale en gedrukte media, waarmee ze randen kunnen overstijgen. Op dit moment waar sociale netwerken zijn opgelegd, zijn hun reikwijdte veel groter.

Hoge sociale impact

Als wie de informatieve beoordeling schrijft, is een persoon met veel belang in het veld waarin het geëvalueerde werk beperkt is, kan die mening het succes of falen van het onderzochte stuk betekenen.

Deze functie is een van de meest relevante. In de bioscoop wachten het theater of de literatuur, grote groepen cinefielen, theaterliefhebbers en lezers meer op voor de informatieve beoordelingen van de werken die verwachten dat voor dezelfde werken, en er zijn mensen die het werk niet spelen als de kritiek niet is constructief.

Subjectiviteit onderhevig aan objectiviteit

Hoewel de informatieve beoordelingen beperkt zijn tot het perspectief van een persoon die een werk heeft gewaardeerd en een proef uitvoert -en alles geeft aan dat dit beoordelingsoordeel een hoge subjectieve belasting heeft -, wordt verwacht dat degene die de beoordeling doet, evaluatieparameters zal gebruiken individualiteit.

In dit soort examens worden ze als weinig professioneel beschouwd en wordt de kleine academische behandeling weggegooid, zoals "lijkt mooi" of "lelijk".

Evaluaties moeten worden uitgewerkt, rekening houdend met eerdere werken in hetzelfde onderwerp en, indien mogelijk, meningen van professionals in dat filiaal.

Kan je bedienen: Xavier Villaurrutia: biografie, stijl, werken en zinnen

De informatieve evaluatie houdt niet op zijn subjectieve last te hebben, maar, ongeëvenaard en noodzakelijkerwijs is vereist dat dit onpartijdigheid is onderworpen.

Delen van een informatieve review

Hoofdgegevens

De gegevens die een beoordeling moet bevatten voordat het begint te schrijven, zijn:

• Titel en auteur van het werk/artikel/boek.
• Aantal pagina's.
• Redactioneel en editie nummer.
• Jaar.

Koptekst

Het bevat de titel die de criticus over de waardering die hij had van het onderzochte werk. Met deze specifieke parameter wordt in de lezer al wat lucht gegenereerd over de algemene overwegingen van het werk van de evaluator.

Bijvoorbeeld "de onbekende reis ... een werk dat veel te wensen overlaat ...", is een kopbal die geen goede smaak achterlaat.

Een ander volledig tegenovergestelde geval zou zijn: "De onbekende reis ... een werk dat de lezer verplaatst naar onverwachte plaatsen van bewustzijn"; Er verandert alles volledig.

Invoering

Hier zijn de aspecten die verband houden met de titel van het werk, de auteur, het thema dat zich bezighoudt en het publiek waarnaar het is gericht.

Samenvatting

Dit is het dichte deel van de beoordeling; Dit toont het domein van het onderwerp door de criticus. Hier moet een synopsis van het algemene argument worden getoond, samen met de kritiek, positief of negatief, van het werk.

Beoordeling of conclusie

In dit deel van de duidelijke sluiting wordt het argumentatieve resultaat gemanifesteerd; De criticus draagt ​​bij wat hij beschouwt, hij moet verbeteren en prijzen wat goed wordt bereikt.

Hier zijn ook de mogelijke bijdragen van het werk aan de artistieke, literaire of wetenschappelijke tak waartoe het behoort.

Voorbeeld van informatieve beoordeling

voorbeeld 1. Honderd jaar eenzaamheid

• Honderd jaar eenzaamheid.
• Gabriel Garcia Marquez.
• 1982.
• Eerste editie, redactioneel sudamericana.
• 471 pagina's.

Honderd jaar eenzaamheid, Gabriel García Márquez's topstuk ingelijst in magisch realisme, brengt ons naar Colombia in weleer, met zijn landstraten en huizen gesneden door de gewoonte in het tijdstip van tijd. Een werk gericht op lezers met leeftijden variërend van 10 jaar en ouder.

Can You You: Review of a Novel

In een mystieke sfeer die omringt, vol met het verleden van de eerste populaties van Latijns -Amerika, vinden we Macondo. Een stad ergens in Colombia, grondig ingesteld, zodat hun ruimtes aanvoelen.

Daar vinden we in die ontembare landen de afkomst van de Buendía en zijn onmogelijke en nauwe geschiedenis, zoals het leven van iemand. Zijn cyclische plots zijn verweven met perfect met elkaar verweven draden, in een magisch realisme dat het kost, wat moeilijk te terugkeren is.

Zijn begin: "Vele jaren later, voor het schieteam, kolonel Aurelian.

Hun personages passen in de geest: Melquiades en zijn onmogelijke gadgets, Remedios La Bella en zijn fantastische vaardigheden, úrsula, Aureliano en Arcadio en het geweldige verhaal van hun afkomst, om er maar een paar te noemen.

Gemakkelijk is om daar binnen te komen, de mensen; Exit is wat het kost, zelfs niet beëindigen van het boek wordt bereikt. Lang later, voor het leven zelf, denk ik niet dat ik ooit zou kunnen vertrekken.

Dank aan Gabriel García Márquez voor zo'n uitstekend werk. Een wereldwijde literatuurklassieker, Nobelwinnaar, die niet kan stoppen met lezen.

Andere voorbeelden

• Informatieve beoordeling van Avatar, James Cameron -film.
• Informatieve beoordeling van Jurassic World, Colin Trevorow -film.
• Informatieve beoordeling van De kleine Prins, Van Antoine de Saint-Exupéry.

Thema's van belangstelling

Literaire recensie.

Review Concept.

Kritische beoordeling.

Beschrijvende beoordeling.