Verdoriezame welvaart wat is, oorzaken, kenmerken, gevolgen

Wat misleidende welvaart is?

De misleidende welvaart Het was een term bedacht door de Peruaanse historicus Jorge Basadre Grohmann om het oproeptijdperk van Guano te noemen. Voor de auteur, de voordelen verkregen door de Peruaanse staat voor de verkoop van dat product vertaald in een schijnbare en onwerkelijke welvaart.

Peru's fragiele economie in de eerste decennia van de 19e eeuw vond een oplossing toen Europese landen en de Verenigde Staten guano begonnen te kopen, een krachtige meststof. Dit product was zeer overvloedig in het land, vooral op zijn eilanden.

Vanaf de jaren 1950 van de 19e eeuw kreeg Peru grote voordelen voor de import van guano. De uitbuiting en marketing bleef in de hand van particuliere bedrijven, eerst door het systeem van geadresseerden en vervolgens met een direct contract met buitenlandse bedrijven.

Echter, en vanaf daar komt de term misleidingen van Basadre, de voordelen hadden geen algemene verbetering in de staat. Tussen corruptie, investeringen in niet -productieve gebieden en het gebrek aan voorspelling om een ​​economisch alternatief te zoeken, eindigde het stadium van misleidende welvaart in een faillissement van het land.

Oorzaken

De strijd voor onafhankelijkheid en botsingen tussen leiders hadden de Peruaanse economie tussen 1821 en 1845 veroorzaakt om zeer slechte tijden door te nemen.

Bovendien zorgde het gebrek aan politieke stabiliteit en hun inbreuken op de betaling van de schuld ervoor dat de externe credits stopten met aankomen. Alleen verkopers waren bereid om leningen te verstrekken, met bijna usura -omstandigheden.

De guano

Hoewel in Peru de eigenschappen van de guano bekend waren (mest van zeevogels, zeehonden of vleermuizen) sinds het pre -Hispanse tijdperk, was het pas in de negentiende eeuw toen het een sterproduct werd in de export van exporteren.

Europa was, na het uitvoeren van wetenschappelijke analyse van dit type meststoffen, geïnteresseerd in de aankoop. British Thomas Way, lid van de echte Sociedad de Agriculto de London, beval het aan als meststoffen en berekende de prijs in 32 pond per ton

In het land waren er grote afzettingen van dit product, vooral op de kusteilanden. Geïnteresseerd in economisch voordeel, werd de staat geassocieerd met particuliere, nationale en buitenlandse bedrijven.

Ingang van particulier kapitaal

De eerste particuliere investering in de uitbuiting van de guano was die van de Peruaanse handelaar Francisco Quirós. Dit verkregen in 1841 de uitbuitingsrechten in ruil voor een vrij laag bedrag: 10 duizend pesos per jaar gedurende 6 jaar.

Kan u dienen: Robert Owen: biografie, ideeën, bijdragen, werken

Al snel zorgde de Engelse rechtszaak ervoor dat de staat zich realiseerde dat het veel meer kon krijgen. Zo annuleerde hij het contract in 1842 en begon hij te onderhandelen met nationale en buitenlandse zakenmensen. In dit geval was de modaliteit de directe verkoop.

Onder de begunstigden van deze contracten in de komende vijf jaar waren Quirós zelf of het Britse bedrijf Gibbs.

Europese en Amerikaanse industrialisatie

Europese en de Amerikaanse bevoegdheden waren een industrialisatieperiode ingegaan. Dit, hoewel de industriële productie toenam, veroorzaakte ook een vermindering van landbouwbedrijven.

De bevolking, die toeneemt, massief geëmigreerd van het platteland naar de stad, waarbij arbeid en vee aftrekte. Dit veroorzaakte hongersnoden en zorgde ervoor dat regeringen methoden zochten voor teeltvelden om meer te presteren.

Kenmerken

Fallazing Prosperity, een naam die door historicus Basadre Grohmann wordt gebruikt om te verwijzen naar het Guano -tijdperk, werd volgens de auteur gekenmerkt voor de onwerkelijke economische groei die werd gegenereerd door de verkoop van dat product.

Zeker, de staat is grote hoeveelheden geld ingevoerd, maar het gebruik ervan diende niet om de situatie van de meerderheid van de bevolking te verbeteren.

De meeste experts verdelen die periode in twee fasen. De eerste, toen de guano werd uitgebuit door een systeem van geadresseerden (1840 - 1866) en, de tweede, toen het Dreyfus -contract werd ondertekend.

Zendingssysteem

Deze modaliteit van exploitatie van de guano van de eilanden werd uitgevoerd om concessies te leveren aan individuen om met het product in het buitenland te handelen. In ruil daarvoor waren ze verplicht een commissie te betalen.

Dreyfus contract

Het was een commerciële overeenkomst tussen de Peruaanse staat en het Franse bedrijf Casa Dreyfus & Hnos. Het bedrijf beloofde twee miljoen ton guano te kopen en de externe schuld van het land te dekken. In ruil daarvoor verkreeg hij de exclusiviteit van zijn verkoop in het grootste deel van de wereld.

Fiscaal afval

Het grootste probleem dat zich voordeed tijdens misleidende welvaart was het misbruik van de verkregen inkomsten. Om te beginnen wijzen historici erop dat 20% zich inzet voor het betalen van schulden, zowel extern als intern. Op dit punt is de betaling van de consolidatie van de interne schuld opgenomen tijdens de Echenique -regering, die een groot schandaal veroorzaakte.

Kan u van dienst zijn: Chromagnon Man: Origin, Discovery, Kenmerken

Nog eens 54% werd besteed aan de uitbreiding van de administratie, waardoor de burgerlijke en militaire bureaucratie toeneemt. Hiertoe moeten we nog eens 20% verenigen die zich toelegt op het bouwen van spoorwegen, veel van hen onproductief.

Ten slotte was 7% voorbestemd om inkomsten te vervangen die, tot hun intrekking, uit het inheemse eerbetoon kwam. De staat moet ook de eigenaren van de slaven compenseren toen ze werden vrijgelaten.

Corruptie

Voor veel historici was corruptie een van de belangrijkste negatieve kenmerken van deze periode. De geadresseerden hebben tijdens hun stadium de kosten en ondergewaardeerde verkoop opgeblazen om te profiteren van de staat.

Vervolgens betaalde het Dreyfus -huis steekpenningen en afpersing om het contract te krijgen. Evenzo nam het ook zijn toevlucht tot deze methoden om de spoorwegen te bouwen, ondanks het feit dat zeer weinig voordelen voor de samenleving meldden.

Gevolgen

Zoals opgemerkt, verkreeg Peru enorm inkomsten uit de verkoop van de guano. Deze voordelen werden echter niet goed geïnvesteerd om de ontwikkeling van het land te stimuleren.

Economisch

Peru ging door een fase van schijnbare bonanza vanwege de inkomsten uit de guano. Precies, de term misleidende welvaart benadrukt dat het in werkelijkheid slechts een uiterlijk was en geen echte verbetering.

Tot 1879, het begin van de oorlog met Chili, was Peru geëxporteerd tussen 11 en 12 miljoen ton guano. De verkregen winsten worden geschat op ongeveer 750 miljoen pesos. De staat bleef met 60% van die winst.

In percentages vertegenwoordigde de guano op 1846-1847 5% van het totale inkomen van de staat. Voor periode 1869-1875 was het percentage gestegen tot 80%.

Sociale ongelijkheid

Al die inkomsten betekenden geen voordeel voor populaire klassen. Volgens sommige experts betekende het alleen maar het creëren van een rijk land in een arm land.

Degenen die profiteren waren de landeigenaren van de kust, omdat ze geld ontvingen toen de interne schuldconsolidatiewetgeving en -compensatie werden toegepast op gratis slaven.

Over het algemeen gaf de door de Guano geproduceerde rijkdom de voorkeur aan de ontwikkeling van een Lima en Creoolse centralistische staat, waardoor de staatsapparatuur werd versterkt.

Oorlog met Spanje

De oude koloniale metropool, Spanje, passeerde een ernstige economische crisis. Om te proberen haar te verlichten, probeerde hij de Peruaanse gebieden te veroveren die rijk zijn aan Guano.

Kan u van dienst zijn: pre -columbiaanse culturen

Zo bezet een Spaanse expeditie de Chincha -eilanden in 1864. Op nationaal niveau veroorzaakte dit een staatsgreep tegen president Juan Antonio Pezet, naast de oorlogsverklaring aan Spanje.

Peru, na de gevecht del Callao, slaagde erin de Spaanse expeditie te verslaan, die zich terugtrok uit de Peruaanse kust.

Infrastructuur

De bouw van de spoorweg was de belangrijkste bestemming van het geld dat door het Dreyfus -contract werd ontvangen. Van de 90 kilometer van een spoorlijn die het land had, ging het in slechts een decennium tien keer naar een netwerk.

De kosten van de werken waren echter groter dan de geschatte. De regering zag hoe het geld van Dreyfus niet het hele project dekte, dus vroeg hij twee credits aan hetzelfde Dreyfus -huis. In totaal waren er ongeveer 135 miljoen zolen.

Ondanks de bouw van deze infrastructuur was het resultaat rampzalig voor de nationale economie. De spoorweg was niet zo winstgevend als de autoriteiten verwacht.

Uiteindelijk nam de schuld oncontroleerbaar toe, tot het punt om faillissement te bereiken.

Faillissement

Na de economie te hebben gebaseerd op een enkel product gemaakt toen, rond 1870, Guano Reserves bijna was uitgeput, stortte het hele land in. Op dat moment had ik de grootste externe schuld in heel Latijns -Amerika op de Londense markt.

In 1872 begon Dreyfus de staat minder te betalen en in 1875 verliet hij het hele bedrijf. Peru bleef zonder inkomsten achter en verhoogde zijn crisis dramatisch.

Bovendien was de betaling van de leningen die werden gevraagd om de spoorweg te bouwen praktisch.

De Peruaanse regering probeerde tevergeefs te vinden om een ​​ander bedrijf te vinden dat het Dreyfus -huis zou vervangen. Gezien het feit dat de enige optie was om faillissement te verklaren, iets dat Peru in 1876 maakte.

De Grote Crisis had invloed op de hele bevolking, omdat de begroting niet de minimale diensten bereikte, inclusief educatieve en gezondheid.

Referenties

1. Earle, Peter C. De grote guano -boom - en buste. Verkregen van Mises.borg
2. OF.S. Library of Congress. De guano was. Verkregen uit countrystudies.ons