Deelnemers observatie

Bronislaw Malinowski op de Trobriand -eilanden. Bron: Wikimedia Commons

Wat is deelnemende observatie?

De deelnemers observatie Het is een onderzoekstechniek die is gebaseerd op de integratie van een onderzoeker in een gemeenschap, met als doel informatie te verzamelen. Het wordt gebruikt in sociale wetenschappen zoals antropologie, psychologie, sociologie, enz.

Het doel van de deelnemende observatie is om diepgaand de situatie van een bepaalde groep individuen, hun waarden, overtuigingen, cultuur en manieren van leven te begrijpen, maar Binnen de culturele omgeving zelf. 

Voor een deelnemende observatie moet de onderzoeker binnen de groep blijven en er lange tijd deel van uitmaken. Bovendien moet u toegang hebben tot de intieme details en gebeurtenissen van de groep, omdat dit deel uitmaakt van het doel van uw onderzoek.

Deze methode werd voorgesteld door antropologen Bronislaw Malinowski en Franz Boas, en aangenomen door de sociologen van de Chicago School of Sociology aan het begin van de 20e eeuw.

Kenmerken van de observatie van de deelnemer

- Gegevensverzameling: Observatie is een van de technieken voor gegevensverzameling die vaak in onderzoek worden gebruikt. De observatietechniek (vooral de deelnemer) biedt de onderzoeker een reeks bruikbare gegevens om de uitdrukkingen, gevoelens, interacties en activiteiten van een bepaalde groep individuen te kennen.

- Kwalitatief onderzoek: Het wordt meestal gebruikt in kwalitatief onderzoek. Het is van plan speeches van individuen te analyseren om bepaalde conclusies te trekken volgens de culturele samenstelling van elke groep.

- Gebruik in sociale wetenschappen: Het wordt meestal gebruikt in sociale wetenschappen. De belangrijkste gebieden waarin het wordt toegepast, zijn antropologie, etnologie, sociologie, psychologie en studies met betrekking tot communicatie tussen verschillende culturen.

Kan u van dienst zijn: Otakus (Urban Tribe): kenmerken, oorsprong en typen

- Socialisatie: De onderzoeker moet er rekening mee houden dat observatie en socialisatie bijbehorende processen zijn binnen de deelnemende observatie. Om deze methodologie toe te passen, moet de onderzoeker zijn toevlucht nemen tot het socialisatieproces met de groep totdat hij erin slaagt als onderdeel ervan te worden geaccepteerd.

- Veldwerk: Observatie van deelnemers is een veldwerk dat wordt uitgevoerd door specialisten op het gebied van sociale wetenschappen. In feite is het de eerste methode die door antropologen wordt gebruikt bij het plaatsen van hun hypothesen in een externe context.

Soorten deelnemers observatie

De onderzoeker moet beslissen over het type deelnemende onderzoek dat het beste bij de studie past die bedoeld is om te worden uitgevoerd. Deze analyse moet worden uitgevoerd voordat de methodologie in de praktijk wordt gebracht, om het verkrijgen van resultaten te maximaliseren en de foutenmarge te minimaliseren.

Niet -deelnemers

De minder voorkomende observatiestijl van deelnemers is de zo -aangedane "niet -deelwijdte", waarbij de onderzoeker niet in contact is met de populatie of het vakgebied.

In die zin richten onderzoekers zich niet op het opbouwen van relaties met de bevolking of stellen vragen om nieuwe informatie te vinden.

De analyse van groepsgedrag speelt een fundamentele rol binnen de onderzoeksfeer.

Passieve deelname

In dit type onderzoek is de onderzoeker alleen toegewijd aan het maken van gedetailleerde observaties in zijn rol als toeschouwer. Net als de niet -participatie -observatie, onthoudt de analist zich van het opbouwen van relaties met de populatie in kwestie en met het vakgebied.

De waarnemer blijft ver van het vakgebied. De leden merken de aanwezigheid van de onderzoeker niet op. Coffeeshops, kantoren en metro zijn bijvoorbeeld plaatsen die kunnen worden waargenomen zonder de noodzaak om rechtstreeks deel te nemen aan het onderzoek.

Het kan je van dienst zijn: de 10 tradities en gewoonten van meer populaire Chiapas

Matige deelname

Als wordt besloten om een ​​gematigde participatie te behouden, moet de onderzoeker een evenwicht hebben tussen interne en externe rollen. Dit evenwicht is gebaseerd op het vaststellen van een deelname, maar met onthechting tegenover de betrokken mensen.

Actieve participatie

Bij actieve participatie is de onderzoeker volledig geïntegreerd in het onderzoeksgebied, tot het punt van het vervullen van een rol van "spion". De waarnemer is betrokken bij de bevolking die bestudeert en deelneemt aan hun dagelijkse activiteiten.

De leden zijn echter niet op de hoogte van de observatie of het onderzoek dat wordt uitgevoerd, ondanks de interactie die ze hebben met de onderzoekers.

Er is zelfs een mogelijkheid dat de onderzoeker vrijwillig deel van de groep wordt om de populatie die hij bestudeert beter te begrijpen.

Volledige deelname

In dit soort participatie is de onderzoeker volledig geïntegreerd in de onderzoekspopulatie omdat hij lid is van de bestudeerde gemeenschap. De analist doet niet alsof of handelt, omdat het deel uitmaakt van die gemeenschap.

Het nadeel van dit soort participatie is dat de objectiviteit van het onderzoek verloren kan gaan.

Voor- en nadelen van deelnemers observatie

Voordelen

Kennisdiepte

De deelnemende observatie stelt de onderzoeker in staat om een ​​nauwkeuriger perspectief te verkrijgen op de sociale problemen van de bestudeerde groep. Door de standaard van het leven en het dagelijkse leven van de groep te kennen, is het veel gemakkelijker om de situatie te begrijpen en een diepe verandering te bereiken.

Help andere problemen te ontdekken

Met deze methode kan de aanpak van verdachten zoals dieven, oplichters en moordenaars. Bovendien hebben analisten toegang tot criminele groepen zoals bendes, om een ​​aanpak te bereiken en de houding en het gedrag van antisociale gemeenschappen te verbeteren.

Het kan u van dienst zijn: betekenis van het volkslied van Venezuela

Nadelen

Hoog tijdverbruik

Een van de ongemakken of zwakke punten van deze methode is de grote hoeveelheid tijd die nodig is om concrete resultaten te vinden. De onderzoeker kan maanden of jaren binnen de studiegroep blijven voordat hij het doel van het onderzoek bereikt.

Ethische problemen

De deelnemende observatie werpt een reeks ethische problemen op die de onderzoeker moet weten hoe het moet omgaan. Wanneer de leden van de studiegroep niet op de hoogte zijn van het onderzoek, heeft de onderzoeker de neiging om informatie te misleiden of te verbergen om hun doel niet te onthullen.

Observatie voorbeelden van deelnemers

- Voer een sekte in om te bestuderen hoe het werkt.

- Maak deel uit van de bemanning van een schip om te bestuderen hoe hun bemanning mensen wonen en zich gedragen.

- Woon in een stad in een landelijk gebied van Mexico om de manier van leven, voedsel, interacties, enz. Te bestuderen.

- Toegang tot extremistische of terroristische groepen om hun ideeën, cultuur, gedrag, etc. te bestuderen.

- Leef met een geïsoleerde stam van de Amazon.

- Maak deel uit van het team van werknemers van een groot bedrijf om de werkomgeving, organisatiecultuur, interacties, etc. te bestuderen, enz.

- Maak deel uit van het team van een school of universiteit om te bestuderen hoe uw leraren en studenten zich gedragen.

Referenties

1. Voordelen en nadelen van de observatie van deelnemers, Get Rewising Portal. Uit Getrewing genomen.co.Uk
2. Ashley Crossman onderschrijvende deelnemer Observation Research, Ashley Crossman. Take van Thoughtco.com