Indirecte observatiekenmerken, voor-, nadelen, voorbeeld

De observatie tips Het is een methode voor gegevensverzameling over de kenmerken en eigenschappen van een individu, fenomeen of specifieke situatie. In deze methodologie bestudeert de onderzoeker het fenomeen niet voor zichzelf, maar wordt gevormd met de indrukken afgeleid van secundaire bronnen.

Deze secundaire bronnen zouden verklaringen, records zijn verzameld door andere wetenschappers, enquêtes, boeken, foto's, video's, audio -opnames, interviews, artikelen, cijferwerk, enz.

Indirecte observatie is niet opdringerig, dat wil zeggen, het respecteert de privacy van het object om gedrag te voorkomen niet natuurlijk is, omdat het gevoelig kan zijn voor geanalyseerd, de huidige vijandigheid of gelooft dat het in gevaar is.

Biologen die wilde nachtclubs bestuderen, gebruiken bijvoorbeeld indirecte observatie. Met huidige technologische vooruitgang, zoals thermische camera's, kunnen dieren worden bestudeerd zonder in de habitat te zijn of al lang te moeten wachten.

Ondanks de voordelen van dit instrument voor gegevensverzameling, geven veel onderzoekers de voorkeur aan het gebruik van directe observatie (als de voorwaarden het toelaten), omdat het meer informatie kan bieden dan de indirecte.

[TOC]

Kenmerken van indirecte observatie

Secundaire bronnen ophalen

De indirecte observatie is gebaseerd op de gegevens verzameld door andere onderzoekers en geregistreerd in boeken, documenten, opnames, video's, krantenartikelen, onder andere.

U kunt ook interviews houden om de indrukken van andere mensen te verzamelen. In die zin hangt indirecte observatie grotendeels af van secundaire bronnen.

Het is niet opdringerig

Omdat het object niet direct wordt bestudeerd, is het een niet -invasieve methode. Om deze reden zal het gedrag van het fenomeen niet worden beïnvloed door de aanwezigheid van een waarnemer.

Uw gegevens zijn kwalitatief

De gegevens die door indirecte observatie worden gegooid, zijn kwalitatief. Wat wordt gezocht om te verkrijgen zijn de eigenschappen die door de onderzoeker door hun zintuigen kunnen worden waargenomen.

Kan u van dienst zijn: stroomdiagram

Geschikt voor beschrijvend onderzoek

Het wordt gebruikt in beschrijvend onderzoek, dat is dat wat verantwoordelijk is voor het bestuderen van de kenmerken van een bepaald fenomeen.

Voordelen van indirecte observatie

1- Een van de belangrijkste voordelen van indirecte observatie is dat de onderzoeker de gegevens van andere waarnemers kan analyseren in het licht van de hedendaagse situatie.

Historische feiten kunnen bijvoorbeeld worden vergeleken met de huidige feiten, waardoor nieuwe conclusies kunnen worden getrokken.

2- U kunt feiten analyseren die ver of tijdelijk ver van de onderzoeker zijn. U kunt bijvoorbeeld indirect het gedrag waarnemen van een orkaan die duizenden kilometers verderop is, omdat een orkaan die meer dan een jaar geleden plaatsvond, kan worden bestudeerd.

3- Het is gemakkelijk om conclusies te trekken op basis van de studies van andere mensen. Opgemerkt moet worden dat de geldigheid van deze veronderstellingen zal afhangen van zowel de waarheidsgetrouwheid van de gegevens van de eerste waarnemer, als van de analysecapaciteit van de tweede onderzoeker.

4- Het kan ook zijn dat de onderzoeker en de waarnemer verschillende standpunten hebben, wat zou kunnen voortvloeien uit voordeel.

In die zin kan de onderzoeker de informatie van de waarnemer vanuit een ander perspectief interpreteren en licht werpen op gegevens die eerdere waarnemers hadden kunnen negeren.

5- Aan de andere kant kan iedereen die wenst een indirecte waarnemer zijn vanuit het comfort van zijn huis. Dit is te danken aan internet en de massamedia die grote hoeveelheden informatie hebben kunnen delen.

6- Het feit dat de onderzoeker niet hoeft te bewegen om het fenomeen te bestuderen, is gunstig.

7- Verlaagt niet alleen de kosten van onderzoek aanzienlijk, maar beschermt ook de fysieke integriteit van degenen die onderzoeken.

Kan u van dienst zijn: wat is de naam van de fysica -tak die de beweging bestudeert

Nadelen van indirecte observatie

1- Een van de nadelen van indirecte observatie is dat het kan gebeuren dat informatie rond het fenomeen om te studeren schaars is. Dit zou een beperkende factor zijn voor de onderzoeker.

2- Wanneer een fenomeen indirect wordt waargenomen, is het zeer afhankelijk van het werk van andere onderzoekers.

Laten we een voorbeeld geven dat de eerste waarnemer bepaalde relevante gegevens negeerde. In dit geval is het heel goed mogelijk dat het werk van de indirecte onderzoeker beknopte of lage kwaliteit is.

Stel nu dat de waarnemer nr. 1 fouten heeft gemaakt bij het registreren van de informatie. In dit geval is het onderzoek van de indirecte waarnemer vatbaar voor het presenteren van fouten als primaire gegevens niet worden geanalyseerd en de bronfouten niet worden gedetecteerd.

Om deze reden geven onderzoekers de voorkeur aan het gebruik van directe observatie, omdat ze meer vertrouwen op de door zichzelf verzamelde gegevens dan in de gegevens van anderen.

3- Wanneer interviews worden afgenomen om indirect gegevens te verkrijgen, is het overgeleverd aan de herinnering aan de geïnterviewden, die belangrijke informatie voor de onderzoeker of leugen kunnen weglaten.

4- Als bronnen niet correct worden afgehandeld, kan plagiaat worden gemaakt (diefstal van intellectuele eigendom). Dit zou leiden tot juridische problemen voor de onderzoeker.

Wanneer wordt indirecte observatie gebruikt?

Er zijn verschillende redenen waarom een ​​onderzoeker de voorkeur geeft aan indirecte observatie vóór andere onderzoeksmethoden. Deze omvatten het volgende:

1- Het bestudeerde object is zeer gevoelig en kan directe observatie interpreteren als een invasie van de privacy ervan.

2- Het waargenomen object is gevaarlijk of kan schadelijk zijn voor de gezondheid van de waarnemer. Het verdient de voorkeur om de afstand te behouden.

3- Het object is vijandig en wil niet samenwerken, dus secundaire bronnen (onder andere familie, vrienden) worden gebruikt om er informatie over te verkrijgen.

Kan u van dienst zijn: wetenschappelijke methode

4- De bestudeerde studie is niet langer beschikbaar voor de onderzoeker. Het fenomeen had bijvoorbeeld in het verleden kunnen plaatsvinden, maar wordt niet langer herhaald in het heden, en alles wat ervan overblijft is de records.

5- De waarnemer heeft niet de nodige fondsen om het object rechtstreeks te bestuderen. U moet dus toevlucht nemen tot secundaire bronnen om de nodige gegevens voor onderzoek te verkrijgen.

Voorbeeld van onderzoek met indirecte observatie

In het volgende voorbeeld zullen sommige videocamera's het gedrag opnemen van sommige kinderen die een voedsellade hebben voorbereid. In het experiment grijpt geen volwassen of extern element in. Het idee van onderzoek is om te controleren hoe kinderen op hun voedsel zullen reageren.

Het is een indirecte observatiemethode, omdat de onderzoeker zich niet op de plaats bevindt waar het fenomeen plaatsvindt. Bovendien worden camera's gebruikt als een secundaire bron om het gedrag te visualiseren. 

De acties die door de kinderen worden uitgevoerd, worden later verzameld voor de onderzoekers om hun toevlucht te nemen tot kennis of bronnen van andere wetenschappers en zo te beoordelen of er iets nieuws is om te beoordelen.

Referenties

1. Indirecte observatie. Ontvangen op 21 september 2017, uit inzichten.borg
2. Directe en indirecte observatie. Ontvangen op 21 september 2017, van Qualquant.borg
3. Methoden van psychologisch onderzoek. Indirecte observatie. Ontvangen op 21 september 2017, van Almiet.com
4. Directe en indirecte observatie. Opgehaald op 21 september 2017, van informatie.netto
5. Indirecte observatie. Ontvangen op 21 september 2017, van Defenionword.com
6. Kwalitatieve methoden. Ontvangen op 21 september 2017, van SocialResarchMethods.netto
7. Observatiemethoden in psychologische Reesarch. Ontvangen op 21 september 2017, van Wikipedia.borg.