Synthetische methode -kenmerken, wetten en voorbeelden

Hij Synthetische methode Het is een analytisch redeneerproces dat een evenement op een samenvattende manier opnieuw opbouwt, met behulp van de belangrijkste elementen die tijdens dat evenement plaatsvonden,. Met andere woorden, het is er een waarmee mensen een samenvatting kunnen maken van iets dat we weten.

Synthese is een mentaal proces dat de informatie in ons geheugen wil comprimeren. Dit proces werkt zo dat we alles kunnen identificeren en de belangrijkste onderdelen en bijzonderheden hiervan kunnen abstraheren. Op deze manier kunnen we deze onderdelen opnieuw integreren en een korte versie maken die de belangrijkste informatie over de bekende kan uitdrukken.

Deze methode is analytisch, omdat het een proces is dat verder gaat dan het louter mechanische. De analytische methode abstraht de essentie van kennis op een georganiseerde en voorbedachten rade manier. Dit is hoe u kunt vooruitgaan in kennis, alleen herhalen wat de moeite waard is om te worden herhaald, en niet alles wat bekend is.

In die zin beweerde Friedrich Engels dat de analyse essentieel is voor het bestaan ​​van de synthetische methode, omdat het het mogelijk maakt om alle bekende te dekken en alleen die van grotere relevantie te nemen en te integreren om hetzelfde idee op een meer beknopte manier uit te drukken.

[TOC]

Synthetische methode -kenmerken

- De synthetische methode is gebouwd op basis van kennis en een methodologie.

- Deze methodologie heeft de functie van het analyseren en verduidelijken van de verschillende onderdelen die kennis vormen. Dat wil zeggen dat de principes, definities, noties en andere middelen goed moeten worden gedefinieerd, waardoor hun potentieel en mogelijke gevolgen duidelijk zijn.

- Het einde van deze kennisanalyse is het verbeteren van de criteria om op de meest nauwkeurige manier te handelen bij de ontwikkeling van onderzoek.

- De synthetische methode zoekt altijd de waarheid over algemene kwesties. Deze kennis kan worden gedeconstrueerd en vervolgens worden herbouwd.

- Wanneer u op een samenvattende manier probeert een evenement opnieuw op te bouwen, moet de synthese worden toegepast, dat wil zeggen de wederopbouw en integratie van het geheel. Om dit te doen, is de aard van de synthetische methode altijd om van het universele of abstracte naar het specifieke of concrete te gaan.

Het kan je van dienst zijn: invloed van de maan op fysieke, biologische en menselijke fenomenen

- De synthetische methode heeft een directe link met de analytische methode. Bovendien is het een proces dat reflexieve intuïtie en gezond verstand omvat.

Synthetische methode -elementen

Synthese

Synthese is een proces dat alleen in gedachten plaatsvindt. In die zin is het een bewust proces dat verre van willekeur is.

Het is verantwoordelijk voor het verzamelen van de meest relevante elementen die in bewustzijn aanwezig zijn, om complete, echte en beknopte kenniseenheden te creëren.

Het is een proces dat van de samenvatting naar het beton gaat, omdat het alle delen van kennis, hun essentiële aspecten en relaties nodig heeft, ze vervolgens deconstrueren en alleen de fundamentele elementen structureren.

Er wordt dan gezegd dat synthese je in staat stelt om geïsoleerde (abstracte) elementen te verzamelen, om ze om te zetten in echte (concrete) kennis.

Het beton

Wanneer de synthese verschillende abstracte elementen neemt en deze binnen een kennisseenheid structureert, wordt gezegd dat deze naar het beton gaat. In die zin is het beton een theoretische compressie die de neiging heeft om in de loop van de tijd steeds meer te "compact".

De aard van de synthetische methode zal altijd leiden tot theoretisch denken, waarbij het in toenemende mate wordt geprobeerd de informatie te wijzen en te specificeren.

Deze methode is een natuurlijke mentale actie die mensen uitvoeren als een manier om theoretisch te handelen.

De analyse

Hoewel synthese het gebruik van de analyse impliceert, verschilt synthetische en analytisch oordeel op sommige punten. Deze twee oordelen zijn meestal complementair en verrijken elkaar (de ene kan niet bestaan ​​zonder de andere), maar soms kunnen ze contrasteren.

Het analytische oordeel is verantwoordelijk voor het ontbinden van kennis in de delen die het samenstellen. Het maakt gebruik van mentale operaties die het fenomeen kunnen verdelen.

Kan u van dienst zijn: wat is criminodynamica en waar is het voor?

Van zijn kant is het synthetische oordeel verantwoordelijk voor het samenvoegen van de meest relevante heterogene elementen van kennis met als doel een algemene waarheid te vinden.

De analyse is dan een activiteit die van specifiek naar de generaal gaat, terwijl de synthese verantwoordelijk is voor het gaan van de generaal naar het specifieke.

Daarom gebruiken alle natuurwetenschappen de synthetische methode om hypothesen te produceren over bepaalde elementen of dezelfde volgorde.

De hypothesen

De hypothesen zijn gebaseerd op het syntheseproces, omdat ze verschillende concepten samenbrengen om een ​​bepaald oordeel te vestigen.

Synthese creëert concepten die, wanneer ze met elkaar zijn verzameld, hypothesen produceren. In die zin kan een hypothese worden opgevat als een type synthese waarbij concepten op een eenvoudige of complexe manier worden geassocieerd.

Als ik bijvoorbeeld zou besluiten om de concepten van emotionele stress en werkongevallen te koppelen, zou de synthese me toestaan.

Wetten van de synthetische en analytische methode

1 - Ze moeten duidelijk en precies het object presenteren dat zal proberen te verduidelijken. De kritieke punten met betrekking tot dit object moeten ook worden vermeld. Op deze manier zal het mogelijk zijn om rationele kennis over het object in kwestie te produceren.

2 - Het te behandelen object moet worden gescheiden van andere objecten. Dat wil zeggen, meervoudigheid moeten worden vermeden met als doel aandacht te kunnen schenken aan een enkel element tegelijkertijd.

3 - Observatie van het object moet beginnen met de eenvoudigste of reeds bekende dingen over hetzelfde. Het kennisproces is altijd geleidelijk en opeenvolgend, daarom gaat het meestal voort van het gemakkelijkste tot de meest gecompliceerde. Met andere woorden, het gaat van het bekende naar het onbekende.

4 - De middelen die worden gebruikt om kennis te krijgen, moeten gerelateerd zijn aan het object dat wordt waargenomen. Dit komt omdat, de paden om een ​​waarheid te bereiken, altijd afhankelijk zullen zijn van het soort waarheid dat je wilt weten.

Het kan u van dienst zijn: ethische beslissingen van wetenschappelijk onderzoek (voorbeelden)

Methodologie om de synthetische methode toe te passen

1- Observatie van het fenomeen en de accumulatie van kennis.

2- Beschrijving. Zodra alle delen van kennis zijn verzameld, identificeer je hun elementen, middelen, gedragingen of componenten zodat ze goed worden verduidelijkt en geen twijfel geven.

3- deconstructie. Kritisch examen en analyse van elk detail van de delen van de verzamelde en gedefinieerde kennis. Observeer mogelijke links tussen hen.

4- Constructie. Herschikking van elk van de partijen om een ​​geheel te vormen, dit keer met de verlichte informatie.

5. Conclusie. Analyse van de verkregen resultaten en daaropvolgende uitleg hiervan om te reageren op het waargenomen fenomeen.

Synthetische methode voorbeelden

Criminaliteitsresolutie

Om een ​​misdrijf op te lossen, moeten we eerst gaan van de algemene informatie die we van hetzelfde hebben.

Alleen op deze manier kunnen we langzaam deelnemen aan de informatiestukken die we bij de hand hebben om antwoorden te vinden en uit te leggen hoe de gebeurtenissen met betrekking tot deze misdaad plaatsvonden.

Met andere woorden, je bereikt een geheel uit zijn delen.

Medische diagnostiek

Om een ​​medische diagnose te stellen aan een persoon, voordat hij een soort laboratoriumonderzoek uitvoert, vraagt ​​de arts het individu naar zijn symptomen.

In dit geval sluit de arts deel aan de informatie die de patiënt geeft om te bepalen welk type ziekte hij heeft.

Referenties

1. Cline, a. (2017 februari). Thoughtco. Verkregen van analytische VS. Synthetische verklaringen: Thoughtco.com
2. (2017). Kairos. Verkregen uit synthetisch-analytische benadering: Kairos.Technorhetorisch.netto
3. Citroen, r. R. (2007). netto. Verkregen uit geschiedenis en evolutie van wetenschappelijk denken: Eumed.netto
4. Philosophy, s. EN. (14 augustus 2003). Stanford Encyclopedia of Philosophy. Verkregen uit het analytische/synthetische onderscheid: plaat.Stanford.Edu
5. Russell, G. (2017). Oxford Bibliografie. Verkregen uit analytisch/synthetisch onderscheid: Oxfordbibliography.com.