Analytische methode Wat is, kenmerken, stappen, voorbeelden

Analytische methode Wat is, kenmerken, stappen, voorbeelden

Wat is de analytische methode?

Hij Analytische methode of analytisch onderzoek Het is een vorm van studie die vaardigheden inhoudt, zoals kritisch denken en de evaluatie van feiten en informatie met betrekking tot onderzoek dat wordt uitgevoerd. Het idee is om de belangrijkste elementen achter het onderwerp te vinden die worden geanalyseerd om het diepgaand te begrijpen.

Zoals bij elk ander type onderzoek, is het hoofddoel van de analytische methode om relevante informatie over een onderwerp te ontdekken. Om dit te bereiken, worden alle beschikbare gegevens over dit onderwerp eerst verzameld; En zodra ze zijn verzameld, worden ze onderzocht om een ​​hypothese te testen of een specifiek idee te ondersteunen.

Het gebruik van kritische denktools en het onderzoeken van de gegevens en hypothese om te controleren of onderzoekers al dan niet conclusies kunnen trekken over het onderwerp waarmee ze te maken hebben en nieuwe ideeën genereren. Het op deze manier verkregen bewijsmateriaal helpt de kennis over veel verschillende onderwerpen te bevorderen.

Kenmerken van de analytische methode

Biedt geen onfeilbare resultaten

Een van de belangrijkste aspecten om te overwegen met betrekking tot de analytische onderzoeksmethode is dat hun resultaten altijd openstaan ​​voor wijzigingen als nieuwe gegevens worden bereikt of nieuw onderzoek wordt uitgevoerd. Dit is iets dat in meer of mindere mate gebeurt met alle wetenschappelijke methoden, maar vooral hiermee.

Het probleem is dat, hoewel het met andere hulpmiddelen zoals de experimentele methode mogelijk is om causaliteit te bevestigen en daarom solide bewijs te bereiken over wat een fenomeen veroorzaakt, de analytische methode dit niet toestaat. Voor veel gegevens die we over het onderwerp hebben om te studeren, zullen ze altijd onvolledig zijn.

Biedt een van de meest solide soorten bewijsmateriaal

Hoewel het een tegenspraak lijkt op het vorige punt, is de analytische onderzoeksmethode een van degenen met een grotere betrouwbaarheid bij het bestuderen van elk type natuurlijk proces. Dus bijvoorbeeld de meta -analyse (een van de meest voorkomende procedures van deze methode) worden beschouwd als een van de beste studiemethoden.

Kan u van dienst zijn: wat zijn de doelstellingen van technologie en wetenschap?

Het maakt correcte resultaten mogelijk van onvolledige gegevens

Een van de belangrijkste voordelen van de analytische onderzoeksmethode is dat om deze uit te voeren, het noodzakelijk is om toevlucht te nemen tot veel verschillende informatiebronnen. Het werk van de onderzoeker is daarom om de gegevens te vergelijken die ze allemaal bieden en proberen de gemeenschappelijke punten te vinden.

Dankzij deze procedure kunnen wetenschappers al die gegevens uitsluiten die verkeerd kunnen zijn of over welke meer bewijsmateriaal nodig zou zijn. Tegelijkertijd is het mogelijk om de punten te vinden die de verschillende onderzoeken gemeen hebben, waardoor de elementen worden gevonden die meer waarschijnlijk zeker zijn.

Het creëren van nieuwe experimenten en theorieën mogelijk maken

Zodra de basiscomponenten van een fenomeen zijn gevonden, is het veel eenvoudiger om onderzoek te ontwikkelen waarmee ze ze met een grotere diepte kunnen bestuderen.

Tegelijkertijd is het probleem waarmee wetenschappers bestaande theorieën kunnen wijzigen op basis van de nieuwe resultaten beter begrepen.

Dit alles maakt de analytische onderzoeksmethode zeer nuttig om nieuwe gegevens te genereren, zelfs als dit niet een van de belangrijkste functies is.

Vereist een grote hoeveelheid eerdere gegevens

Misschien is het grootste nadeel van de analytische methode dat deze in de meeste situaties niet kan worden uitgevoerd, omdat het een enorme hoeveelheid eerdere informatie over een onderwerp vereist voordat het op deze manier kan bestuderen. Daarom wordt het meestal alleen gebruikt in zaken waarin we al voldoende bewijs hebben.

Stappen van de analytische methode

Vervolgens zullen we ze allemaal zien.

Observatie

De eerste stap om uit te voeren wanneer u analytisch onderzoek wilt uitvoeren, is om het onderzoeksobject dat u in de hand heeft diep te onderzoeken. Om dit te doen, kunt u toevlucht nemen tot directe observatie of andere meer indirecte technieken, zoals de beoordeling van de bestaande literatuur over dit onderwerp.

Beschrijving

De tweede stap van de analytische onderzoeksmethode impliceert het verzamelen van alle in de eerste verkregen gegevens en ze gebruiken om een ​​coherent verhaal te vestigen over wat er wordt bestudeerd.

Het kan u van dienst zijn: die vaststelt dat materie en energie onontwikkeld zijn?

Kritisch examen en ontbinding van het fenomeen

Waarschijnlijk vindt de belangrijkste stap van de analytische onderzoeksmethode plaats zodra alle bestaande informatie over het onderwerp om te studeren te verzamelen. Wanneer dit gebeurt, is de volgende fase om alle beschikbare gegevens te onderzoeken en te proberen het fenomeen dat wordt waargenomen, te begrijpen.

Inum van de partijen en classificatie

Ten slotte moeten onderzoekers die de analytische methode volgen, alle samenstellende elementen onderzoeken die ze hebben gevonden en classificeren volgens hun kenmerken. In deze laatste stap wordt nieuwe kennis gebouwd die door andere wetenschappers kan worden gebruikt in toekomstige studies.

Voorbeelden

De analytische methode wordt gebruikt in een groot aantal verschillende disciplines; Maar meestal komt het vaker voor bij mensen die betrekking hebben op complexe fenomenen en die niet eenvoudig te observeren zijn, zoals psychologie of voeding.

In deze sectie zullen we een echt voorbeeld zien van een analytische studie die u zal helpen beter te begrijpen waar deze onderzoeksmethode uit bestaat.

Doelanalyse van geweld en videogames

In zijn studie "Effecten van gewelddadige videogames op agragrevend gedrag, agressieve cognitie, agressief affect, fysiologisch aroual en pro-sociaal gedrag: een meta-analytische beoordeling van de wetenschappelijke literatuur", gepubliceerd in het tijdschrift Psychologische wetenschap, Anderson en Bushman wilden de beschikbare gegevens over de relatie tussen videogames en geweld bestuderen.

In hun literaire review realiseerden de auteurs zich dat meer dan een halve eeuw onderzoek naar de effecten van blootstelling aan series en gewelddadige films de volgende resultaten hebben gegooid:

- Zelfs een korte blootstelling aan media -geweld veroorzaakt een aanzienlijke toename van de frequentie van agressiegedrag.

- Kinderen die herhaaldelijk worden blootgesteld aan geweldsmonsters, zijn eerder agressieve volwassenen.

Er zijn echter niet genoeg gegevens over of videogames een soortgelijk effect veroorzaken. De auteurs probeerden twee vragen te beantwoorden door hun doelanalyse: zijn gewelddadige videogames geassocieerd met een toename van agressie? En als dit waar is, hoe zou dit proces dan werken?

Kan je van dienst zijn: Michael Faraday

Om alle mogelijke gegevens over dit onderwerp te verzamelen, onderzochten wetenschappers meer dan 35 onderzoeksartikelen over onderwerpen zoals videogames, geweld, vijandigheid en prosociaal of hulpgedrag. In totaal werden meer dan 50 onafhankelijke monsters verzameld, met meer dan 4.000 deelnemers.

Resultaten van het onderzoek

De analyse -analyse toonde aan dat er een directe relatie lijkt te zijn tussen blootstelling aan gewelddadige videogames en sommige factoren zoals agressief gedrag, gewelddadige gedachten of agressieve gevoelens. Hoewel de oorzaak van deze relatie niet bekend is, lijken de resultaten aan te geven dat het echt bestaat.

Vanwege de beperkingen van deze onderzoeksmethode kunnen we echter niet bevestigen dat blootstelling aan gewelddadige videogames de oorzaak is van de toename van de frequentie van agressief gedrag. We weten dat beide elementen tegelijkertijd plaatsvinden, maar er kan een ander worden genoemd als "vreemde variabele".

vreemde variabele Het is een factor die tegelijkertijd de twee elementen beïnvloedt die zich in een wetenschappelijk onderzoek willen verhouden, en dat om verschillende redenen niet in aanmerking is genomen. Het enige type onderzoek waarmee het kan worden bevestigd dat er geen vreemde variabelen zijn, is de experimentele.

In dit geval is het bijvoorbeeld mogelijk dat kinderen die worden blootgesteld aan gewelddadige videogames met hen spelen omdat hun omgeving vol agressies is. Op deze manier zouden ze proberen te reproduceren wat ze zowel dit soort spellen zien spelen als zich op zijn beurt agressief gedragen.

Conclusie van de studie

De conclusie van de doelanalyse over de relatie tussen videogames en geweld lijkt te bewijzen dat deze relatie echt bestaat. Het is echter noodzakelijk om meer gegevens te verzamelen over de oorzaak van deze invloed, indien mogelijk via de experimentele methode.

Referenties

  1. "Wat is analytisch onderzoek?"In verwijzing. Uit referentie hersteld.com.
  2. "Voorbeeld van studies met behulp van meta-analyse" in: Graziano & Raulin. Hersteld van Graziano-Raulin.com.