Parafiletische groep

Parafiletische groep
Voorbeeld van reptilia parafilia (reptielen). Genomen en bewerkt uit evolutionisme.borg

Wat is een parafiletische groep?

De Parafiletische groepen, In fylogenetische of cladistische taxonomie zijn ze die met een gemeenschappelijke voorouder maar niet al zijn nakomelingen. Er wordt gezegd dat de belangrijkste groep paraffile is ten opzichte van de uitgesloten subgroep.

Een paraffile -groep is geen clade (een clade is een groep die uitgestorven en levende soorten samenbrengt die verband houdt met een gemeenschappelijke voorouder).

Het is slechts een relatieve aanvulling van een of meer subclages in een claad. Dat wil zeggen, het is geen natuurlijke groep omdat sommige elementen zijn uitgesloten.

Het typische voorbeeld van de parafiletische groep is dat van reptilia (reptielen). Dit taxon bevat de laatste gemeenschappelijke voorouder van reptielen en bijna alle afstammelingen van die voorouder.

Bevat alle momenteel reptielen genoemd die momenteel wordt genoemd, evenals alle uitgestorven synaps. Het sluit echter zoogdieren en vogels uit. Reptielen zijn dan paraffiletica met betrekking tot vogels en zoogdieren.

Controverses tussen cladistische en evolutionaire of traditionele scholen

Volgens fylogenetische taxonomie daal je niet af. In geval van uitsluiting zou het resultaat een onnatuurlijke groep zijn (parafiletisch).

De evolutionaire taxonomieschool vereist expliciet dat de zeer verschillende afstammelingen van hun voorouders in afzonderlijke groepen moeten worden opgenomen. Beide scholen gebruiken echter vaak dezelfde termen, zoals "monofilie", om verschillende ideeën aan te duiden.

Criteria

Evolutionaire taxonomie vereist de overweging van twee criteria: gelijkenis en gemeenschappelijke afkomst voor classificatie. Deze twee criteria staan ​​toe om taxa te groeperen en te classificeren volgens het Linneo Hiërarchies -systeem.

Het kan u van dienst zijn: Parapatric Speciation: wat is en voorbeelden

Cladistics accepteren ondertussen slechts één criterium, dat wil zeggen de gemeenschappelijke afkomst voor de definitie van taxa.

Reglement

Evolutionaire taxonomie heeft een reeks normen ontwikkeld, zoals de International Code of Zoological Nomenclature. De cladisten lijken deze tools te willen gebruiken, maar onder hun eigen regels.

Deze beschuldigen de codes van te legalistisch, hoewel te tolerant. In het eerste geval, omdat het alle taxa dwingt om in willekeurige hiërarchische categorieën te passen.

In het tweede geval, omdat het moet worden toegepast op zowel single -pyophiletische als paraffiletische groepen.

Belangrijkste verschillen

Kortom, het verschil tussen de cladistische en evolutionaire classificaties is dat de eerste een enkele analytische methode en een enkel criterium voor classificatie accepteert, terwijl de laatste verschillende methoden probeert op te nemen en een combinatie of alternatief gebruik van de criteria voor classificatie accepteert.

De eerste heeft het voordeel van een strikte consistentie en eenvoud. De tweede heeft het voordeel dat het beter wordt weerspiegeld van de diversiteit en complexiteit van evolutionaire processen.

Enkele implicaties van strikte clicisme -werkgelegenheid

Als we het feit accepteren dat alleen enkele -fylastische groepen als geldig moeten worden beschouwd en weigeren zeer verschillende nakomelingen van hun voorouders uit te sluiten, kunnen we verontrustende conclusies trekken.

We zouden bijvoorbeeld kunnen zeggen dat we allemaal "botvis" zijn. Inderdaad, we zijn afstammelingen van botvissen met gelobde vinnen.

Ouderlijke groepen hebben in sommige gevallen samen met hun nakomelingen volgehouden. De strikte monofilie -toepassing als criterium om in dergelijke gevallen taxonomische systemen uit te voeren, zou onhandelbaar zijn.

Simpelweg verdeelde de oudste monofiele groepen goed gedefinieerd, door de toename van nakomelingen. Of zou dwingen om groepen nakomelingen te creëren die delen van oudere groepen bevatten.

Kan u dienen: fenylalanine: kenmerken, functies, biosynthese, voedsel

Dat wil zeggen, taxons die volgens het monofiliecriterium zijn gedefinieerd, zouden niet noodzakelijkerwijs "natuurlijker" zijn dan parafiletische taxa.

Groep oudertaxa met afstammeling taxa. Dergelijke taxa is niet gemakkelijk te diagnosticeren, wat de haalbaarheid van het toepassen van taxonomische hulpmiddelen zal verminderen.

Het meest prominente voorbeeld is de afbraak van de traditionele reptilia -groep, evenals de creatie van de term "Avedinosaurs" voor vogels.

Zoals we zien, is een strikte toepassing van monofilie op groep taxa problematisch. Veelgebruikte boomconstructiemethoden resulteren in te sterke abstractie. Bovendien maken ze een zeer vereenvoudigde visualisatie van evolutionaire processen mogelijk.

Sommige auteurs wijzen er zelfs op dat als parafiletische taxa worden afgewezen, de volledige classificatie instort op het gebied van familie, geslacht en uiteindelijk soorten.

Een mogelijke oplossing "

Mayr en Bock Taxonomes stelden in 2002 een alternatief concept van evolutionaire classificatie "Darwiniana" voor. Volgens dit moeten twee criteria worden overwogen: gelijkenis en gemeenschappelijke nakomelingen.

Daarom zal de geordende groep groepen organismen in klassen worden uitgevoerd volgens zijn gelijkenis met zijn "afgeleide evolutionaire afstammeling". 

De opname van beide criteria vermijdt het creëren van groeperingen door het gebruik van overeenkomsten die zijn afgeleid van een parallelle of convergente evolutie.

Het probleem dat de erkenning van overeenkomsten van een oudste oudergroep die naast de afgeleide groep naast de afgeleide groep bestaat, blijft echter bestaan.

Volgens dit voorstel zou monofilie dan niet "het criterium" zijn om te gebruiken in de definitie van taxonomische groepen, maar zou een hulpmiddel zijn.

Kan u van dienst zijn: Endo Agar: wat is, fundering, voorbereiding, gebruik

Dit criterium kan alternatief worden gebruikt of bovendien met andere criteria. Vervolgens moet de vorm van gebruik ervan worden beslist.

Enkele voorbeelden van parafiletische groepen

De prokaryoten (eencellige vormen zonder kern) zijn een parafiletische groep. Eukaryoten (organismen met echte kern) dalen af ​​van een voorouder die geen kern had.

Het "ontbrekende kern" -karakter is dan pesiomorf (voorouderlijk) en het "kern" -karakter is apomorf (afgeleid van de voorouderlijke toestand).

De uitsluiting van elke groep organismen met kerncellen van de Prokaryoten -groep converteert deze laatste groep, in paraffileics met betrekking tot de uitgesloten groep.

- Volgens recente studies zijn schaaldieren een parafiletische groep omdat het geen hexapods omvat (insecten). DNA -analyse toont aan dat landinsecten (hexapoda) nauwer verwant zijn met aquatische schaaldier, dan met terrestrische centimeters en millpiés (Myriapoda).

De hexapods zouden een broer groep van de Xenocarida vormen (Cephalocarida en Remipedia).

Pancrustacea. Voorbeeld van een parafiletische groep. Bron: zelf gemaakt

- De verschillende phyla in het koninkrijk van schimmels (schimmels) zal paraffilhetisch zijn met betrekking tot de polyfiletische groep van de deuteromoticetes. Deuteromycetes, of imperfecte schimmels, zijn organismen waaraan hun seksuele reproductiefase onbekend is.

Het is een kunstmatige groep, die soorten bevat die zich niet in de andere schimmelgroepen konden bevinden, omdat de classificatie ervan voornamelijk gebaseerd is op personages die alleen op de seksuele fase aanwezig zijn.

Totdat de "natuurlijke" taxonomische locatie van alle soorten die nog in dit taxon zijn opgenomen, is opgehelderd, kan de resterende taxa niet als monofiletisch worden beschouwd.

Referenties

  1. R.K. Brummitt. Ben ik een benige vis? Taxon.
  2. EN. Hörandl. Parafyletisch versus monofletische taxa-evolutionaire versus cladistische classificatie. Taxon.
  3. Parafyly. Opgehaald van.Wikipedia.org/wiki/parafyly