Populistische overheid Wat is variëteiten en voorbeelden

Populistische overheid Wat is variëteiten en voorbeelden

A Populistische regering Het is een politieke vorm die het belang van de gewone persoon op elites behoudt. Het kan democratisch of autoritair zijn. De term "populisme" begon in de negentiende eeuw te worden gebruikt om te verwijzen naar de NarodnicestVo -beweging, in Rusland en de Volkspartij, in de Verenigde Staten. 

Het was echter pas in 1950 toen het in veel bredere zin begon te worden gebruikt, met betrekking tot het concept van de fascistische en communistische bewegingen van Europa tot de anti -communistische bewegingen in Amerika en zelfs peronisme in Argentinië. 

In de loop der jaren is de toestand van populist toegeschreven aan verschillende politieke figuren: Jacob Zuma van Zuid -Afrika; Gordon Brown, voormalig minister van Groot -Brittannië; Mahmoud Ahmadinejad, voormalig president van Iran; Silvio Berlusconi, voormalig minister van Italië; Hugo Chávez, voormalig president van Venezuela, onder andere.

Afgezien van het feit dat je "populisten" wordt genoemd, zou je niet kunnen zeggen dat deze leiders iets gemeen hebben. In deze zin is het woord "populisme" gebruikt om zeer diverse realiteiten met elkaar te categoriseren. Dit is de reden waarom de term populisme moeilijk te definiëren is.

[TOC]

Perspectieven van een populistische regering

Ondanks de moeilijkheden zou een systematische conceptualisering van de term populisme kunnen worden bereikt als er rekening wordt gehouden met drie perspectieven: populisme als een ideologie, als een discursieve stijl en als een politieke strategie.

Populisme als ideologie

De definitie van populisme als ideologie werd in 2004 door Cas Mudde opgevoed (geciteerd Gidron en Bonikowski). Volgens de auteur is populisme een enigszins gecentreerde ideologie die de samenleving scheidt in twee antagonistische groepen: de pure en ware mensen en de corrupte elite.

In die zin is populisme een reeks ideeën gebaseerd op de verschillen tussen de mensen en de elite, die de eerste groep bevoordelen door te zeggen dat ze zuiverheid vertegenwoordigen.

Aan de andere kant zijn enigszins gecentreerde ideologieën degenen die geen goed gedefinieerde politieke en sociale structuur hebben en daarom compatibel kunnen zijn met andere politieke systemen, hetzij van rechts of links.

Onder deze ideologische opvatting van populisme kan worden begrepen waarom de populistische term wordt gebruikt om zulke diverse politieke figuren te definiëren.

Populisme als een discursieve stijl

Dit perspectief stelt dat populisme geen ideologie is, maar een stijl van discours. De la Torre (2000, aangehaald Gidron en Bonikowski) wijst erop dat populisme een retorische constructie is volgens welke politiek een ethiek en moraal is tussen het volk en de oligarchie.

Evenzo zorgt Kazin (1995, aangehaald door Gidron en Bonikowski) ervoor dat populisme de taal is die wordt gebruikt door degenen die beweren te spreken in de naam van het volk, gebaseerd op het contrast tussen "ons" (de mensen) en "hen" (de elite). 

Populisme als een politieke strategie

Dit perspectief is het meest gebruikelijk onder Latijns -Amerikaanse sociologen en politieke wetenschappers. Als een politieke strategie verwijst populisme naar de toepassing van verschillende economische beleidsmaatregelen, zoals de herverdeling van rijkdom (bijvoorbeeld onteigening) en de nationalisatie van bedrijven.

Evenzo is populisme onder dit perspectief een manier van politieke organisatie, waarin een leider macht uitoefent met de steun van zijn volgelingen, die meestal tot gemarginaliseerde sectoren behoren. 

Kan u van dienst zijn: Lotus Feet: geschiedenis, verbonden proces, gevolgen

Samenvatting Kenmerken van de drie perspectieven

Na de classificatie van Gidron en Bonikowski, worden de verschillende populisme -perspectieven gekenmerkt door de volgende functies.

Ideologie

Gebaseerd op idelogie, is populisme de set van onderling verbonden ideeën over de aard van de politiek en de samenleving. De studie -eenheden zijn de politieke partijen en leiders hiervan.

Discursieve stijl

Volgens spraak is populisme een manier om ideeën bloot te leggen. De eenheden om te studeren kunnen openbare teksten, uitspraken en toespraken zijn over politiek en samenleving.

Politieke strategie 

Wat de politieke strategie betreft, populisme is een vorm van organisatie. De objecten van studie zouden de politieke partijen zijn (rekening houdend met hun structuur) en sociale bewegingen.

Populisme volgens Michel Hastings

Michel Hastings, een universitair professor aan het Institute of Political Studies in Lille (Frankrijk) stelt een definitie van populisme voor die de drie hierboven bestudeerde meer of minder omvat.

Volgens Hastings is populisme in een politieke stijl en een bron van veranderingen die zijn gebaseerd op het systematische gebruik van retoriek om de massa aan te trekken.

Hastings stelt ook twee populismeaspecten voor: een discursief en een institutioneel. In zijn discursieve vorm wordt populisme gekenmerkt door de aanwezigheid van verklaringen die verontwaardiging zijn voor verschillende kwesties (racisme, elitarisme, eurocentrisme, belastingen, onder andere).

In zijn institutionele aspect omvat populisme partijdige groepen die deze verklaringen willen vertalen in revolutionaire projecten. 

Variëteiten van populisme

Volgens de mensen

Er is al gezien dat populisme direct gerelateerd is aan de mensen; De mensen die populisme verdedigen, kunnen worden gevarieerd, wat aanleiding geeft tot verschillende soorten populisme:

  1. Etnisch populisme
  1. Burgerpopulisme
  1. Regionaal populisme

Dit zijn slechts enkele van de soorten populisme in relatie tot de mensen.

Volgens het politieke programma

Als het populistische programma abstracte voorstellen bevat voor het herstel van de soevereiniteit van mensen, terwijl concrete voorstellen afwezig zijn, is er sprake van theoretisch populisme. Er zal een instrumentaal populisme zijn als het tegenovergestelde zich voordoet.

Democratisch en autoritair populisme

In zijn meest democratische versie probeert het populisme de belangen van gewone burgers te verdedigen en te vergroten door de toepassing van hervormingen. Op dit moment wordt populisme echter meestal geassocieerd met autoritarisme.

Autoritaire populistische regeringen ontwikkelen zich meestal rond een charismatische leider die beweert de wil van het volk te vertegenwoordigen, maar in werkelijkheid de consolidatie van hun macht zoekt.

In dit soort populisme verliezen politieke partijen het belang en de verkiezingen, die alleen het gezag van de leider bevestigen.

Afhankelijk van het type regering, democratisch of autoritair, kan populisme een promotor zijn van de belangen van burgers en het land of een beweging kan zijn die doet alsof de belangen van de mensen worden verdedigd om de steun hiervan te krijgen en het bevel te houden.

Exclusief en inclusief populisme

Exclusief populisme richt zich op het uitsluiten van gestigmatiseerde groepen, zoals de armen, vluchtelingen, clandestiene of Romani, onder andere.

Kan u van dienst zijn: de 15 voedingsmiddelen afgeleid van de meest voorkomende maïs

Aan de andere kant vereist inclusief populisme dat het beleid van het land de integratie van deze minderheidsgroepen mogelijk maakt. 

Rechts en linker populisme

Links populisme verwijst naar revolutionaire, socialistische bewegingen, gericht op de deugden van minderheden (bijvoorbeeld inheemse en arme groepen). Deze beweging is gebruikelijk in Latijns -Amerika, met name in Venezuela, Bolivia en Ecuador. 

Rechte populisme verwijst voornamelijk naar culturele termen, en benadrukt de negatieve gevolgen die culturele diversiteit en politieke integratie dragen.

De juiste populisten zien in de minderheidsgroepen de zondebok voor de problemen die de natie kan lijden. Tijdens de grote Europese recessie verklaarden bijvoorbeeld rechtse populistische regeringen dat immigranten de schuldig waren aan het verlies van werkzaamheden dat duizenden Europeanen hebben ervaren.

Links en rechts populisme delen elementen. De lijn die ze scheidt, is in feite vervaagd, wat aantoont dat populisme meer een stijl is dan een vaste ideologie.

Het enige tastbare verschil is dat links -wing populisme ervoor kiest voor klassenstrijd, zoals confrontatie tussen de arbeidersklasse en de bourgeoisie, terwijl het juiste populisme probeert de samenleving te verdelen, exclusief etnische groepen en culturen die anders zijn.

Opmerkelijke populistische bewegingen en regeringen

De NarodnicestVo -beweging was een van de eerste georganiseerde populistische bewegingen in de geschiedenis (19e eeuw). Het was een groep socialistische intellectuelen en revolutionairen die probeerden Russische boeren in revolutie te laten stijgen; Ze waren echter niet succesvol. 

In de Verenigde Staten begon de beweging in de negentiende eeuw, met de oprichting van de People's Party, in 1892. Deze beweging zocht de nationalisatie van spoorwegen, telegrafen en andere monopolies; Hij eiste ook dat de overheid de economie stimuleerde door dollarinflatie.

In tegenstelling tot de voorganger Russische beweging, werden sommige voorstellen van de People's Party aangenomen door latere regeringen.

De regering van Theodore Roosevelt, president van de Verenigde Staten in de eerste decennia van de twintigste eeuw, heeft het populisme nieuw leven ingeblazen met de toepassing van beleid dat tegen grote bedrijven inging. Evenzo steunde hij de boeren en trad hij op als tussenpersoon in de kolenaanval van 1902. Bovendien creëerde hij nieuwe vacatures.

In Latijns -Amerika werden in het midden van de twintigste eeuw verschillende populistische regeringen ontwikkeld, zoals Juan Perón (in Argentinië) en Getúlio Vargas (in Brazilië). 

Andere populistische figuren van de vorige eeuw waren de volgende: 

Margaret Thatcher

Ze was premier van Great Britain (1979-1990). Zijn regering kan zich identificeren met een rechtse populistische regering. Bekend als de Iron Lady, was ze de eerste vrouw die deze positie in het Verenigd Koninkrijk uitoefende.

Ontdek meer over dit personage met de 90 beste zinnen van Margaret Tatcher.

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson was president van de Verenigde Staten (1913-1921). Tijdens zijn regering gaf hij de voorkeur aan de ontwikkeling van kleine bedrijven.

Juan Domingo Perón

President van Argentinië van 1946 tot 1952, van 1952 tot 1955 en van 1973 tot 1974. Hij is de enige president van Argentinië die de derde termijn heeft bereikt.

Het kan je van dienst zijn: Population of America: Main Theories (klassiek en modern)

Getúlio vargas

Hij bekleedde de functie van president van Brazilië van 1930 tot 1933.

Theodore Roosevelt

President van de Verenigde Staten van Amerika van 1901 tot 1909.

Populistische regeringen vandaag

Tegenwoordig hebben populistische regimes meer belang gekregen. Een goed voorbeeld is dat van Venezuela met "Chavismo". Dit is een politieke beweging die wordt geïnitieerd door de overleden president Hugo Chávez, wiens praktijk is voortgezet door de huidige president van de natie, Nicolás Maduro.

In dit opzicht wijst Hawkins (2003, aangehaald door Acemoglu, Egorov en Sonin), dat, als populisme wordt gedefinieerd als de aanwezigheid van een charismatisch verband tussen kiezers en politici, en de aanwezigheid van een toespraak gebaseerd op het idee van de idee Vecht tussen de mensen en de elite, dan is Chavismo duidelijk een populistisch fenomeen.

De regeringen van Rafael Correa in Ecuador en Evo Morales in Bolivia zijn andere voorbeelden van populistische regeringen die van kracht zijn in Latijns -Amerika.

Al deze bovenstaande voorbeelden van populisme zijn van links. Andere populistische regeringen zijn: de regering van Donald Trump in de Verenigde Staten, voorbeeld van rechtse populisme of de regering van Rodrigo Duterte, in de Filippijnen.

Laatste gedachten

De term populisme is veel ingewikkelder dan het lijkt. Historisch gezien is het gebruikt om de realiteit te definiëren die vaak worden tegengewerkt, die oververzadigd zijn aan het einde van connotaties.

De media worden gebruikt als een pejoratieve term om te verwijzen naar extremistische partijen. Populisme kan echter niet worden gereduceerd tot de connotaties die het ontvangt of de politieke figuren die populistische mensen zijn, omdat dit slechts een deel van de realiteit is.

In die zin moet populisme worden bestudeerd als een reeks waarden, meningen en argumenten, waardoor de extremistische toestand wordt afgezien die meestal wordt toegekend.

Er zijn ook veel auteurs die erop wijzen dat populisme verwijst naar de oppositie tussen het volk en de elite. Niet iedereen die tegen elites wordt verzet, zijn echter noodzakelijkerwijs populistisch; Burgers hebben het recht om objectief het gedrag te bekritiseren van degenen die aan de macht zijn.

Evenzo is populisme meer dan het gebruik van een agressieve retoriek die wordt gebruikt om de rechten van gewone personen te verdedigen, omdat hetzelfde doel kan worden bereikt zonder dat ze zijn toevlucht moeten nemen tot vrijwel gewelddadige methoden.

Referenties

  1. Munro, André (2015). Populisme. Ontvangen op 3 maart 2017, van Britannica.com.
  2. Wat is populisme? (2016) hersteld op 3 maart 2017, van econoom.com.
  3. Hanspeter Kriesi en Takis Poppen. Populisme in Europa tijdens crisis: een inleiding. Ontvangen op 3 maart 2017, van EUI.EU.
  4. De opkomst van populisme en extremonpartijen in Europa (2013). Ontvangen op 3 maart 2017, van FESDC.borg.
  5. Top 10 populistische leiders. Ontvangen op 3 maart 2017, van top-10-lijst.org/.
  6. Jan-Werner Müller en Joanne J. Myers (2016). Wat is populisme? Ontvangen op 3 maart 2017, van Carnegiecocil.borg.