Mesopotamia Government Form

Hedendaags kunstwerk dat Babylon vertegenwoordigt. Bazil Amin, Wikimedia Commons.

De Hoofdvorm van de overheid van Mesopotamië Het was door de figuur van een koning, die niet de hele regio domineerde, maar die bestond voor elke stad van aanzienlijke omvang, die het onafhankelijk regeerde en volgens zijn eigen morele en religieuze principes.

Vergeet niet dat Mesopotamië een regio was waar grote steden werden gebouwd, gescheiden door enorme woestijn- of moerasverlengingen, die de voorkeur gaven aan het creëren van stedenstaten, onafhankelijk van elkaar.

Ze vochten in een bijna continue oorlog en probeerden elkaar te grijpen. Toen waren er verschillende rijken, die probeerden het gebied te verenigen: het Sumerische rijk, de Akkadian of de Babyloniër.

Ondanks deze schijnbare onafhankelijkheid deelden steden onder hen bepaalde formele overheidsstructuren.

Mesopotamië is de naam die aan de regio is gegeven die Irak en een deel van Syrië vandaag begrijpen, het was de thuisbasis van beschavingen zoals de Sumeriërs, Babyloniërs en Assyriërs, gevestigd in verschillende stedenstaten, waaronder Babylon, Sumeria, Sumeria , Uruk en Assyrië.

De koning, die Mesopotamië regeerde

Het geregistreerde verhaal van oude Mesopotamië dateert uit meer dan 3.000 jaar, vóór de invasie en verovering van het Perzische rijk in 539 tot.C.

De opeenvolging van macht werd uitgevoerd binnen dezelfde monarchische dynastieën, overerving. Sommige studies behandelen de mogelijkheid van een figuur van ondergeschikte macht, of parallel, aan de koning, die verantwoordelijk was voor de administratie en materialisatie van beleid in de stad.

Met de uitbreiding van Assyrië en Babylon werd deze ambtenaar meer belang onder de figuur van de vorst. Een van de vele titels die aan hem worden toegeschreven, is er een die zich vertaalt als "gouverneur".

Kan je dienen: Aileen Carol Wuornos: Geschiedenis van een moordenaar van 7 mannen

Terwijl in Mesopotamië werd geloofd dat de kracht van de koning uit de goden kwam, in tegenstelling tot de oude Egyptenaren, zagen de mesopotamiek hun koningen niet als echte goden. De overgrote meerderheid van de vorsten noemde zichzelf als "grote koning" of "koning van het universum".

Geschiedenis en politieke evolutie van Mesopotamië

Sumerische beschaving was de eerste die een georganiseerde samenleving in de regio ontwikkelde. De uitvinding van spijkerschriftschrijven stond toe dat overheidszaken een formele registratie en ondersteuning konden krijgen.

Sumerische regeringen worden de eerste vorm van bureaucratie toegeschreven. Uit deze fase, via de eerste steden-staten die -Ea, Eridu, Kis, Lagas, Uma, Ur en Uruk- zijn opgericht, werd de figuur van de koning opgericht als een absolute heerser.

Door de uitbreiding van het Sumerische rijk konden nieuwe steden en sociale bevelen worden opgericht. Het schrijven stond niet alleen toe om deze geboorten te vangen, maar ook om de machtshiërarchie te ontwikkelen.

De mobilisatie en nederzettingen van nomadische groepen, of de grote Arabische immigratiestroom, waren een van de eerste indicaties van spanning en conflicten, en dat zou een lange periode van verovering en opleggen van nieuw beleid initiëren.

De constante conflicten waarmee de verschillende steden-staten worden geconfronteerd, leidden tot een verval van het Sumerische rijk.

De komst van Sargon I van Assyrië en de basis van het Akkadiaanse rijk dienden om een ​​"onafhankelijk" overheidssysteem te vestigen tussen steden onder de figuur van een keizer. Deze periode zou ongeveer 130 jaar duren (2350 tot.C.-2220 A.C.)).

Eeuwen van conflicten, schermutselingen en pogingen van sommige steden of etnische groepen zouden in de regio passeren, tot de komst van Hammurabi naar de troon van de toen kleine Babylon.

Kan u van dienst zijn: oudheid van de Venezolaanse inheemse nederzetting

De expansionistische campagne die begon te zijn opgevallen en kon zich aan zijn rijk konden houden, de meeste bestaande steden in Mesopotamië.

Het bewind van Hammurabi duurde niet meer dan 100 jaar, vóór de opeenvolging van zijn zoon en de uiteindelijke val van Babylon door een andere cultuur, de huizen.

Tijdens zijn bewind verenigde Hammurabi echter de bestaande codes tot die tijd en werkte het eerste geheel van wetten uit die bekend staat als de Hammurabi -code, die gebaseerd was op een principe van wederkerigheid, om een ​​gepleegde misdaad aan te passen, een soortgelijke straf onderwijzen,.

Overheidsstructuur

Het concept van steden-staten bleef zelfs tijdens het Babylonische rijk, en onder het domein van de keizer werden de vorige koningen of heersers van de verschillende steden gezien als beheerders van deze regio.

Tijdens deze fase werd een soort primitieve democratie ontwikkeld, in de zin dat een deel van een deel van de macht werd gestratificeerd in instellingen die, hoewel niet volledig gedefinieerd, burgers gaven, onder bepaalde voorwaarden de mogelijkheid om partij te nemen in sommige beslissingenbeleid.

Politiek deelnemende burgers waren verdeeld in "groot" of "wijs" en "kleine" mannen en mannen.

Kleine vergaderingen werden gevormd, maar veel studies beweren dat het nog steeds moeilijk is om de specifieke activiteiten en de reikwijdte te kennen die burgerresoluties en projecten hadden in de stedenstaten van het rijk.

Burgermacht

Sommige acties die zijn afgeleid, kunnen burgers oefenen:

1. Burgers konden tot op zekere hoogte kiezen voor hun vertegenwoordiger of Heer in Chief.

2. Burgers konden een militaire structuur schetsen, direct of maatregelen voor het buitenlands beleid voorstellen, een oorlog leiden, een vredesbehandeling afsluiten en dezelfde verantwoordelijkheid hadden als het militaire orgaan om de stad en het bijbehorende territorium te verdedigen.

Het kan u van dienst zijn: gevolgen van commerciële uitwisseling tussen Europeanen en Aziaten

3. Burgers kunnen civiele instanties maken met bepaalde juridische functies die door de hoofd van de stadsbeheerder worden erkend.

Met deze functies konden ze kleine zaken omgaan, zoals de verdeling van erfenis en land, arbeidsconflicten en commerciële geschillen, verkoop van slaven, oplossing van misdaden zoals fraude en diefstal, betaling van schulden en organisatie van gemeenschappelijke projecten.

4. Burgers hadden de macht om hun stadstaat soms te vertegenwoordigen, en ze hadden enige controle kunnen hebben over gemeenschappelijke fondsen.

5. Burgers hielden een culturele verantwoordelijkheid bij het rijk en moesten een deel van hun gemeenschappelijke organisatie toewijzen aan ceremonies.

Naast de val van het Sumerische rijk, dat leidde tot veranderingen in de vormen van bestuur van de stedenstaten van Mesopotamië, stond de constante opheffing en het opleggen van sommige regio's aan anderen niet toe dat een definitieve politieke structuur werd ontwikkeld die doornam het overgaan van de jaren, van de oorlogen en invasies, en van de heersers.

De invasie van het Perzische rijk was beslissend om af te rekenen met het weggooien van monarchaal of participatief.

Referenties

1. Gehouden, c. C., & Cummings, J. T. (2013). Patronen in het Midden -Oosten: plaatsen, mensen en politiek. Hake UK.
2. Vidal, J. (2014). Echte scheiding in Mesopotamië: een politieke theologie. Arrys.