Externalisatie en internalisatie van kosten

De outsourcing en internalisatie van kosten verwijst naar die kosten die iemand moet betalen en de integratie van milieuproblemen van bedrijven. Met licentie

Wat is uitbesteding en internalisatie van kosten?

De Externalisatie en internalisatie van kosten Dit zijn acties die bedrijven ondernemen, afhankelijk van hun geografische locatie, of het nu locaties, kantoren of fabrieken in andere landen hebben en hoe activiteiten hierin zouden moeten zijn.

De uitbesteding van de kosten van een bedrijf treedt op wanneer een bedrijf besluit enkele activiteiten over te dragen die externe locaties uitvoeren. Dit kan flexibele arbeidswetgeving, goedkoper productiemateriaal of betere economische omstandigheden hebben.

Aan de andere kant, de internalisatie van kosten omvat de kennis van sommige sociale of milieuproblemen die in bepaalde activiteiten worden gegenereerd, zodat bedrijven er rekening mee kunnen houden.

Zowel internalisatie als kostenuitslag hebben hun voor- en nadelen. In tegenstelling tot wat wordt aangenomen, zijn ze geen tegenovergestelde gevallen: de ene is eerder het gevolg van de andere.

Externalisatie heeft veel economische voordelen en verbeteringen op lange termijn. Het is een vrij aantrekkelijke activiteit voor grote bedrijven, omdat de productiekosten goedkoper zijn.

Deze activiteiten hebben echter geresulteerd in de bepaling van de omgeving. De gemeenschappelijke economische activiteiten van ontwikkelingslanden en grote bedrijven hebben een grote impact op het milieu.

Internalisatie wil de impact van deze activiteiten creëren en meten. U zou kunnen zeggen dat internalisatie een direct gevolg is van de uitbesteding van de kosten van bepaalde bedrijven.

Externalisering van kosten

De uitbesteding van de kosten zijn de productiekosten die iemand anders moet betalen. Een reden waarom de groenten van de centrale vallei in Californië bijvoorbeeld goedkoper zijn dan lokale producten in de staat Pennsylvania, is dat ze niet hun volledige kosten weerspiegelen.

Het kan u van dienst zijn: Mexicaans bioveiligheidsschema

Er zijn veel soorten kostenuitbrachten: sociale kosten, gezondheidskosten, milieukosten, militaire kosten, veiligheidskosten, subsidies en ontwikkeling van infrastructuur, onder andere.

Producenten zijn bijvoorbeeld niet verantwoordelijk bij het betalen van de huidige en toekomstige kosten van uitputting van watervoerende laag, vergiftiging voor pesticiden, bodemzaal en andere effecten van hun teeltmethoden. Deze kosten dragen bijvoorbeeld niet bij aan de prijs van een sla, bijvoorbeeld.

Bovendien is de overdracht van producten rond het continent ook sterk gesubsidieerd. De prijs van een gastank omvat niet de kosten van vervuiling die het genereert, noch de kosten van oorlogen om dit te waarborgen, noch de kosten van olievlekken.

Transportkosten weerspiegelen over het algemeen niet de bouw en het onderhoud van wegen en snelwegen. Als al deze kosten werden toegevoegd aan sla, zou California Sla dan ongelooflijk duur zijn in Pennsylvania.

Een ander voorbeeld van kostenuitbrachten is de productie van auto's in de Verenigde Staten in de jaren zeventig.

In deze periode begonnen ze het personeelsbestand in Mexico uit te voeren, omdat de arbeidswetten flexibeler waren in die regio en de salarissen klein waren.

Dat gezegd hebbende, kosten outsourcing heeft het voordeel om de productiekosten te verlagen en veel banen te genereren. Een nadeel zou lage lonen zijn en de weinige voorschriften met betrekking tot de veiligheid van werknemers.

De meeste industrieën kunnen tegenwoordig alleen werken omdat hun kosten worden uitbesteed. Juridische limieten voor de verantwoordelijkheid voor olievlekken en nucleaire rampen maken bijvoorbeeld onderwaterboren en kernenergie winstgevend voor hun operators, zelfs als het netto -effect op de samenleving negatief is.

Kan u van dienst zijn: collectieve communicatie: kenmerken, media en voorbeelden

De eliminatie van kostenuitbekeerremmen van de remmen van toekomstige bedrijfsplannen. De meeste bedrijven hebben de mentaliteit om winst te behouden, terwijl iemand anders in de toekomst kosten betaalt.

Er kan worden geconcludeerd dat kosten outsourcing betekent dat bedrijven hogere winst krijgen, maar de samenleving betaalt ervoor. De meeste financiële modellen belonen bedrijven voor hun kostenuitbrachten.

Internalisatie van kosten

Aangezien particuliere marktactiviteiten de zo -aangedreven externalisaties creëren -zoals luchtvervuiling -wordt aangenomen dat de samenleving verantwoordelijk moet zijn voor het houden van de partijen die verantwoordelijk zijn voor de kosten van het reinigen via de overheid.

Elke schade die ze genereren, moet worden geïnternaliseerd in de prijs van de transactie. Contamineren kan worden gedwongen om milieukosten te internaliseren door middel van verontreiniging en tariefbelastingen, een methode die meestal de voorkeur heeft van economen.

Wanneer deze belastingen worden toegepast, wordt de defecte markt (de prijs van vervuiling die niet wordt geteld in de transactie) gecorrigeerd.

Bedrijven kunnen een stimulans hebben om schadelijke activiteiten te verminderen en minder schadelijke technologie voor het milieu te ontwikkelen.

Het nadeel van dit systeem is dat de samenleving geen directe controle heeft over het niveau.

Als de overheid echter een belasting oplegde aan vervuilende personen, zou het een geldwaarde moeten stellen aan de schade.

In de praktijk is dit iets moeilijks om te doen. U kunt geen prijs stellen voor verloren levens als gevolg van vervuiling.

Kan u van dienst zijn: kleur met of

Overheden hebben geprobeerd activiteiten met bijbehorende outsournes te beheersen door middel van regelgeving, in plaats van het prijssysteem te implementeren. Over het algemeen zijn er normen voor specifieke industrieën en andere sociale entiteiten.

Deze normen zijn ontworpen om de afbraak van de omgeving te beperken tot acceptabele niveaus en worden versterkt via EPA. Ze verbieden bepaalde schadelijke activiteiten, beperken anderen en schrijven alternatief gedrag voor.

Wanneer marktactoren zich niet aan deze normen houden, zijn ze onderworpen aan boete.

In theorie hebben potentiële verontreinigers veel prikkels om hun afval te verminderen en te behandelen, minder schadelijke producten te produceren, alternatieve technologieën te ontwikkelen, enz.

Momenteel is er een debat over de opname van een verdrag in vervuilingsvergunningen. Regeringen zouden geen verontreinigingsbelasting stellen, maar ze zouden een aantal vergunningen opleggen die een acceptabel niveau van vervuiling zouden toevoegen.

Kopers van deze vergunningen kunnen ze gebruiken om hun eigen vervuilende activiteiten te dekken of door te verkopen aan de hoogste bieder.

De verontreinigende stoffen zouden gedwongen worden om de milieukosten van hun activiteiten te internaliseren, zodat ze een stimulans hebben om vervuiling te verminderen.

Op deze manier zou de prijs van vervuiling worden bepaald door een markt. Het nadeel van dit systeem is dat de overheid geen controle zou hebben over waar vervuiling wordt uitgevoerd.

Referenties

1. Internalisatiekosten. Hersteld van encyclopedie.com.
2. Externalisering van kosten. Hersteld van wiki.P2pfoundation.netto.
3. Internalisatie op maat. Statistieken hersteld.OESO.borg.