Stilistisch

Stylistische studies De stijl van teksten

Wat is stilistisch?

De stilistisch Het is een tak van toegepaste taalkunde die de stijl bestudeert in teksten, vooral in literaire werken. Het richt zich op cijfers, tropen en andere retorische strategieën die een bepaalde expressieve of literaire stijl produceren. Op zichzelf is deze discipline verantwoordelijk voor de beschrijving en analyse van de variabiliteit van taalvormen in taalgebruik.

Het onderscheidende gebruik van deze vormen biedt variëteit en een unieke stem voor geschreven en mondelinge discours. De concepten van stijl en stilistische variatie in taal zijn echter gebaseerd op de algemene veronderstelling dat, binnen het taalsysteem, dezelfde inhoud meer kan worden gecodeerd dan een taalkundige manier.

Aan de andere kant werkt een stilistische professional op alle taalniveaus: lexicologie, syntaxis en taalkunde van de tekst, onder andere. De stijl van specifieke teksten wordt geanalyseerd, naast de stilistische variatie door middel van teksten.

Er zijn ook verschillende overlappende subdisciplines met deze taalkundige tak. Deze omvatten literaire stilistiek, interpretatiestylistiek, evaluatie stilistisch, corpus -stilistiek, spraakstylistieken en andere.

Wat Studies Stylistics?

Stylistiek is de studie van stijl. Net zoals de stijl echter op verschillende manieren te zien is, zijn er verschillende stilistische benaderingen. Deze variëteit is te wijten aan de invloed van de verschillende takken van taalkunde en literaire kritiek.

In veel opzichten is stilistisch een interdisciplinaire studie van tekstuele interpretaties, die het begrip van taal en het begrip van sociale dynamiek gebruikt.

Aan de andere kant is het meest voorkomende type materiaal dat wordt bestudeerd, en aandacht richt zich vooral op de tekst. Het doel van de meest stilistische studies is om aan te tonen hoe een tekst "werkt".

Het gaat echter niet alleen om het beschrijven van de formele kenmerken, maar over het tonen van de functionele betekenis ervan voor de interpretatie van de tekst of om literaire effecten of problemen met taalmechanismen te relateren.

Kan u van dienst zijn: Antonio Machado

De stilistische werkt met de veronderstelling dat elk taalkundige kenmerk in een tekst een potentieel belang heeft.

Verschillende benaderingen van stijl

Keuze uit taalkundige media

Er zijn mensen die stijl als een optie beschouwen. In die zin is er een veelheid aan stilistische factoren die de gebruiker van de taal ertoe brengen bepaalde taalvormen te verkiezen.

Deze factoren kunnen worden gegroepeerd in twee categorieën: factoren die gekoppeld zijn aan de gebruiker en factoren die verwijzen naar de situatie waarin de taal wordt gebruikt.

De factoren die aan de gebruiker zijn gekoppeld, zijn onder meer de leeftijd van de spreker of de schrijver, het geslacht, eigenzinnige voorkeuren, regionale en sociale geschiedenis, onder andere.

De stilistische factoren die verband houden met de omstandigheid hangen af ​​van de communicatiesituatie: medium (gesproken of geschreven), participatie (monoloog of dialoog), niveau van formaliteit, discoursveld (technisch of niet -technisch) en andere.

Standaardafwijking

De stijl als afwijking van de norm is een concept dat traditioneel wordt gebruikt in literaire stilistiek. Uit deze discipline wordt geacht dat literaire taal meer afwijkt van de norm dan niet -literaire taal.

Nu verwijst dit niet alleen naar formele structuren - zoals metrische en rijmpjes in gedichten - maar naar ongebruikelijke taalvoorkeuren in het algemeen dat de poëtische licentie van een auteur toestaat.

Aan de andere kant is wat echt de "norm" vormt, niet altijd expliciet in literaire stilistiek. Dit zou de analyse van een grote verzameling niet -literaire teksten impliceren.

Herhaling van taalkundige vormen

Het concept van stijl als herhaling van taalkundige vormen is nauw verwant aan een probabilistisch en statistisch begrip van stijl. Op zijn beurt houdt dit verband met het perspectief van de afwijking van de norm.

Bij het focussen op het echte taalgebruik, kan het niet worden vermeden om alleen de karakteristieke neigingen te beschrijven die zijn gebaseerd op impliciete normen en onbepaalde statistische gegevens over bepaalde situaties en genres.

Kan u van dienst zijn: Antonio de Nebrija

Uiteindelijk blijven stilistische kenmerken flexibel en volgen geen rigide regels, omdat stijl geen kwestie van grammatica maar aanpassing is.

Wat geschikt is in een bepaalde context kan worden afgeleid uit de frequentie van de taalmechanismen die in die specifieke context worden gebruikt.

Vergelijking

De stijl als vergelijking plaatst in perspectief een centraal aspect van de vorige benaderingen: stilistische analyse vereist altijd een impliciete of expliciete vergelijking.

Het is dus noodzakelijk om de taalkundige kenmerken van verschillende specifieke teksten te vergelijken, of een verzameling teksten en een bepaalde regel te contrasteren.

Op deze manier kunnen de stilistisch relevante kenmerken, zoals stijlmarkeringen, een lokaal stilistisch effect overbrengen. Een voorbeeld hiervan kan het gebruik zijn van een geïsoleerde technische term in dagelijkse communicatie.

Ook wordt in het geval van herhaling of aanwezigheid een wereldwijd stilistisch patroon overgedragen. Dit is bijvoorbeeld het geval van de gespecialiseerde vocabulaire en het gebruik van de onpersoonlijke vorm in de wetenschappelijke teksten.

Achtergrond en geschiedenis

Klassieke anciënniteit

De oorsprong van de stilistiek dateren uit poëtica (vooral voor retoriek) van de oude klassieke wereld. Wat er vandaag bekend staat, heette Lexis Voor de Griekse en Elocutio Door de Romeinen.

Zelfs de renaissance had het idee dat stijlmechanismen konden worden geclassificeerd. Een schrijver of spreker hoefde dus alleen modellen en literaire tropen te gebruiken die geschikt zijn voor hun type spraak.

Russisch formalisme

Aan het begin van de 20e eeuw ontstond het moderne concept van stilistiek. Russische formalisten hebben beslist bijgedragen aan de bron van deze ontwikkeling.

Deze geleerden wilden dat literaire studiebeurs meer wetenschappelijk zou zijn. Ze wilden ook ontdekken wat hun essentie gaf aan poëtische teksten. Om dit te bereiken, presenteerden ze hun structuralistische ideeën.

Sommige bestudeerde thema's waren de poëtische functie van taal, de onderdelen die de repetitieve of universele verhalen en elementen in die verhalen vormen, en hoe literatuur en kunst afwijken van de norm.

Kan je van dienst zijn: protagonist -verteller: kenmerken en voorbeelden

Praagse en functionalisme school

Russisch formalisme verdween in de vroege jaren 1930, maar ging door in Praag onder de titel van structuralisme. De Praagse school beweegt langzaam weg van formalisme naar functionalisme.

De context werd dus opgenomen in het creëren van tekstuele betekenis. Dit viel de weg over voor een groot deel van de stilistiek die vandaag plaatsvindt. De tekst, de context en de lezer staan ​​het midden van de stilistische eruditie.

Cadeau

Momenteel gebruikt Modern Stylistics de tools van formele taalanalyse, samen met de methoden van literaire kritiek.

Het doel is om te proberen het gebruik en de functies die kenmerkend zijn voor taal en retoriek te isoleren, in plaats van normatieve of prescriptieve regels en patronen te bieden.

Voorbeelden van taalkundige stilistiek

Hieronder is een lijst met werkzaamheden gedaan aan stilistieken op verschillende gebieden:

• Van tekst naar context: hoe Engels stilistisch werkt in het Japans (2010), door m. Teranishi.
• Stylistiek (taalkunde) in de romans van William Golding (2010), door een. Mehraby.
• Een stilistische studie van samenhangende kenmerken in het Engels proza ​​met enkele pedagogische implicaties voor niet-native contexten (1996), door B. Behnam.
• De stilistische fictie: een literair tinguïstische benadering (1991), door m. Toolan.
• Structuur en stilistisch in de korte werken van Shiga Naoya (Japan) (1989), door s. Orbaugh.

Referenties

1. Encyclopaedia Britannica (2013, 10 april). Stilistiek. Uitgebracht uit Britannica.com.
2. Nordquist, r. (2018, 19 januari). Stylistiek in toegepaste taalkunde. Take van Thoughtco.com.
3. Mukherjee, J. (2005). Stilistiek. Genomen van uni-giessen.van.
4. Wales, K. (2014). Naar Dictionary of Stylistics. New York: Routledge.
5. Burke, m. (2017). Stylistiek: van klassieke retoriek tot cognitieve neurowetenschappen. In M. Burke (redacteur), The Routledge Handbook of Stylistics. New York: Routledge.